Matte!
Jag är kär i Intergraler, dom är så komplexa och djupa men samtidigt så tydliga.
Citat från Admiralen
Jag är kär i Intergraler, dom är så komplexa och djupa men samtidigt så tydliga.
Tja. De är användbara i fysiken, och det är ett vackert tecken.. Man det känns som om man älskar integraler innan man förstår dem, sedan tänker man "äsch, det är ju bara att derivera fast åt andra hållet", och sedan inser man att man bara trodde att man förstod och blir överraskad igen.. Matematik... Man når aldrig riktigt fram...
"Man når aldrig riktigt fram..."
JA! Det är ju en av grejerna som är så jävla roligt med matte öht. För varje nytt avsnitt man börjar med så får man ytterligare ett perspektiv på det man har gjort tidigare, och logiken blir bara tydligare.
G på första provet i matte E
Feelsgoodman.jpg
matte 1b..............................................har F
Har börjat med Numerisk analys idag. Verkar kul!
Jag kommer nog inte bli godkänd i Matte B, hänger inte riktigt med i grejerna
Haha jag gick på sommarskola för att läsa upp matte B, läraren där sade innan provet "Kan ni inte detta nu, ja då kan ni lika gärna ställa er på rälsen med en gång"
Vad konstigt. för mig känns det som om matte är det enda jag kommer begripa då jag har ett intresse för det.
Yess, kommer att ha matte varje period nästa år!
Valde en fördjupad kurs (utöver de obligatoriska) som handlar om talteori ock logik, mmmmm~
Gillar dom som säger att matte bara är krångligt och ologiskt, när det är något av det mest logiska som finns.
Älskar matte.
Citat från blursch
Gillar dom som säger att matte bara är krångligt och ologiskt, när det är något av det mest logiska som finns.
Älskar matte.
Precis, matte är i princip definitionen av logik.
Fast å andra sidan...fun fact: kvantfysik är något av det mest svårbegripliga som existerar, det är bokstavligen omöjligt ens för dagens bästa forskare att förstå, snarare än acceptera. Vår vanliga matematik slutar att fungera för att beräkna saker och ting, det enda som fungerar är sannolikhetslära.
Exempel: Om man föreställer sig en bowlingbana som i mitten av banan har en platta med två hål i sig, tillräckligt stora för att kloten ska kunna komma genom, men inte större än så. I slutet av banan finns en svart ridå/vägg. Om man skjuter partiklar över en sådan bana (där hålen i plattan, och allt annat, alltså är på partikelnivå), så kan man förvänta sig att partiklarna kommer träffa ridån bakom hålen i plattan, men det sker inte. Partiklarna träffar ridån i sju lodräta vågor, där de flesta vågor till och med ligger bakom de fasta delarna av plattan, inte bara bakom hålen i plattan. Detta kräver att partiklarna kan teleportera sig genom alla delar av plattan.
Det som är intressant med detta är att man inte kan beräkna exakt vart en partikel kommer att träffa ridån, men man KAN, oerhört detaljerat, räkna ut exakt hur många procent av partiklarna som kommer hamna vart och i vilka vågor.
Det är alltså omöjligt att räkna ut en enskild partikels färd från A till B, för den kan träffa absolut var som helst, dess bana är inte linjär, men man KAN räkna ut den statistiska sannolikheten att x% av partiklarna hamnar på specifika ställen, och det stämmer sedan överrens med verkligheten.
Haha skrev mitt livs sämsta matteprov igår. Det var.... ej så roligt.
Jag hade ingen aning om att jag hade så dålig koll på trigonometri. Hoewell.
Kommer att skriva matteprov nästa vecka där det bland annat ingår trigonometri. Borde nog börja räkna igenom några gamla övningsprov och saker om jag vill lyckas bra och inte få typ... mindre än hälften rätt som jag fick någon gång.
Alltså bevisa säger jag.
Kan du bevisa saker har du A (eller mvg beroende på vad du nu går) i geometri asenkelt i princip.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet