Matte!
Jag fattar inte hur man orkar intressera sig för något som komplicerad matematik. Klarar nätt och jämt grundkursen, vadfan. Fast just det, är blondin också.
Ah. Jag tolkade det som att meningen startade med "[Det är] Fortfarande" snarare än "[Jag har] Fortfarande".
Hur kan alla hata matte? det handlar om läraren! Varenda person som jag känner som hatar matte har en lärare som är helt värdelöst...
Citat från HCkid
4,732x10^20
___________
1,62x10^-9x9,89x10^13
Det här är ett a-tal, och jag fattar ingenting. :))))))
är det där division?
(4,732*10^20) / (1,62*10^-9)*(9,89*10^13)
alltså, det är ju bara potenser. 100 är ju 10^2 medan 10^-2 är 0,01. Tänk helt enkelt att 10^x där x är antalet nollor efter bastalet. I ditt första exempel är bastalet 4 så svaret är 4732 följt av sjutton nollor. På de som är upphöjda i negativa x (alltså 10^-x) så vänder du på det. Då är x antalet nollor innan bastalet.
För att lösa skiten: knappa in den i en miniräknare. :F
Svårtolkat, men jo, en skillnad existerar.
(4,732*10^20) / (1,62*10^-9)*(9,89*10^13)
då taru först
(1,62*10^-9)*(9,89*10^13) = 55180009
sen taru
(4,732*10^20) = 473200000000000000000000
och sen för att bli av med alla nollor som du ändå inte kan skriva in på miniräknaren så delar du allt med en miljon så du har:
55,180009 och 473200000000000000
sen äre bah att dela 473200000000000000 med 55,180009 vilket är så mycket som
8.5755694603094392391273441075372060921555848242068971... × 10^15
sen gångrar du det med en miljon och så har du
8.5755694603094392391273441075372060921555848242068971... × 10^21
eller så finns det ett mycket lättare sätt att göra det här :D
är spännande när det blir avancerat
Citat från HCkid
Rätt svar ska vara 2,95*10^15
.....
din mattebok har fel eller så skrev du talet fel. Wolfram Alpha har aldrig fel
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%284%2C732*10^20%29+%2F+%281%2C62*10^-9%29*%289%2C89*10^13%29+
Citat från DRoppIe
1,62 upphöjt i -9 gånger 9, vadå komma 89 gånger 10 ^ 13 ):
potenser!!!!!
JA MEN JAG SÅG FEL KOM JAG PÅ OKEJ
behöver inte skrika
såg det som att var i potensen ):
det är större sannolikhet att boken har fel än att en motherfucking miniräknare har fel. De kan inte ha fel. :@
Boken är däremot prone to human error.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet