Manga och barnporr/Uppsalafallet
Okej, då formulerar vi oss en gång till.
Jag kan ju då börja med att säga att jag faktiskt inte heller har hittat några studier som poppat upp i ansiktet för mig och talat om att man absolut kommer att gåut och börja våldta barn hit och dit bara för att man har sett på lolicon. Jag har dock inte heller hittat några studer som säger att det är absolut omöjligt att någon som sett på lolicon skulle kunna våldta barn. Därmed inte sagt att det inte finns studier, av något slag. Därmed så när jag säger att jag har en åsikt i det här fallet baserar jag mig på vad jag tycker känns logiskt, och som uppenbarligen även andra tycker känns logiskt, i och med att det finns lagar mot det. (Sedan tycker jag att svenska straffsystemet överlag är ett jävla skämt, men det har nog inte med saken att göra.)
Så, jag anser att man bör straffas för innehav av lolicon eftersom det för mig känns logiskt att en person som har pedofiliska drag i sin läggning mycket väl kan uppmuntras till att omsätta sina fantasier i verkligheten, vilket jag inte tycker är riktigt okej. Jag är dessutom oförmögen att se någon negativ konsekvens av förbudet, då jag anser att barnporr, även tecknad, är något man mycket väl kan undanvara i sitt liv, om man inte har en pedofilisk läggning. Jag anser att man ska sätta gränser efter de som behöver dem. Vi måste markera i vårt samhälle att vi inte tycker att det är okej att ha någon form av sexuell relation med ett barn (oavsett om den är grundad på "kärlek" som en del har fått för sig), och om det är en förebyggande åtgärd att förhindra barnporr (vilket jag tycker känns helt logiskt) så ser jag helt enkelt inte något problem med det.
Citat från Esmique
Så, jag anser att man bör straffas för innehav av lolicon eftersom det för mig känns logiskt att en person som har pedofiliska drag i sin läggning mycket väl kan uppmuntras till att omsätta sina fantasier i verkligheten, vilket jag inte tycker är riktigt okej.
Så du säger att det är möjligt att du skulle kunna bli pedofil om du kollade på en viss mängd lolicon över en viss tid? Att du skulle börja gilla det?
Citat från Esmique
Så, jag anser att man bör straffas för innehav av lolicon eftersom det för mig känns logiskt att en person som har pedofiliska drag i sin läggning mycket väl kan uppmuntras till att omsätta sina fantasier i verkligheten
Borde inte personer med agressiva drag kunna uppmuntras av våldsfilmer och datorspel?
Esmique: så ingen homosexuell ska få se på gayporr för att de kan gå och våldta en annan av samma kön? Och ingen kille ska få kolla på porr för att det kan få dom att våldta någon brud? Är du verkligen korkad eller gör du dig till?
Bara för att man ritar nakna barn så betyder det inte att man är pedofil.
Varför skulle man i övrigt vilja titta på och rita nakna barn om man inte är lagd åt det hållet?
Citat från 1984
Varför skulle man i övrigt vilja titta på TECKNADE BARN och rita nakna barn om man inte är lagd åt det hållet?
Varför skulle man kolla på krigsfilmer om man är pacifist?
Det är helt irrelevant, det finns nån anledning till att man skulle kolla på det, t.ex. att det är en viktigt del av en viss story, eller vad fan som helst. Vilket som, det finns inget offer.
Citat från patchouli
http://loricon.tumblr.com/post/8024899830/ Hon förklarar detta bättre än vad jag själv skulle kunna göra.
Riktigt jävla bra läsning!
Best of, översatt till svenska:
"Att gilla lolis, eller ens faktiska små flickor, är samma sak som någon annan sexuell attraktion. Du kan inte kontrollera vad du känner för något. Om du är gay, kan du inte mirakulöst sluta känna saker för killar. Om du är lesbisk kan du inte mirakulöst sluta känna saker för flickor. Om du är lolicon, kan du inte mirakulöst sluta känna saker för små flickor. Att ha en attraktion till något betyder inte nödvändigtvis att du kommer att springa ute och våldtäkt oavsett vad du attraheras av. Till exempel, innebär det att vara homosexuell betyder att du kommer att gå ut och våldta en kille? Kanske. Kanske inte. Är pedofiler kommer att gå ut och våldta första barnet de ser? Är lolicons? Inte nödvändigtvis, förmodligen inte.
Bara för att någon är sexuellt attraherad till barn betyder inte att det är mer av en chans att de kommer att våldta någon.
Lolicons är inte ens intresserade av små flickor utanför fantasin. Så varför skulle de vara utstötta eller åka i fängelse på grund av vad de är sexuellt attraherad av? Tänk att vara sexuellt attraherad av lolis är fel? Varför är det fel? Eftersom de är barn? Eftersom de är oskyldiga? Dessa skäl är lika dumt som att säga en man sover med en man är fel eftersom de är båda män.
Självklart, om någon går ut och våldtar ett barn det är äckligt, det är hemskt. De bör få ett livstidsstraff i fängelse för att göra något sånt till en stackars oskyldiga barn. Men om du är en lolicon, som bara i fiktiva barn, eller en växtätare pedofil, vad fel som orsakar? För att inte nämna att du inte kan ändra hur du känner, så vad ska du göra? Sätt personen i fängelse för något du tror att de kan göra? Göra deras liv eländigt på grund av att de känner sig?"
Hon har en väldigt bra poäng. Man kan ju själv inte kontrollera vad man attraheras av, även om det anses abnormalt enligt samhällets värderingar. Men bara för att man attraheras av något så betyder det ju inte att man utsätter sitt attraktionssubjekt för sexuellt ofredande. Precis som jag inte går runt och funderar på hur och när jag ska våldta någon jag finner attraktiv. Man kan vara straight, bi, homo, whatever. Sen kan man vara pedofil ovanpå alla dessa läggningar.
EDIT: Översatt med google så säkert nåt litet fail med, men jag rättade det jag såg.
http://vembevakarbevakarna.blogspot.com/2010/07/den-domde-uttalar-sig.html
Hans blogg sen allt hände. Han slängde ut några inlägg från Juli till Augusti 2010, sen blev den inaktiv.
Hur kan någon frivilligt konsumera en fiktion av något som man inte vill vara med om i verkligheten?
Ive seen enough hentai to know where this is going
MuffinJim: Om jag hade haft pedofiliska drag i min läggning., så hade jag gillat det från början. Nu har jag inte det, så nej. Givetvis har jag inte testat att sträckkolla lolicon för att se om jag kanske, mörligtvis, efter en veckas tid skulle bli tänd av det, men jag har stora tvivel faktiskt.
Cyckeltjvyven: Jo.
Viruset: Självklart ska de få kolla på porr om de känner för det, eftersom att de kan ha sex och leva ut sin läggning utan att våldta. Det är en pedofil inkapabel till.
Citat från Esmique
Viruset: Självklart ska de få kolla på porr om de känner för det, eftersom att de kan ha sex och leva ut sin läggning utan att våldta. Det är en pedofil inkapabel till.
Inte om dom är fula, otrevliga, jobbiga och patetiska forever alone oskulder som ingen vill ha för dom inte borstar skägget eller svettas konstant. 8D
EDIT: Mjo, lite omoget kanske men still. Även om man inte skulle ha haft en partner när man var 30 så skulle man ju ändå inte få idén om att sexuellt ofreda någon tack vare porr för att man inte fått tillräckligt med ligg.
Citat från MuffinJin
Varför skulle man kolla på krigsfilmer om man är pacifist?
Det är helt irrelevant, det finns nån anledning till att man skulle kolla på det, t.ex. att det är en viktigt del av en viss story, eller vad fan som helst. Vilket som, det finns inget offer.
Människan som tittar på det, som behöver gå i vård hela sitt liv, för att han eller hon inte fått veta vad som är rätt och fel.
En personal här har jobbat på ett boende med just sådana ungdomar, som har det väldigt svårt. De har blivit uppvuxna i familjer som har haft sex framför barnen och på andra vis traumatiserat ungdomarna, så de vet inte vad som är rätt och fel. Och då är det väldigt lätt att det blir fel.
Sex med barn ska inte uppmuntras, även om det är fucking tecknat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet