Manga och barnporr/Uppsalafallet
Dionysus_
Kille, 28 år
Förbjud allt japanskt
Samme
Kille, 31 år
håller med om att det är rätt töntigt, men det kan säkert uppmana pedofiler till våldsbrott. men ah, det är långsökt
WhiteRaven
Kille, 32 år
Tja kan ju diskuteras... Men majoriteten av pedofiler har inte alls varit barn eller vanligt pornografiskt påverkad så att dom vill göra de...... Utan mesta dels nåt psykologiskt har hänt och man hittar ungar i sin närhet och tar tycke till dom och så vidare...... Och dom flesta pedofiler beskriver faktiskt att han/hon och barnet är kära i varandra......
Det är alls så många pedofiler och inte alls så farligt som dom vissar på fimer och serier.... Och personligen tycker jag dom överdriver när det blir en hysteria om nånting som med pedofiler vilket det var en gång förut.....
Och oftast är den en kär och nära person....... XP -_- Wwwooooo...... Scaaaarryyy.... ^-^
Esmique
Tjej, 31 år
Cyckeltjuven: Här är det ju dock inte tal om att stifta lagar mot tankar i sig, utan emot nedtecknade tankar, som alltså delas med andra och därmed kan egga andra till att begå våldsamma handlingar. Ingen har sagt att du inte får tänka på våldtäckt av barn så mycket du vill, bara att du ska hålla det för dig själv.
WhiteRaven: Haha alltså ärligt, jag fattar ingenting av vad du skriver, känns som att du sitter och röker något du inte borde eller nått x)
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från Esmique
Cyckeltjuven: Här är det ju dock inte tal om att stifta lagar mot tankar i sig, utan emot nedtecknade tankar, som alltså delas med andra och därmed kan egga andra till att begå våldsamma handlingar. Ingen har sagt att du inte får tänka på våldtäckt av barn så mycket du vill, bara att du ska hålla det för dig själv.
Om man pratar om det med andra då, ska det vara olagligt?
Problemet är fortfarande att det är så svårt att lagstifta om det här och dra gränser.
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Cykeltjuven
Om man pratar om det med andra då, ska det vara olagligt?
Problemet är fortfarande att det är så svårt att lagstifta om det här och dra gränser.
Ska jag säga som jag verkligen tycker så ja, men då går jag efter känslorna eftersom jag tycker att det är ett sjukt och vidrigt beteende. Dock så eftersom att vi har något som heter yttrandefrihet, och även om det tar emot så måste man väl respektera den. Så nej, att prata om det kan man inte sätta lagar mot, det är ju ändå ett demokratiskt samhälle vi vill leva i, på gott och ont. Men när man avbildar sina tankar (egentligen skriver ner dem också, imo, men det går väl också under yttrandefriheten -.-) så är det inte okej någonstans, och det är väl där vi har en gräns. Så nej, för mig är det inte så svårt att ha en åsikt om hur jag tycker att det ska vara lagstiftat.
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Cyckeltjuven: Här är det ju dock inte tal om att stifta lagar mot tankar i sig, utan emot nedtecknade tankar, som alltså delas med andra och därmed kan egga andra till att begå våldsamma handlingar. Ingen har sagt att du inte får tänka på våldtäckt av barn så mycket du vill, bara att du ska hålla det för dig själv.
WhiteRaven: Haha alltså ärligt, jag fattar ingenting av vad du skriver, känns som att du sitter och röker något du inte borde eller nått x)
Hmmm dom flesta tycker det låter så när jag pratar ;p
Fast vad är det du inte förstår Esmique. Helt enkelt dom flesta som gör ett brott inte blivit påverkad av nån slags media speciellt inte porr......... Vill du veta en rolig sak är att så fort porr blev enkelt att få tag på genom internet som ex. så minskade våldtagning cirka 85% ^^
Soo Long LIVE Porno....!! ^^
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från Esmique
Citat från Cykeltjuven
Om man pratar om det med andra då, ska det vara olagligt?
Problemet är fortfarande att det är så svårt att lagstifta om det här och dra gränser.
Ska jag säga som jag verkligen tycker så ja, men då går jag efter känslorna eftersom jag tycker att det är ett sjukt och vidrigt beteende. Dock så eftersom att vi har något som heter yttrandefrihet, och även om det tar emot så måste man väl respektera den. Så nej, att prata om det kan man inte sätta lagar mot, det är ju ändå ett demokratiskt samhälle vi vill leva i, på gott och ont. Men när man avbildar sina tankar (egentligen skriver ner dem också, imo, men det går väl också under yttrandefriheten -.-) så är det inte okej någonstans, och det är väl där vi har en gräns. Så nej, för mig är det inte så svårt att ha en åsikt om hur jag tycker att det ska vara lagstiftat.
Med beteéndet, syftar du då på sexet eller attraktionen?
Men om man nu ska göra det olagligt att ha bilder på nakna barn i pornografiskt syfte - ska det då vara olagligt för mig att måla en streckgubbe med en kuk och säga att han är fem år?
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från WhiteRaven
Hmmm dom flesta tycker det låter så när jag pratar ;p
Fast vad är det du inte förstår Esmique. Helt enkelt dom flesta som gör ett brott inte blivit påverkad av nån slags media speciellt inte porr......... Vill du veta en rolig sak är att så fort porr blev enkelt att få tag på genom internet som ex. så minskade våldtagning cirka 85% ^^
Soo Long LIVE Porno....!! ^^
Haha kan tänka mig det^^
Alltså jag köper att de flesta som begår brott inte har blivit påverkade av media, men nu snackar vi liksom inte något litet väpnat rån eller så, utan sexuellt ofredande/ våldtäkt av barn. Det i mina ögon gör att om man så kan, genom att det är olagligt att göra/titta på lolicon o.dyl., minska risken att om så bara en person utför en pedofilistisk handling så är det helt klart värt det. Och "vanlig" porr har jag absolut inget emot, så länge personerna är över 18 år och fria att bestämma själv vad de vill medverka i, så sure, go for it^^
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Cykeltjuven
Citat från Esmique
Citat från Cykeltjuven
Om man pratar om det med andra då, ska det vara olagligt?
Problemet är fortfarande att det är så svårt att lagstifta om det här och dra gränser.
Ska jag säga som jag verkligen tycker så ja, men då går jag efter känslorna eftersom jag tycker att det är ett sjukt och vidrigt beteende. Dock så eftersom att vi har något som heter yttrandefrihet, och även om det tar emot så måste man väl respektera den. Så nej, att prata om det kan man inte sätta lagar mot, det är ju ändå ett demokratiskt samhälle vi vill leva i, på gott och ont. Men när man avbildar sina tankar (egentligen skriver ner dem också, imo, men det går väl också under yttrandefriheten -.-) så är det inte okej någonstans, och det är väl där vi har en gräns. Så nej, för mig är det inte så svårt att ha en åsikt om hur jag tycker att det ska vara lagstiftat.
Med beteéndet, syftar du då på sexet eller attraktionen?
Men om man nu ska göra det olagligt att ha bilder på nakna barn i pornografiskt syfte - ska det då vara olagligt för mig att måla en streckgubbe med en kuk och säga att han är fem år?
I min värld är både och sjukt och vidrigt, men antar jag jag framför allt syftar på sexet. Hur gärna jag än vill kan jag inte döma människor för vad de attraheras av, sålänge de håller det för sig själva.
Ja, det ska det.
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från Esmique
I min värld är både och sjukt och vidrigt, men antar jag jag framför allt syftar på sexet. Hur gärna jag än vill kan jag inte döma människor för vad de attraheras av, sålänge de håller det för sig själva.
Ja, det ska det.[/i]
Men om jag skrivit att han var tjugo hade det varit lugnt?
Men om jag målar ett barn som ser ut som en björn då? Eftersom det är ett djur så borde det vara olagligt och klassas som sex med djur.
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Citat från WhiteRaven
Hmmm dom flesta tycker det låter så när jag pratar ;p
Fast vad är det du inte förstår Esmique. Helt enkelt dom flesta som gör ett brott inte blivit påverkad av nån slags media speciellt inte porr......... Vill du veta en rolig sak är att så fort porr blev enkelt att få tag på genom internet som ex. så minskade våldtagning cirka 85% ^^
Soo Long LIVE Porno....!! ^^
Haha kan tänka mig det^^
Alltså jag köper att de flesta som begår brott inte har blivit påverkade av media, men nu snackar vi liksom inte något litet väpnat rån eller så, utan sexuellt ofredande/ våldtäkt av barn. Det i mina ögon gör att om man så kan, genom att det är olagligt att göra/titta på lolicon o.dyl., minska risken att om så bara en person utför en pedofilistisk handling så är det helt klart värt det. Och "vanlig" porr har jag absolut inget emot, så länge personerna är över 18 år och fria att bestämma själv vad de vill medverka i, så sure, go for it^^
Jag har ju försökt att förklara det nu.... Det är faktiskt de du kallar små brott som är dom som oftast är påverkade av media.... och "Stora" brott är dom som är igenomtänkta, oftast storsjälvinsikt och inte lättpåverkade, Som nästan alla pedofiler.
Pedofiler brukar inte bara hoppa på en unge och knulla skiten ur barnet utan det brukar hålla på att förbereda allt och se såatt barnet har de bra för i pedofilens ögon är barnet oftast en älskare. och an vill ju att en älskare ska ha det bra eller..... så kan du förklara för mig varför det skulle hjälpa att ta bort lolicon hentai...... Själv tycker jag om dom för att dom är oftast dom mest kreativt gjorda. O.o ^^
GDRAGON
Kille, 31 år
Yaoi är ju kul
Aidee
34 år
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
Fuck THAT!! Vad i helvete snackar du om människa? Om vi nu utgår från att man är en frisk människa som har något som helst klart koncept när det gäller skillnaden mellan let's say GTA och verkligheten. Till exempel jag. Jag kan se en lolicon-bild, oavset hur brutal den är och känna absolut ingenting. Ungjäveln kan bli våldtagen i alla jävla hål plus några nyskapande och beroende på hur bilden ser ut, så kan jag skratta åt det. Mest åt hur komiskt det ser ut. Varför? För att jag redan fattat att INGET offer har utsatts för framställningen av fotot! Det är en mother fucking teckning! Till skillnad från när ett riktigt barn i 6-åldern skulle få smaka på stor saftig kuk, sånt gör mig ilsken och illamående och jag får lust att bara gå på en jävla killing spree nu när jag skriver det här.
Observera kan se. Om du nu får ut absolut ingenting av att kolla på en lolicon-bild, så spelar det väl ingen roll för dig om du får göra det eller inte? Det spelar väl inte dig någon roll att du faktiskt inte får gå och knivhugga någon till döds heller, för det är inte något du har behov av, eller? Vi måste ju sätta gränser för de som behöver de, för att få ett bra samhälle. Genom att ha ett förbud mot lolicon och liknande så sätter du ju en gräns för de som får ut något av det, de som tänder på det.
Eller menar du att det inte känns logiskt för dig att om en person har upprepande fanatasier om något och dessutom får bekräftelse från samhället att det till viss del är okej och även bekräftelse om att de inte är ensamma, (alltså kanske det inte är så dåligt) efter ett tag blir mer benägen till att faktiskt genomföra sina fantasier? Och jag frågar inte efter fakta och statistik nu, jag frågar om du, i ärlighetens namn, tycker det verkar logiskt?
Därför hävdar jag att det borde vara bestraffning på det, då det sätter en gräns för de som "behöver" den gränsen och de som inte behöver det borde ju i rimlighetens namn inte lida något nämnvärt av det.
Jag gissar på att duu håller med följande: "det kan säkert uppmana pedofiler till våldsbrott".
Det här tänker jag likna med anklagelser mot spelvärlden där folk anser att krigsspel och våldspel uppmanar folk att gå på skolmassakrar och klubba ner småsyskon eller tanter på gatan med basebollträ. Total bullshit! Det finns inga som helst belägg som tyder på att barnpornografi leder till pedofiliska akter med andra barn, samma med våldsamma spel. Detta gäller dock inte för folk som REDAN är sjuka i sinnet och inte förstår/lärt sig skillnaden mellan fiktion och verklighet, där är grunden alltid missinformation och missuppfostran. Att banna lolicon är löjligt i all grad, och vem som helst med förmågan att resonera vet om det. Och vad jag TYCKER är logiskt eller inte är fullkomligt irrelevant när vi snackar om vad vi lärt oss och vet om vår psykologi.
WhiteRaven
Kille, 32 år
Hear HE Hear HE.... That's right my little Cupecake..... ^^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet