Lida för hela mänskligheten och all natur
Teasip
Tjej, 43 år
Citat från Mehdimentio
Citat från Teasip
Citat från Mehdimentio
Citat från Pansartax
ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.
Absolut, särskilt med tanke på att en sådan handling skulle ställa sig mot människans mest grundläggande biologiska drifter. Jag tror knappast att en mentalt frisk människa skulle gå så långt som att lida i en evighet, för att främja mänsklighetens existens. Aldrig någonsin.
Naturlivet också, vafan, vi trotsar våra biologiska drifter varje dag ändå.
På vilket sätt då? Och det ligger inte i människans biologiska intresse att främja naturlivet, så länge det inte gynnar människan.
Genom dagens ohälsosamma livstil, right, mkt biologisk intiution där.
Jag tror starkt på att människans biologiska intresse är bara en liten/mittimellan bidragande faktor över de val vi gör, ingen är helt natursinnad, vi är för brainwashed.
---------------------------------------------------------------------
Plus så tkr jag det är lite roligt om du vore medveten om allt som ligger i människans natur eller inte, jag tror att du tar enbart ytliga slutsatser som du hört någonstans på internet att människan i sin renaste form vore sådan. fuck no
sdgad
Kille, 59 år
Genom dagens ohälsosamma livstil, right, mkt biologisk intiution där.
Jag tror starkt på att människans biologiska intresse är bara en liten/mittimellan bidragande faktor över de val vi gör, ingen är helt natursinnad, vi är för brainwashed.[/i]
Bara för att vi inte gör allt inom vår makt för att leva längre, så behöver det inte betyda att vi trotsar våra instinkter. Driften vill få oss att överleva, hotas inte livet direkt på något sätt så har driften inget större inflytande. Skulle en man som fått en hjärtattack bli medveten om att denne måste börja träna regelbundet för att inte annars dö, så skulle väl denne sätta igång med träningen direkt, förutsatt att personen faktiskt ÄR medveten om hur denna handling kan rädda honom från döden?
Men du får ju utgå från att alla våra handlingar och intressen utgår från våra biologiska drifter. Bara för att vi är medvetna (förutsatt att detta stämmer) så betyder det inte att vi har möjlighet att ignorera dessa, am I right?
Teasip
Tjej, 43 år
Citat från Mehdimentio
Genom dagens ohälsosamma livstil, right, mkt biologisk intiution där.
Jag tror starkt på att människans biologiska intresse är bara en liten/mittimellan bidragande faktor över de val vi gör, ingen är helt natursinnad, vi är för brainwashed.
Bara för att vi inte gör allt inom vår makt för att leva längre, så behöver det inte betyda att vi trotsar våra instinkter. Driften vill få oss att överleva, hotas inte livet direkt på något sätt så har driften inget större inflytande. Skulle en man som fått en hjärtattack bli medveten om att denne måste börja träna regelbundet för att inte annars dö, så skulle väl denne sätta igång med träningen direkt, förutsatt att personen faktiskt ÄR medveten om hur denna handling kan rädda honom från döden?
Men du får ju utgå från att alla våra handlingar och intressen utgår från våra biologiska drifter. Bara för att vi är medvetna så betyder det inte att vi har möjlighet att ignorera dessa, am I right?
Men om det är en snubbe som inte vill leva längre, då trotsar ju han sin "naturliga instinkt" hur kommer sig det om vi är huvudsakligen intresserad av biologiska motivationer?
sdgad
Kille, 59 år
Citat från Teasip
Men om det är en snubbe som inte vill leva längre, då trotsar ju han sin "naturliga instinkt" hur kommer sig det om vi är huvudsakligen intresserad av biologiska motivationer?[/i]
Suicida tendenser klassas psykologiskt sett som psykopatogena, ergo är du självmordsbenägen så är du inte frisk.
Teasip
Tjej, 43 år
Citat från Mehdimentio
Citat från Teasip
Men om det är en snubbe som inte vill leva längre, då trotsar ju han sin "naturliga instinkt" hur kommer sig det om vi är huvudsakligen intresserad av biologiska motivationer?
Suicida tendenser klassas psykologiskt sett som psykopatogena, ergo är du självmordsbenägen så är du inte frisk.
Men euh, dina argument motsätter ju sig själva, ungefär, för det biologiska intresset hos en individ är tydligen naturligt lagd att vilja främja sina avkommors genetik och välbefinnande, och därmed skulle de anta ansvaret att lida en evighet för dess senare medmänniskors generationer?
sdgad
Kille, 59 år
Citat från Teasip
Citat från Mehdimentio
Citat från Teasip
Men om det är en snubbe som inte vill leva längre, då trotsar ju han sin "naturliga instinkt" hur kommer sig det om vi är huvudsakligen intresserad av biologiska motivationer?
Suicida tendenser klassas psykologiskt sett som psykopatogena, ergo är du självmordsbenägen så är du inte frisk.
Men euh, dina argument motsätter ju sig själva, ungefär, för det biologiska intresset hos en individ är tydligen naturligt lagd att vilja främja sina avkommors genetik och välbefinnande, och därmed skulle de anta ansvaret att lida en evighet för dess senare medmänniskors generationer?
Det finns en gräns för hur långt man går för att tillfredsställa sina drifter, och i ditt scenario så krockar två drifter med varandra: driften att främja sitt släktes välbefinnande (som du nyss beskrev), och driften att vilja främja sitt eget välbefinnande. Sedan kan man även diskutera om alla mänskliga motiv inte utgörs av själviska intressen. Om så vore fallet så skulle ditt etiska scenario absolut inte kunna tillämpas hos människan.
Teasip
Tjej, 43 år
Citat från Mehdimentio
Citat från Teasip
Citat från Mehdimentio
Citat från Teasip
Men om det är en snubbe som inte vill leva längre, då trotsar ju han sin "naturliga instinkt" hur kommer sig det om vi är huvudsakligen intresserad av biologiska motivationer?
Suicida tendenser klassas psykologiskt sett som psykopatogena, ergo är du självmordsbenägen så är du inte frisk.
Men euh, dina argument motsätter ju sig själva, ungefär, för det biologiska intresset hos en individ är tydligen naturligt lagd att vilja främja sina avkommors genetik och välbefinnande, och därmed skulle de anta ansvaret att lida en evighet för dess senare medmänniskors generationer?
Det finns en gräns för hur långt man går för att tillfredsställa sina drifter, och i ditt scenario så krockar två drifter med varandra: driften att främja sitt släktes välbefinnande (som du nyss beskrev), och driften att vilja främja sitt eget välbefinnande. Sedan kan man även diskutera om alla mänskliga motiv inte utgörs av själviska intressen. Om så vore fallet så skulle ditt etiska scenario absolut inte kunna tillämpas hos människan.
Så jag är helt mentalt sjuk om jag medger att jag antar ansvaret att lida för hela det jordliga livet
och?
Dessutom vad har du för motargument kring krigare som går ut och krigar för sitt land? är det inte exakt samma sak?
Jag förstår dig inte, ty du verkar som om vi är slavar till våra naturliga bedrifter, då skulle väl varenda manlig individ våldta varje kvinna han finner sexuellt inbjudande?
quit the smart talk, och ursäkta om jag inte ser poängen i det hela om det finns nu en, du pratar typ om regler, men verkligheten är inte så
hydra
Kille, 32 år
Citat från natsukashi
Jag tänker inte lida för de som måste ta konsekvenserna av sina egna handlingar.
--------------------------------------------------------------------------
Refir
Kille, 32 år
Pfft, fan heller.
GDRAGON
Kille, 31 år
haha nej, tänker inte lida för det. lol
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Teasip
Så jag är helt mentalt sjuk om jag medger att jag antar ansvaret att lida för hela det jordliga livet
och?
Dessutom vad har du för motargument kring krigare som går ut och krigar för sitt land? är det inte exakt samma sak?
Jag förstår dig inte, ty du verkar som om vi är slavar till våra naturliga bedrifter, då skulle väl varenda manlig individ våldta varje kvinna han finner sexuellt inbjudande?
quit the smart talk, och ursäkta om jag inte ser poängen i det hela om det finns nu en, du pratar typ om regler, men verkligheten är inte så
Det är lätt att säga när man talar om en hypotetisk situation.
En soldat kämpar för sina släktingar och sin egen rätt till frihet i de flesta fallen.
Och även om man inte gjorde det så finns det fortfarande mycket vinning att få från att döda i krig.
Vi är bundna till våra instinkter, vi är inte människor utan dom.
Och att förföra och attrahera en kvinna är fan så mycket bättre, instinktsmässigt, än att våldta, med tanke på alla följder som en sådan handling skulle medföra.
Börja med att vara smart så kanske du lyckas bättre?
citronbit
Tjej, 30 år
Nej, vad spelar det för roll om jorden blir en bättre och evig plats om jag ändå inte kan ta del av den? Egoist javisst.
sdgad
Kille, 59 år
Så jag är helt mentalt sjuk om jag medger att jag antar ansvaret att lida för hela det jordliga livet
och?
Dessutom vad har du för motargument kring krigare som går ut och krigar för sitt land? är det inte exakt samma sak?
Jag förstår dig inte, ty du verkar som om vi är slavar till våra naturliga bedrifter, då skulle väl varenda manlig individ våldta varje kvinna han finner sexuellt inbjudande?[/i]
Om du är medveten om hur det faktiskt påverkar dig så ja, jag skulle nog tro det. Frågan är hur man väcker denna medvetenhet. Jag talar endast ur mina egna psykologiska hypoteser.
Intressant fråga, men jag känner inte riktigt att det är samma sak. Att känna nationalistiskt ansvar och därmed agera utifrån den känslan är inte likgiltigt med att lida i en evighet för att främja mänskligheten. Det sistnämnda scenariot handlar om ett riskspel, ergo du är inte fullt medveten om framtiden, och detta kan därför inte övertyga dig om vilken konsekvens som väntar dig. Men jag kan mycket väl ha fel. Jag kom att tänka på kamikazepiloter och självmordsbombare. Är alla verkligen sinnesdefekta, eller är det någon annan faktor som spelar in? Kan religiösa förutsättningar spela in, dvs. tron om att det finns ett liv utöver detta?
Våldtäkt är inte nödvändigt för att tillfredsställa våra sexuella begär. Dessutom så är du medveten om att du skadar en annan människa när du engagerar dig sexuellt med denne mot dennes vilja. Även det är relevant.
sdgad
Kille, 59 år
Citat från Teasip
quit the smart talk, och ursäkta om jag inte ser poängen i det hela om det finns nu en, du pratar typ om regler, men verkligheten är inte så [/i]
Det du i grund och botten säger är att jag borde sluta diskutera, för att du inte håller med mig? Biologiska drifter (eller regler, om du så vill) existerar. Det är ett psykologiskt faktum.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet