Lida för hela mänskligheten och all natur

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:28
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Man förlorar mer på en evighets lidande än man gör på att jorden går under.

Jorden har ändå bara nån miljard år kvar. Sen är den screwed i alla fall. En evighet är bra mycket längre än en miljard.
Även om vi multiplicerar miljarden med alla livsformer som finns och kommer uppstå under den tiden kommer det inte i närheten av evigheten, så det är helt enkelt inte värt det.

Melodi Tjej, 29 år

2 915 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:30
Melodi Tjej, 29 år

Citat från Hybris


Man förlorar mer på en evighets lidande än man gör på att jorden går under.

Jorden har ändå bara nån miljard år kvar. Sen är den screwed i alla fall. En evighet är bra mycket längre än en miljard.
Även om vi multiplicerar miljarden med alla livsformer som finns och kommer uppstå under den tiden kommer det inte i närheten av evigheten, så det är helt enkelt inte värt det.


Läs frågan i första posten igen: "Hypotetiskt sätt, skulle du anta ansvaret, att lidas och pinas i all oändlighet, men samtidigt upprätthålla jordens liv tack vare det? Inklusive dina älskade."

Tror han syftar på att jorden skulle fortsätta "leva" om du fick lida denna evighet.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:30
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Teasip


Men om alla svarar på frågan ärligt, så är blir det ju fler personer än en som vet svaret, och därmed kanske lärt sig något resan dit.

Det är ju individuellt antar jag, men själv ser jag personliga drag när jag försöker besvara frågan. Och därmed lärt mig något mer om mig.

Känns som du tar allt detta för objektivt.


Ingen kommer att lära sig det som man skulle lära sig av denna situation genom att svara på frågan.
Det enda man lär sig är om man skulle, för tillfället, acceptera situationen.

Känns som att du förväntar dig att något mer skulle komma från denna fråga.

Teasip Tjej, 43 år

262 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:33
Teasip Tjej, 43 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Teasip

Men om alla svarar på frågan ärligt, så är blir det ju fler personer än en som vet svaret, och därmed kanske lärt sig något resan dit.

Det är ju individuellt antar jag, men själv ser jag personliga drag när jag försöker besvara frågan. Och därmed lärt mig något mer om mig.

Känns som du tar allt detta för objektivt.

Ingen kommer att lära sig det som man skulle lära sig av denna situation genom att svara på frågan.
Det enda man lär sig är om man skulle, för tillfället, acceptera situationen.

Känns som att du förväntar dig att något mer skulle komma från denna fråga.


Som jag sa, karaktärsdrag och sin tro.

Huruvida vad man skulle lära sig under själva processen är en annan sak

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:35
KramersKattmat Kille, 31 år

Om vi vänder på frågan, tror du dina nära och kära skulle acceptera att du ska plågas i evigheters evighet för att de ska kunna leva sina jordliga liv för att sedan dö, vetandes att deras vän/syster/bror/dotter/son etc. Plågas för alla andras existens?

Nej precis, de skulle nog hellre dö hela bunten än att låta någon utstå det.

Jag måste antyda en sak som TS har skrivit, hon blandar ihop slutet för livet på jorden och slutet på själva planeten jorden (Jorden går under).

Jorden kommer inte gå under förrens vi slukas av solen, blir söndersmattrade av kometer etc. Människan kan inte spränga bort jorden eller suga in oss i solen (ännu i alla fall). Så Jordens undergång kommer aldrig ligga i människans händer. Denna missuppfattning och förvirring är bevis på deras egoism och "storhetsvansinne".

Människor är för dumma för att klara sig, att offra sig för jorden vore idioti. Det enda som kan rädda oss är ifall människosläktet flyr ifrån varandra. Låt alla fly ifrån jorden och bygga upp nya samhällen i rymden. (Lågsiktig planering, det KOMMER gå).
Livet på jorden har nog inte länge kvar. vi är människor, vi strävar efter konflikter och att tillfredsställa våra egna sinnen och detta går inte riktigt ihop med kommunism och världsfred.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:38
sdgad Kille, 59 år

Skulle jag genomgå evig smärta för att hindra naturliga självklarheter? Nej, jag ser inte poängen i det. Liv uppstår, och liv försvinner. Att låta någon stackars sate lida i en evighet (bara denna förutsättningen väcker många frågor) för att det skall vara möjligt av oss att artificiellt upprätthålla livet här på jorden, är inte mer etiskt än att tortera någon för att personligen få leva längre. Kvantiteten är irrelevant.

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 16:41
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Citat från Melodi


Citat från Hybris

Man förlorar mer på en evighets lidande än man gör på att jorden går under.

Jorden har ändå bara nån miljard år kvar. Sen är den screwed i alla fall. En evighet är bra mycket längre än en miljard.
Även om vi multiplicerar miljarden med alla livsformer som finns och kommer uppstå under den tiden kommer det inte i närheten av evigheten, så det är helt enkelt inte värt det.

Läs frågan i första posten igen: "Hypotetiskt sätt, skulle du anta ansvaret, att lidas och pinas i all oändlighet, men samtidigt upprätthålla jordens liv tack vare det? Inklusive dina älskade."

Tror han syftar på att jorden skulle fortsätta "leva" om du fick lida denna evighet.


Definitionsfråga.

Så upprätthålla jordens liv i en oändlighet?
Hur ska jorden överleva när solen blir en röd jätte? Och framförallt, vill vi att den ska det?
Isf ännu mer definitivt inte. Skulle inte vilja utsätta jorden för det. Inte människorna heller för den delen.

Fast iof, det vore ju kul med "hell on earth"

Melodi Tjej, 29 år

2 915 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:06
Melodi Tjej, 29 år

Hybris
Fast nu är inte frågan om hur logiskt det vore med att hålla jorden vid liv, för själva "lida i all evighet" är ganska ologiskt. Det är mer som en (överdriven) filosofisk fråga, om vad man skulle göra för mänskligheten. Jag förstår vad du menar, och du har rätt i det du säger, men det är ändå inte vad frågan handlar om.


Själv är jag ärligt talat för egoistisk för att kunna lida för mänskligheten.

VIDRIG Tjej, 31 år

306 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:08
VIDRIG Tjej, 31 år

Aldrig någonsin.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:14
Pansartax Kille, 32 år

ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:45
sdgad Kille, 59 år

Citat från Pansartax


ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.

Absolut, särskilt med tanke på att en sådan handling skulle ställa sig mot människans mest grundläggande biologiska drifter. Jag tror knappast att en mentalt frisk människa skulle gå så långt som att lida i en evighet, för att främja mänsklighetens existens. Aldrig någonsin.

Teasip Tjej, 43 år

262 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:53
Teasip Tjej, 43 år

Citat från Mehdimentio


Citat från Pansartax

ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.

Absolut, särskilt med tanke på att en sådan handling skulle ställa sig mot människans mest grundläggande biologiska drifter. Jag tror knappast att en mentalt frisk människa skulle gå så långt som att lida i en evighet, för att främja mänsklighetens existens. Aldrig någonsin.


Naturlivet också, vafan, vi trotsar våra biologiska drifter varje dag ändå.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:55
sdgad Kille, 59 år

Citat från Teasip


Citat från Mehdimentio

Citat från Pansartax

ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.

Absolut, särskilt med tanke på att en sådan handling skulle ställa sig mot människans mest grundläggande biologiska drifter. Jag tror knappast att en mentalt frisk människa skulle gå så långt som att lida i en evighet, för att främja mänsklighetens existens. Aldrig någonsin.

Naturlivet också, vafan, vi trotsar våra biologiska drifter varje dag ändå.


På vilket sätt då? Och det ligger inte i människans biologiska intresse att främja naturlivet, så länge det inte gynnar människan.

Teasip Tjej, 43 år

262 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 17:58
Teasip Tjej, 43 år

Citat från Mehdimentio


Citat från Teasip

Citat från Mehdimentio

Citat från Pansartax

ALLA som svarar ja på den här frågan ljuger. Inga undantag.

Absolut, särskilt med tanke på att en sådan handling skulle ställa sig mot människans mest grundläggande biologiska drifter. Jag tror knappast att en mentalt frisk människa skulle gå så långt som att lida i en evighet, för att främja mänsklighetens existens. Aldrig någonsin.

Naturlivet också, vafan, vi trotsar våra biologiska drifter varje dag ändå.

På vilket sätt då? Och det ligger inte i människans biologiska intresse att främja naturlivet, så länge det inte gynnar människan.


Genom dagens ohälsosamma livstil, right, mkt biologisk intiution där.

Jag tror starkt på att människans biologiska intresse är bara en liten/mittimellan bidragande faktor över de val vi gör, ingen är helt natursinnad, vi är för brainwashed.

Pilota Tjej, 29 år

3 314 forumsinlägg

Skrivet:
12 juni 2011 kl. 18:03
Pilota Tjej, 29 år

om man inte skulle säga att plågandet skulle pågå i en evighet, utan istället ungefär en minut, skulle nog bra många fler gå med på det. sedan plågar man dem självklart i en evighet, för då kan man väl inte bryta "kontraktet" i efterhand?

hur som helst skulle jag nog kunna gå med på det, om det är så att jordens framtid hänger på det. vem är jag att inte göra det? vem säger att jag ändå inte kommer straffas någon annanstans i döden?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet