Liberaldemokraterna (L)
Att köra fort ÄR vårdlöst.
Citat från FancyPants
Att köra fort ÄR vårdlöst.
Att köra vårdlöst är att köra så att det innebär fara för andra, att köra för fort är nödvändigtvis inte att utsätta andra för fara. Det finsn ett jätteintressant experiment som man gjorde i Tyskland om jag inte minns fel, där man i en by tog bort alla trafikregler under en period. Det ledde till att antalet trafikskador minskade avsevärt, för att folk var tvunga att kommunicera med varandra istället för att blint följa lagarna.
Säger itne att vi ska ta bort alla trafiklagar, men ett intressant resultat!
Liberaldemokraterna har på det hela taget en rätt så utopisk politik. Om jag har förstått det rätt är de t.ex för medborgarlön. Kapitalismen funkar inte så. Kapitalet skulle aldrig överleva om arbetarna inte var piskade att arbeta, så enkelt är det.
Dessutom skulle storkapitalet aldrig nånsin gå med på nyliberalism av den enkla anledningen att kapitalet under sina kriser behöver statens stöd. Titta bara på Grekland, miljontals och åter miljontals av arbetarnas skatteeuros har lagts på att rädda bankerna. Ett skyddsnät för kapitalet är en absolut nödvändighet för att kapitalismen ska klara sig.
Vidare skulle naturligtvis missnöjet med kapitalismen i arbetarklassen bli större om man tog bort arbetarnas alla tillkämpade privilegier så som tillsvidareanställningar, rätten till sjukvård osv. Kort sagt: kaos skulle utbryta, och kapitalismen skulle ganska snart kollapsa. Att kapitalistiska stater tenderar att bli allt större (även i t.ex USA där det nästan råder hegemoniskt samförstånd om att skatter är dåligt) växer skatterna och stödet till kapitalet stadigt årtioende för årtionde ser jag som ett rätt tydligt bevis på detta.
Du kan gärna ta upp själva anledningen till att antalet trafikskador minskade. Det var inte för att man under en viss period tog bort trafikregler som med avsikt är till för att minska incidenter, utan för att förarna ansträngde sig just under den perioden för att dessa regler inte fanns, vilket innebär mindre tillit. Varför ska man med avsikt göra det svårare att köra och samtidigt utsätta seriösa förare för olyckor för att det finns idioter i trafiken? För det är just den gruppen som sköter sig bättre när det finns bättre och tydligare regler och när vårdlöshet (i detta fall fortkörning) är kriminaliserat.
Och sen blir det lite bisarrt när man förnekar att de fortkörningsregler som är lagstiftade idag inte skulle innebära vårdlöshet om man går över gränsen, det är nämligen syftet.
Citat från FancyPants
Du kan gärna ta upp själva anledningen till att antalet trafikskador minskade. Det var inte för att man under en viss period tog bort trafikregler som med avsikt är till för att minska incidenter, utan för att förarna ansträngde sig just under den perioden för att dessa regler inte fanns, vilket innebär mindre tillit. Varför ska man med avsikt göra det svårare att köra och samtidigt utsätta seriösa förare för olyckor för att det finns idioter i trafiken? För det är just den gruppen som sköter sig bättre när det finns bättre och tydligare regler och när vårdlöshet (i detta fall fortkörning) är kriminaliserat.
Och sen blir det lite bisarrt när man förnekar att de fortkörningsregler som är lagstiftade idag inte skulle innebära vårdlöshet om man går över gränsen, det är nämligen syftet.
"Säger itne att vi ska ta bort alla trafiklagar, men ett intressant resultat!"
Lagstiftning är inte samma sak som sant. Det är syftet, men det betyder ju itne att jag måste hålla med. Jag tycker inte att forkörning = Vårdslöshet stämmer.
Citat från mRosquist
Skattebrottsprincipen förstår jag ur ett teoretiskt perspektiv, men är inte insatt i den frågan, så tänker inte försvara det i praktiken.
- Mjo, lite samma här.
Ett bättre sätt att lösa det på är att sluta kriminalisera deras kunder.
- Det håller jag defintivt med om.
Vem är offret av att jag kör fort sålänge det inte är vårdslöst?
- Vem är det som avgör huruvida du kör vårdslöst eller inte? Att sätta det i varje individs högst subjektiva bedömning är oerhört ansvarslöst.
Förstår inte heller formuleringen helt här tbh.
- Tycker att den är jävligt märklig, men antar väl att det rör sig om stripklubb eller något, vettefan. :/
Det är ett offerlöst brott att inte ha på sig sitt bälte. Hur man dödar sina vänner genom att själv inte ha bälte förstår jag inte.
- Offret är väl den som dör i en bilkrock? Bälteslagen finns ju utav en anledning, och det är för att en polis ska kunna säga att du ska ha ett bälte på dig utan att föraren ska kunna börja tjafsa emot.
Inte alltid. Det finns bilar som har fått körförbud trots att de lider av små fel. Dock är det här inte någon högt prioriterad fråga för mig personligen.
- Det gör det säkert, men sådana fall kan man faktiskt ta till en ombudsman om man känner att det verkligen är så seriöst.
Det är klart att det kan vara farligt, men det är ingen annan än dig själv som du skadar, vilket gör det till ett offerlöst brott.
- Finns mängder med fall där en "dopad" individ drabbats av enorma psykiska besvär som går ut över andra.
Dessutom skadar det individen utan att ge någon ärlig skillnad.
Nej, men sålänge konsekvensen är god.
- Vem avgör vad som är gott?
Nej, vill en sextonårig tjej skicka en nakenbild till sin pojkvän eller vice versa så är det ett offerlöst brott.
- Vad jag vet så dömer våra domstolar i dagens läge ner sådana fall, likadant som med s k "sexbrottslingar" som har sex innan man är byxmyndig, lagen finns där av princip för att skydda de som råkat illa ut.
Det fungerar bra i Schweitz.
- Det kan jag inte säga någonting om, jag är för dödshjälp, jag kommenterade bara ang. att det kan vara svårt att avgöra huruvida en person yrar eller är ärlig.
Lagstiftningen är det som legitimerar bland annat termer, definitioner och gränser, vad du tycker är ganska så irrelevant.
Jag sympatiserar med en hel del av L:s åsikter, särskilt i frågor där FP har svikit sina liberala väljare, men tänker inte stödja ett parti som i sitt manifest skriver att det "krävs att vi har en stor invandring".
Citat från ThatsFuckedUp
Citat från Horus
Håller f.ö verkligen inte med om att knark är ett offerlöst brott.
På viket sätt skulle det skada någon annan än mig om jag skjöt fem gram heroin om dagen?
Jag tror att du kan utsätta dina nära för en åtminstone emotionell/psykisk skada.
Hur gör man i fallet med föräldrar? Om mina föräldrar går ner sig i heroin och inte gör något annat när jag är fem?
Ska vi förbjuda föräldrar att ta mer än x av y?
Citat från Narcissist
Jag sympatiserar med en hel del av L:s åsikter, särskilt i frågor där FP har svikit sina liberala väljare, men tänker inte stödja ett parti som i sitt manifest skriver att det "krävs att vi har en stor invandring".
Håller med dig, dock känns det mer som ett spel för galleriet i mina ögon - bara för att påpeka att "vi håller inte med rasister alls!!1111" eller något liknande.
Citat från FancyPants
Lagstiftningen är det som legitimerar bland annat termer, definitioner och gränser, vad du tycker är ganska så irrelevant.
Vad gör du på ett politiskt forum om en åsikt är irrellevant såfort den itne är i linje med nuvarande lagstiftning?
Citat från Horus
Citat från ThatsFuckedUp
Citat från Horus
Håller f.ö verkligen inte med om att knark är ett offerlöst brott.
På viket sätt skulle det skada någon annan än mig om jag skjöt fem gram heroin om dagen?
Jag tror att du kan utsätta dina nära för en åtminstone emotionell/psykisk skada.
Hur gör man i fallet med föräldrar? Om mina föräldrar går ner sig i heroin och inte gör något annat när jag är fem?
Ska vi förbjuda föräldrar att ta mer än x av y?
Lägg också till att langaren i Sverige som säljer de till dig har ju fått de från någonstans... smugglare, odlare, etc etc så du påverkar rätt många.
Citat från Horus
Citat från Narcissist
Jag sympatiserar med en hel del av L:s åsikter, särskilt i frågor där FP har svikit sina liberala väljare, men tänker inte stödja ett parti som i sitt manifest skriver att det "krävs att vi har en stor invandring".
Håller med dig, dock känns det mer som ett spel för galleriet i mina ögon - bara för att påpeka att "vi håller inte med rasister alls!!1111" eller något liknande.
Jag vet faktiskt inte. Jag vet bara att samtliga riksdagspartier förutom SD (som i övrigt är ett pissigt parti) förespråkar en orimlig invandring, till skillnad från hur fallet är i Danmark, Finland och Norge. Där kallas inte realister för rasister så länge de inte också är rasister.
En annan absurd grej är ju att avskaffa alla offerlösa brott. Framkallande av fara är ju också ett offerlöst brott men det vill man tydligen behålla? Det uppkommer ö.h.t ingen skada vid sådana brott, medan skadorna (indirekt) vid skattebrott kan bli enorma.
Citat från mRosquist
Citat från FancyPants
Lagstiftningen är det som legitimerar bland annat termer, definitioner och gränser, vad du tycker är ganska så irrelevant.
Vad gör du på ett politiskt forum om en åsikt är irrellevant såfort den itne är i linje med nuvarande lagstiftning?
Jag vill rikta tillbaks frågan till dig, vad gör du i ett politiskt forum om du inte tänker vara objektiv?
Man ska kunna legitimera definitioner och termer, där lämpas inte subjektiva åsikter.
Citat från Narcissist
Citat från Horus
Citat från Narcissist
Jag sympatiserar med en hel del av L:s åsikter, särskilt i frågor där FP har svikit sina liberala väljare, men tänker inte stödja ett parti som i sitt manifest skriver att det "krävs att vi har en stor invandring".
Håller med dig, dock känns det mer som ett spel för galleriet i mina ögon - bara för att påpeka att "vi håller inte med rasister alls!!1111" eller något liknande.
Jag vet faktiskt inte. Jag vet bara att samtliga riksdagspartier förutom SD (som i övrigt är ett pissigt parti) förespråkar en orimlig invandring, till skillnad från hur fallet är i Danmark, Finland och Norge. Där kallas inte realister för rasister så länge de inte också är rasister.
En annan absurd grej är ju att avskaffa alla offerlösa brott. Framkallande av fara är ju också ett offerlöst brott men det vill man tydligen behålla? Det uppkommer ö.h.t ingen skada vid sådana brott, medan skadorna (indirekt) vid skattebrott kan bli enorma.
Jo, polariseringen i det här landet, främst tack vare media, är ju något löjlig.
Haha, på tal om realister.
https://www.facebook.com/groups/114875725307326/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet