Kvoteringslag
Fast hon som la det på förslag är folkpartist...
Citat från krkrkrkrk
Fast hon som la det på förslag är folkpartist...
Haha, läste inte artikeln, faktiskt. Men ja, det är sant.
Jag håller ändå fast vid det jag sade, då det oftast är de rödgröna som tar upp detta, och jag förstår inte varför när deras röstare uppenbarligen inte vill ha det.
Citat från Deadly_Delusion
Citat från krkrkrkrk
Fast hon som la det på förslag är folkpartist...
Haha, läste inte artikeln, faktiskt. Men ja, det är sant.
Jag håller ändå fast vid det jag sade, då det oftast är de rödgröna som tar upp detta, och jag förstår inte varför när deras röstare uppenbarligen inte vill ha det.
Förstår inte varför någon egentligen tar upp det, då det verkar som att absolut ingen vill ha det. Jag har aldrig hört någon som vill det iaf. :)
Citat från krkrkrkrk
Citat från Deadly_Delusion
Citat från krkrkrkrk
Fast hon som la det på förslag är folkpartist...
Haha, läste inte artikeln, faktiskt. Men ja, det är sant.
Jag håller ändå fast vid det jag sade, då det oftast är de rödgröna som tar upp detta, och jag förstår inte varför när deras röstare uppenbarligen inte vill ha det.
Förstår inte varför någon egentligen tar upp det, då det verkar som att absolut ingen vill ha det. Jag har aldrig hört någon som vill det iaf. :)
Inte jag heller. Endast politiker.
Citat från Deadly_Delusion
Citat från krkrkrkrk
Citat från Deadly_Delusion
Citat från krkrkrkrk
Fast hon som la det på förslag är folkpartist...
Haha, läste inte artikeln, faktiskt. Men ja, det är sant.
Jag håller ändå fast vid det jag sade, då det oftast är de rödgröna som tar upp detta, och jag förstår inte varför när deras röstare uppenbarligen inte vill ha det.
Förstår inte varför någon egentligen tar upp det, då det verkar som att absolut ingen vill ha det. Jag har aldrig hört någon som vill det iaf. :)
Inte jag heller. Endast politiker.
Exakt!
Kvotering </3
Citat från Logisk
Citat från sattyg
Jag är principiellt emot kvotering. Men vill slänga iväg lite argument för det ändå.
.............
Blev lite flummigt, men äh. Tanken gick väl igenom, hoppas jag.
Ja, det finns bra argument för varför könskvotering bör införas.
Problemet är att principen går i mot det dagens samhälle(läs:Sverige) strävar efter.
Kvoteringen kanske behövs i vissa länder, men Sverige är ett land där det inte behövs.
Vi ligger redan bland dom främsta i världen när det kommer till jämnställdhet.
Värdelöst argument att vi ligger "bland de främsta", är ju bara relativt mot andra ojämställda länder. Är som att jämföra grovt kriminella och säga "ja men han har ju bara skjutit EN snubbe, han är bland de minst kriminella, alltså behöver man inte oroa sig över honom!"
Citat från TPFotografen
Parlamentet går ju på TV4?
Tv4***, my bad
Faktum kvarstår dock.
För övrigt säger jag som pissliv, vi har redan kvotering/kukpåslag. Lagen skulle ju bara vara en motvikt som minskar ner lite på den inofficiella kvoteringen.
Oavsett så är det skit samma om det är en överklassgubbe eller överklasskärring som sitter där. Kvotera in medborgarna i riksdagen istället.
^ Hahahah
(så vida du inte är seriös, isf haha.. :/ )
Könskvotering är ett av de förslagen som jag ogillar allra mest i den så kallade jämnställdhetsdebatten. Anledningen? Man ska inte tvinga ett företag eller liknande att kvotera in ett visst kön bara för att. Den som har mest kunskap ska sitta på posten, det vill säga den med högst kompetens. Om det då är så att i en styrelse till exempel är 90% män och 10% kvinnor, där dessa 90% män har högre kompetens än de övriga 90% kvinnor som kanske sökt till posten, ja då ska männen med den högre kompetensen få sitta på stolen och behålla sin position. Men den dagen det kommer en person med högre kompetens, oavsett kön, så skall den absolut kunna vara med i kampen om platsen. Kompetens är viktigast!
Könskvotering är inte lösningen på någonting överhuvudtaget, det är en tvång med könskvotering och all form utav tvång är i mina ögon dåligt. Likaså könskvotering!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet