Kvoteringslag

Till botten     Sista sidan
Nästa
krkrkrkrk Tjej, 31 år

220 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 13:51
krkrkrkrk Tjej, 31 år

Sveriges jämställdhetsminister Nyamko Sabuni tycker att man ska lagstifta om könskvotering.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13391117.ab

Vad tycker ni om detta?
Är det bra eller dåligt?

pissjklh Kille, 31 år

2 687 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 13:53
pissjklh Kille, 31 år

Nice

TopicPlease Kille, 36 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 13:57
TopicPlease Kille, 36 år

Kvotering säger jag nej till.
Den som är bäst lämpad.

Logisk Kille, 36 år

211 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:10
Logisk Kille, 36 år

dagen då vi börjar könskvote är dagen då demokrati och jämnställdhet tar ett stort steg bakåt i utvecklingen.
Typ som om vi skulle börja kvotera hur mycket snabbmat, alkohol, tobak etc man får konsumera per vecka.

Påtvingad könskvotering är bara sjukt, en helt annat grej om styrelsen bestämmer sig för att internt ha en policy om könskvotering.
Men en kvotering i lag-nivå är bara sjukt farcistiskt

Om detta skulle gå igenom så är det bara ett prejudikat, och fler liknande lagar lär skaffas - tex för privata bolag, chefsroller privat/kommunalt etc
Till slut har vi väll lager som kräver att det är 50/50 fördelningar på allt. Det är bara sjukt att någon äns tar upp detta i ett modernt samhälle.

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:10
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Allt som har med kvotering att göra är fruktansvärt dåligt.

krkrkrkrk Tjej, 31 år

220 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:24
krkrkrkrk Tjej, 31 år

Man borde skippa svågerpolitiken istället, och satsa på kompetenta styrelser.

Logisk Kille, 36 år

211 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:29
Logisk Kille, 36 år

Citat från krkrkrkrk


Man borde skippa svågerpolitiken istället, och satsa på kompetenta styrelser.

Svågerpolitik är i alla fall det bättre om du jämför med könskvoterade styrelser.. :)
Könskvoterade styrelser skulle bara sluta med att det är den vanliga styrelsen + deras fruar/män som sitter och plockar bonusar ;p

Nastrand Kille, 30 år

1 005 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:30
Nastrand Kille, 30 år

Kvotering e bara idiotiskt. Den som passar bäst för jobbet borde få det. Vf ska någon som har en högutbildning speciallriktat till det arbetet som ska utföras inte få jobbet för att den inte får plats bland kvoten så ist får en lågutbildad person arbetet som denne inte vet speciellt mycket om hur den ska hantera allt. Men denne får jobbet för att den passar in i kvoten.

Isolar 33 år

3 530 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:31
Isolar 33 år

...hahaha.

Logisk Kille, 36 år

211 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 14:34
Logisk Kille, 36 år

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12233751.ab äldre artikel då Mona Sahlin ville införa detta vid rödgrön vinst 2010.

Summering, det var inte så populärt... :)

Vet att detta har varit på tal flera ggr tidigare.

krkrkrkrk Tjej, 31 år

220 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:19
krkrkrkrk Tjej, 31 år

Citat från Logisk


Citat från krkrkrkrk

Man borde skippa svågerpolitiken istället, och satsa på kompetenta styrelser.

Svågerpolitik är i alla fall det bättre om du jämför med könskvoterade styrelser.. :)
Könskvoterade styrelser skulle bara sluta med att det är den vanliga styrelsen + deras fruar/män som sitter och plockar bonusar ;p


Tycker det är lika illa faktiskt. Här i min hemkommun har vi en allsvensk fotbollspelare, som inte har sysslat med politik innan. Men helt plötsligt sitter han med i nämnder och grejer, bara för att han har "de rätta" kontakterna. Kan ju säga att han heller inte kan ett skvatt om politik.

Så jag tycker att man i så stor utsträckning som möjligt bör satsa på de som är lämpade. :)

Logisk Kille, 36 år

211 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:25
Logisk Kille, 36 år

Citat från krkrkrkrk


Citat från Logisk

Citat från krkrkrkrk

Man borde skippa svågerpolitiken istället, och satsa på kompetenta styrelser.

Svågerpolitik är i alla fall det bättre om du jämför med könskvoterade styrelser.. :)
Könskvoterade styrelser skulle bara sluta med att det är den vanliga styrelsen + deras fruar/män som sitter och plockar bonusar ;p

Tycker det är lika illa faktiskt. Här i min hemkommun har vi en allsvensk fotbollspelare, som inte har sysslat med politik innan. Men helt plötsligt sitter han med i nämnder och grejer, bara för att han har "de rätta" kontakterna. Kan ju säga att han heller inte kan ett skvatt om politik.

Så jag tycker att man i så stor utsträckning som möjligt bör satsa på de som är lämpade. :)



Absolut bör dom med kompetens alltid få uppdragen, men politiker rent allmänt har dåliga utbildningar etc.
Väldigt många top politiker i Sverige har varken utbildning eller någon riktigt kompetens inom politik. Dom är där bara för att dom brinner för det.

I en styrelse så sitter du ofta där för att gynna organisationen med hjälp utav din erfarenhet, en fotbollsspelare kan tex använda sig utav sina sponsor-kontakter för att driva in någon form utav tjänst till organisationen. Ofta sitter man ideellt i en styrelse, dvs du tjänar bara små pengar på det arbete du utför.

sodomi Kille, 32 år

17 294 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:27
sodomi Kille, 32 år

Tycker att det känns ologiskt och dumt.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:27
natsukashi Kille, 59 år

Könskvotering är idioti

Falaphel Kille, 33 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:30
Falaphel Kille, 33 år

Könskvotering är ju inte jämställt på någon nivå....

Raccoon404 Tjej, 31 år

3 057 forumsinlägg

Skrivet:
31 juli 2011 kl. 15:37
Raccoon404 Tjej, 31 år

Nej.

Man ska gå efter kompetens, inte kön.


Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet