Kristendom
Skorpan
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
Okej, men då är mina hörlurar Gud då!
För du kan varken veta om mina hörlurar eller din såkallade Gud är orsaken till skapelsen, eller hur?[/i]
Är de?
Hur du framför ditt argument är patetiskt, Jag tror inte på Gud. Jag ser ingen uppgift en Gud skulle ha - inget syfte. Du argumenterar mot mig som om du vore 12, och sist jag läste reglerna för EC så finns det en åldersgräns.
Orks
37 år
Citat från 1984
Citat från Orks
Jag trodde att att ädelgaser var de mest stabila grundämnena. Jag kanske behöver damma av mina kemi-kunskaper.
Hmm. Nu blev jag osäker. Har för mig att ädelgaser är de minst reaktiva grundämnena.
Järn, läste jag, har något magiskt antal protoner och neutroner.
Eftersom de inte är reaktiva är de stabila.
Magi vill vi ju helst undvika, så elaborera gärna när du är mer säker. ^^
Heman
Kille, 32 år
Citat från Orks
Hur kräver detta erkännande att man förlitar sig på något?
Man vet att människan tenderar att bli orolig och rädd för sådant som är okänt, och det är grunden till religion.
Jag tycker bara att det på något sätt är fegt att inte våga inse att människan inte har svaret på alla frågor, utan att man istället måste tro på "någonting"
Kan ju tycka att man som ovetande borde lägga mer tid på att försöka få reda på ens osvarade frågor, istället för att lägga tiden på att komma på nya saker man kan tro på istället
Argon
Kille, 30 år
BURN IT. precis som de gjorde med "häxorna"
Orks
37 år
Citat från Heman
Citat från Orks
Hur kräver detta erkännande att man förlitar sig på något?
Man vet att människan tenderar att bli orolig och rädd för sådant som är okänt, och det är grunden till religion.
Jag tycker bara att det på något sätt är fegt att inte våga inse att människan inte har svaret på alla frågor, utan att man istället måste tro på "någonting"
Kan ju tycka att man som ovetande borde lägga mer tid på att försöka få reda på ens osvarade frågor, istället för att lägga tiden på att komma på nya saker man kan tro på istället
Jag tycker att du gör lite för mycket antaganden. Vad jag har beskrivit kräver ett minimalt antal antaganden.
Universum existerar, så att förutsätta en orsak är inte mer än logiskt. Att utesluta en orsak är ologiskt. Jag är lika nyfiken som du på vad som faktiskt ligger bakom all komplexitet vi kan observera.
Elefanton
Kille, 31 år
Citat från Onyx
Citat från Elefanton
Okej, men då är mina hörlurar Gud då!
För du kan varken veta om mina hörlurar eller din såkallade Gud är orsaken till skapelsen, eller hur?
Är de?
Hur du framför ditt argument är patetiskt, Jag tror inte på Gud. Jag ser ingen uppgift en Gud skulle ha - inget syfte. Du argumenterar mot mig som om du vore 12, och sist jag läste reglerna för EC så finns det en åldersgräns.
Jag vet inte!
Jag anmärker endast på att det är lika troligt som att en Gud är den skapande faktorn i Universum, som att vad som helst är det - nästintill det vill säga (då dem saknar belägg, alla parter)
Oavsett om du tror på Gud eller inte, så sa du att Gud kan vara orsaken, och det var vad jag reagerade på. Eftersom du nu påstår att jag argumenterar dåligt, så är jag trots allt endast en människa - ofulländad, i ett evigt sökande att bli fulländad - så kan du väl vänligen markera dessa argumentationsfelaktigheter jag begått?
TotalNormal
Kille, 29 år
Kristendomen är exakt som alla andra religoner, sktitsnack.
Filip
Kille, 32 år
Fan vad fett det är med gud.
Orks
37 år
Citat från Heman
Citat från Orks
Att utesluta en orsak är ologiskt.
Gör jag antaganden?
Jag uppfattar raka motsatsen, då du antar att det är "något" istället för att vilja ta reda på vad
Du gör antaganden om vad jag tror på och om tro i allmänhet.
Man måste utgå från att det är något för att kunna söka det. Detta är en logisk princip. Jag har inte definierat vad det är, jag säger att det är något. Ska jag behöva kalla dig korkad?
Skorpan
Kille, 31 år
Citat från Elefanton
Jag vet inte!
Jag anmärker endast på att det är lika troligt som att en Gud är den skapande faktorn i Universum, som att vad som helst är det - nästintill det vill säga (då dem saknar belägg, alla parter)
Oavsett om du tror på Gud eller inte, så sa du att Gud kan vara orsaken, och det var vad jag reagerade på. Eftersom du nu påstår att jag argumenterar dåligt, så är jag trots allt endast en människa - ofulländad, i ett evigt sökande att bli fulländad - så kan du väl vänligen markera dessa argumentationsfelaktigheter jag begått?[/i]
Att Gud beskrivs som någonting en människa skulle kunna förstå i bibeln är självklart, och religion fanns i stora delar endast för att samla folket och svara på några simpla frågor angående universums ursprung. Att något skulle orsakat Big Bang - de tror jag inte. Men om något hade gjort de - något medvetet. Då hade det medvetandet varit våran definition av gud - skaparen. Och jag förstår lika väl som du att vi endast är människor, och enda anledningen till att jag fastnade, och reagerade på vad du skrev är att avskeda ett förslag eller en idé utan grund är meningslöst.
Om det inte räcker, lyssna på denna låten.
Heman
Kille, 32 år
Citat från Orks
Du gör antaganden om vad jag tror på.
Man måste utgå från att det är något för att kunna söka det. Detta är en logisk princip. Jag har inte definierat vad det är, jag säger att det är något. Ska jag behöva kalla dig korkad?[/i]
Och detta något bestämmer vad, roten till allt?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet