Kriget mellan nord och sydkorea

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:11
Oginski Kille, 31 år

Citat från andbb


Om de blir WW3 får man helt enkelt bunkra upp med jävla massa gräs och njuta den sista tiden innan jorden sprängs D: Cant wait

hahaha snacka om possetiv inställning! XD dock inte den bästa lösningen kanske

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:12
Oginski Kille, 31 år

Citat från Hannes


Det är sannerligen spännande, allt det här.

spännande kanske de är, men skrämmande :s

boat Kille, 33 år

1 506 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:13
boat Kille, 33 år

Ryssland allierade i och för sig med med Nordkorea i smyg under Koreakriget.

Eftersom den internationella handeln är så viktig idag skulle inte många fina relationer behöva brytas om de olika parterna tog strid mot varandra, Jag har för mig att te.x Kina inte var så oberoende den västerländska marknaden som de hade velat.

Rustar de sig med fusions- eller fissionsbomber nu för tiden?

Wikileaks Kille, 32 år

11 370 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:25
Wikileaks Kille, 32 år

Citat från AnChildOfSatan


Citat från Wikileaks

Citat från AnChildOfSatan

Citat från Elefanton

All makt åt Kim Jong Un, vår befriare!

ursäkta?

Han har rätt till sin åsikt. Var inte butthurt för du tycker han är hård och kall.
Krig har sina fördelar, liksom Nordkorea vs USA, dock har det väldigt många nackdelar.

Lilleman, vet du vad kärnvapenkrig är och vad de orsakar? Vet du vad som händer om USA blir bombat av atombomber? Vet du hur många orkyldiga människor som blir drabbade bara för att Kim, NKs diktator tappades i golvet när han föddes o nu har en skruv lös? Detta krig han hotar med, dvs kärnvapenkrig (sett honom säga det live på tv så ja, det är kärnvapenkrig de gäller) så finns det inga fördelar. Visserligen ligger NK dåligt till med tanke på att dom inte har några direkt allierande länder gämfört med usa, MEN dom har ett enormt förråd av kärnvapen, och har det mesta färdigplanerat. SÅ denna åsikt han har nu är dum o korkad, den hotar stora delar av världen att bli nya tjernobyl (stavning) och läggas öde, flera moljoner som dör oskyldigt, på grund av denne diktator. inga fördelar, bara nackdelar.


Det är bra att du förstår vad kärnvapen kan göra, jag tror de flesta förstår vad kärnvapen innebär.

Sodium Kille, 30 år

312 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:30
Sodium Kille, 30 år

Är det bara jag som tror att om det blir krig så kommer inte kärnvapen att användas?
Det är liksom det mest retarderade som kan göras, plus så vitt jag vet finns det ganska pålitliga anti missile systems?
Och skulle USA använda det skulle det nog bli ganska mer problematik mellan Ryssland och Amerika, då de hållit på så mycket med "nedrustning"
Jag kanske har fel men bara en gissning

ITWOP Kille, 33 år

164 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 00:21
ITWOP Kille, 33 år

Citat från AnChildOfSatan

Lilleman, vet du vad kärnvapenkrig är och vad de orsakar? Vet du vad som händer om USA blir bombat av atombomber? Vet du hur många orkyldiga människor som blir drabbade bara för att Kim, NKs diktator tappades i golvet när han föddes o nu har en skruv lös? Detta krig han hotar med, dvs kärnvapenkrig (sett honom säga det live på tv så ja, det är kärnvapenkrig de gäller) så finns det inga fördelar. Visserligen ligger NK dåligt till med tanke på att dom inte har några direkt allierande länder gämfört med usa, MEN dom har ett enormt förråd av kärnvapen, och har det mesta färdigplanerat. SÅ denna åsikt han har nu är dum o korkad, den hotar stora delar av världen att bli nya tjernobyl (stavning) och läggas öde, flera moljoner som dör oskyldigt, på grund av denne diktator. inga fördelar, bara nackdelar.[/i]



Hahaha vad I helvete

1, Nordkorea, har med sin högst begränsade anrikningsförmåga och ringa testerfarenhet, med garanti inte "Ett enormt förråd av kärnvapen"

http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Uppskattningsvis alltså färre än tio.

Vidare så har de militära redskap från första hälften av kalla kriget;

De behöver således först miniatyrisera sin kärnvapenladdning, och sedan lasta ombord den på någon form av plattform som inte blir sänkt av en missilsköld innan den lämnat det nationella territoriet.

Mysig Kille, 59 år

727 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 00:49
Mysig Kille, 59 år

^Kunde inte sagt det bättre själv ITWOP. En liten applåd från mig, haha!

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 00:53
Viruset Kille, 32 år

AnChildOfSatan argumenterar hellre än bra

Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från AnChildOfSatan


Citat från Wikileaks

Citat från AnChildOfSatan

Citat från Elefanton

All makt åt Kim Jong Un, vår befriare!

ursäkta?

Han har rätt till sin åsikt. Var inte butthurt för du tycker han är hård och kall.
Krig har sina fördelar, liksom Nordkorea vs USA, dock har det väldigt många nackdelar.

Lilleman, vet du vad kärnvapenkrig är och vad de orsakar?


Kärnvapenkrig förutsätter att båda länderna har den kapaciteten.

KLADDK4KA Tjej, 27 år

751 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 05:25
KLADDK4KA Tjej, 27 år

jag bryr mig inte ens, lol

Seraphim Kille, 36 år

12 774 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 05:27
Seraphim Kille, 36 år

Citat från AnChildOfSatan


Läste idag att Nordkorea startat krig med sydkorea.

Tekniskt sett har de legat i krig sen 50-talet.¨

also, varför skulle det bli ww3 ifall korea skulle börja panga? 1m man arme sure. men deras modernaste stridsvagn är T-55:an.

så tvivlar på att dom lyckats utveckla raketer som når usa.

möjligen att sydkorea kommer vara självlysande ett par år efteråt men.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 10:13
Oginski Kille, 31 år

Citat från Seraphim


Citat från AnChildOfSatan

Läste idag att Nordkorea startat krig med sydkorea.

Tekniskt sett har de legat i krig sen 50-talet.¨

also, varför skulle det bli ww3 ifall korea skulle börja panga? 1m man arme sure. men deras modernaste stridsvagn är T-55:an.

så tvivlar på att dom lyckats utveckla raketer som når usa.

möjligen att sydkorea kommer vara självlysande ett par år efteråt men.


Nk är de land med mest kärnvapen idag.. raketerna som ska nå usa finns redan och banan är planerad o klar. De är inga småvapen de handlar om..

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 10:17
Oginski Kille, 31 år

Citat från Pixienezzify


Är det bara jag som tror att om det blir krig så kommer inte kärnvapen att användas?
Det är liksom det mest retarderade som kan göras, plus så vitt jag vet finns det ganska pålitliga anti missile systems?
Och skulle USA använda det skulle det nog bli ganska mer problematik mellan Ryssland och Amerika, då de hållit på så mycket med "nedrustning"
Jag kanske har fel men bara en gissning


Enligt vad kim sagt under livesändningen kommer kärnvapen användas.

Superhjelte Kille, 34 år

8 455 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 10:18
Superhjelte Kille, 34 år

Skulle NK ha fler nukes än usa? Tvivlar jag på

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2013 kl. 10:18
Oginski Kille, 31 år

Citat från Wikileaks


Citat från AnChildOfSatan

Citat från Wikileaks

Citat från AnChildOfSatan

Citat från Elefanton

All makt åt Kim Jong Un, vår befriare!

ursäkta?

Han har rätt till sin åsikt. Var inte butthurt för du tycker han är hård och kall.
Krig har sina fördelar, liksom Nordkorea vs USA, dock har det väldigt många nackdelar.

Lilleman, vet du vad kärnvapenkrig är och vad de orsakar? Vet du vad som händer om USA blir bombat av atombomber? Vet du hur många orkyldiga människor som blir drabbade bara för att Kim, NKs diktator tappades i golvet när han föddes o nu har en skruv lös? Detta krig han hotar med, dvs kärnvapenkrig (sett honom säga det live på tv så ja, det är kärnvapenkrig de gäller) så finns det inga fördelar. Visserligen ligger NK dåligt till med tanke på att dom inte har några direkt allierande länder gämfört med usa, MEN dom har ett enormt förråd av kärnvapen, och har det mesta färdigplanerat. SÅ denna åsikt han har nu är dum o korkad, den hotar stora delar av världen att bli nya tjernobyl (stavning) och läggas öde, flera moljoner som dör oskyldigt, på grund av denne diktator. inga fördelar, bara nackdelar.

Det är bra att du förstår vad kärnvapen kan göra, jag tror de flesta förstår vad kärnvapen innebär.


Inte du tydligen, då du påstår att de finns fördelar med det.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet