Kriget mellan nord och sydkorea

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:40
Bloodbath Kille, 33 år

Citat från celestine


Kan inte se vad krig för med sig för fördelar.
Helt seriöst.
Absurt.


The Economy will be booming.
Tro mig, det finns inget som är så ekonomiskt framgångsrikt som ett krig.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:41
Oginski Kille, 31 år

Citat från celestine


Kan inte se vad krig för med sig för fördelar.
Helt seriöst.
Absurt.


Det enda kriget som har en minsta fördel idag är andra världskriget. hade vi inte haft det så skulle vi inte ha dessa medicinska kunskaper idag, inget Wolkswagen, o ingen autoban. men WW2 var hemskt, och i stort sett Inte en minsta fördelar om man tänker på all skada de orsakade..

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:42
Oginski Kille, 31 år

Citat från BloodBath


Citat från celestine

Kan inte se vad krig för med sig för fördelar.
Helt seriöst.
Absurt.

The Economy will be booming.
Tro mig, det finns inget som är så ekonomiskt framgångsrikt som ett krig.


WW1 krachade hela ekonomin i många länder, då pengar i stort sätt inte hade nått värde, så inte alltid det är så.

GulagOrkestra Kille, 30 år

5 329 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:45
GulagOrkestra Kille, 30 år

:(

vill ha fred po jorden

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:46
Oginski Kille, 31 år

Citat från Isolation


Det har väl inte startats något krig ännu? Det väl ganska spänt mellan dem än så länge?

NK har förklarat krig mellan SK o NK, allt som händer mellan dessa länder idag sker genom krigslagar, de sägs oxå i den live sändning som man kunde se på tv då de hände.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:46
Oginski Kille, 31 år

Citat från Nazist


:(

vill ha fred po jorden


tänk om alla ändå tänkte som du :'3

Mysig Kille, 59 år

727 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:47
Mysig Kille, 59 år

Citat från AnChildOfSatan


Citat från Purjo

NK ligger risigt till om det skulle eskalera, med hela världen emot sig i princip.

Kanske inte hela världen. NK har Kina o några länder till i asien som skulle hjälpa dom i krig, DOCK är de inte så att kina är helt på NK's sida men kommer ett så stort land som kina in i bilden, så kommer Ryssland, som redan bett både USA och NK att lägga ner bråket, att ta sida på USA och då kommer WW3 inte va långt från iakt. Men vi får hoppas att NK slutar nojja, och inse vad han håller på med.


Det jag menar, när Ryssland och "Världspolisen" tar tag i NK om detta går längre, lär det inte vara mycket kvar av NK. Och ja, Kina har ju delade parter i detta krig med. Det jag menade med "hela världen" var då stormakterna som besitter enorma mängder kärnvapen.

boat Kille, 33 år

1 506 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:48
boat Kille, 33 år

om ryssen "ta sida på USA", samt om Kina om inte vill bli inblandade, förstår jag inte hur det kan eskalera till ww3. nk är så gott som ensamma?
fast vem vet al qaida kanske teamar med nk, det är också troligt.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:50
Oginski Kille, 31 år

Citat från Purjo


Citat från AnChildOfSatan

Citat från Purjo

NK ligger risigt till om det skulle eskalera, med hela världen emot sig i princip.

Kanske inte hela världen. NK har Kina o några länder till i asien som skulle hjälpa dom i krig, DOCK är de inte så att kina är helt på NK's sida men kommer ett så stort land som kina in i bilden, så kommer Ryssland, som redan bett både USA och NK att lägga ner bråket, att ta sida på USA och då kommer WW3 inte va långt från iakt. Men vi får hoppas att NK slutar nojja, och inse vad han håller på med.

Det jag menar, när Ryssland och "Världspolisen" tar tag i NK om detta går längre, lär det inte vara mycket kvar av NK. Och ja, Kina har ju delade parter i detta krig med. Det jag menade med "hela världen" var då stormakterna som besitter enorma mängder kärnvapen.


ja asså skulle de bryta ut så skulle NK vara mosat o skrivas i historieböcker, de har du helt rätt i, men frågan är, hur mkt kommer NK att förstöra innan dess :/ Lixom kolla bara på skadorna som blev när dom 2 atombomberna som släptes under WW1 tror ja de var (rätta mig om de e fel), men NK åker mot sitt nederlag om dom fortsätter.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:52
Oginski Kille, 31 år

Citat från boat


om ryssen "ta sida på USA", samt om Kina om inte vill bli inblandade, förstår jag inte hur det kan eskalera till ww3. nk är så gott som ensamma?
fast vem vet al qaida kanske teamar med nk, det är också troligt.


Kina har stött nk en del under krig, och ryssland är inblandade då dom lagt sig emellan, ryssland började alliera med usa och england under ww2, så... man vet aldrig vad som händer.. lite hjälp från dittan o dattan kan skapa mycket stora konflikter o PANG så e de större än anat.

Mysig Kille, 59 år

727 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:54
Mysig Kille, 59 år

Citat från AnChildOfSatan


Citat från Purjo

Citat från AnChildOfSatan

Citat från Purjo

NK ligger risigt till om det skulle eskalera, med hela världen emot sig i princip.

Kanske inte hela världen. NK har Kina o några länder till i asien som skulle hjälpa dom i krig, DOCK är de inte så att kina är helt på NK's sida men kommer ett så stort land som kina in i bilden, så kommer Ryssland, som redan bett både USA och NK att lägga ner bråket, att ta sida på USA och då kommer WW3 inte va långt från iakt. Men vi får hoppas att NK slutar nojja, och inse vad han håller på med.

Det jag menar, när Ryssland och "Världspolisen" tar tag i NK om detta går längre, lär det inte vara mycket kvar av NK. Och ja, Kina har ju delade parter i detta krig med. Det jag menade med "hela världen" var då stormakterna som besitter enorma mängder kärnvapen.

ja asså skulle de bryta ut så skulle NK vara mosat o skrivas i historieböcker, de har du helt rätt i, men frågan är, hur mkt kommer NK att förstöra innan dess :/ Lixom kolla bara på skadorna som blev när dom 2 atombomberna som släptes under WW1 tror ja de var (rätta mig om de e fel), men NK åker mot sitt nederlag om dom fortsätter.


Tekniken har utvecklats något enormt sen WW2 (inte WW1) och man har nu jobbat fram tekniken att kunna skjuta ner bomberna när de är påväg mot sina mål. Så, USA, som har satt ut uppemot cirka 50 atomförsvar (tror jag det var, inte helt säker på siffran) så har NK inte en chans att bomba sönder detta enorma land. De skulle bara förstöra för sig själva genom att försöka.

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 22:58
Oginski Kille, 31 år

Citat från Purjo


Citat från AnChildOfSatan

Citat från Purjo

Citat från AnChildOfSatan

Citat från Purjo

NK ligger risigt till om det skulle eskalera, med hela världen emot sig i princip.

Kanske inte hela världen. NK har Kina o några länder till i asien som skulle hjälpa dom i krig, DOCK är de inte så att kina är helt på NK's sida men kommer ett så stort land som kina in i bilden, så kommer Ryssland, som redan bett både USA och NK att lägga ner bråket, att ta sida på USA och då kommer WW3 inte va långt från iakt. Men vi får hoppas att NK slutar nojja, och inse vad han håller på med.

Det jag menar, när Ryssland och "Världspolisen" tar tag i NK om detta går längre, lär det inte vara mycket kvar av NK. Och ja, Kina har ju delade parter i detta krig med. Det jag menade med "hela världen" var då stormakterna som besitter enorma mängder kärnvapen.

ja asså skulle de bryta ut så skulle NK vara mosat o skrivas i historieböcker, de har du helt rätt i, men frågan är, hur mkt kommer NK att förstöra innan dess :/ Lixom kolla bara på skadorna som blev när dom 2 atombomberna som släptes under WW1 tror ja de var (rätta mig om de e fel), men NK åker mot sitt nederlag om dom fortsätter.

Tekniken har utvecklats något enormt sen WW2 (inte WW1) och man har nu jobbat fram tekniken att kunna skjuta ner bomberna när de är påväg mot sina mål. Så, USA, som har satt ut uppemot cirka 50 atomförsvar (tror jag det var, inte helt säker på siffran) så har NK inte en chans att bomba sönder detta enorma land. De skulle bara förstöra för sig själva genom att försöka.


hade nästan räknat ut dedär själv, min fråga är när man tänker på dedär, vart tar kärnavfallet vägen när bomben blir sprängd i luften? vad jag läst om så åker sådana raketer utanför ozonlagret, men allt atomavfall kan väll inte hamna i rymden, de måste ju komma nått ner på jorden.. får hoppas de hamnar i en öken isåfall x3

Oginski Kille, 31 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:02
Oginski Kille, 31 år

Läste precis oxå att NK planerar upp ännufler uppskjutningar emot USA med Kärnvapen, bortsett från dom som redan är. asså seriöst han måste vara mentalt störd eller nått..

MJF4K Kille, 30 år

3 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:06
MJF4K Kille, 30 år

Om de blir WW3 får man helt enkelt bunkra upp med jävla massa gräs och njuta den sista tiden innan jorden sprängs D: Cant wait

Hannes Kille, 33 år

1 233 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2013 kl. 23:07
Hannes Kille, 33 år

Det är sannerligen spännande, allt det här.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet