Köttätande "djurvänner"
footfoot
35 år
Citat från Shandong
Varför bekämpa detta? Insekter är också djur, vissa insekter lever på vegetarisk föda. Men det är tydligen okej att låta insekterna svälta?
Jag äter hellre ett äpple med ett maskhål i än ett besprutat - oavsett om det är "ekologisk" besprutning eller annan.
Host, host.
Kolla på hela samhället. Kina på 80-talet kom fram igenom reformer. Och ser hur det blev.
Nu är vi inne på en diskussion som kan få oss avstängda ifrån forumet så nu avslutar jag den.
I ladorna. Exakt. Det är elakt att bara släppa iväg korna såsom de är nu, först skulle det bli för många kalvar, sedan skulle de dö på vintern.
Det är långt ifrån enbart insekter som bekämpas. För övrigt så kan insekter förstöra hela skördar, vilket leder till svält för människor.
Kina har förändrats mycket, vilket visar att reformer är effektivt. Att något är effektivt betyder inte att det inte kan användas för olika mål. När var senast en kommunistisk revolution ledde till ett bra och stabilt samhälle som inte direkt övergick i diktatur?
Varför skulle korna ha tillgång till lador om det inte fanns djuruppfödning?
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Det är skillnad på att slakta en ko enligt EU och att slakta med slaktmask. Du skulle nog bli förvånad över hur fort det går och hur lite kon lider.
Därför att kornas magar ser annorlunda ut, de har en annan ämnesomsättning och annan matprocess som är format efter vegetarisk föda.
Människans magprocedurer visar att vår art är allätare vilket innebär även kött.
Inom EU så använder man bultpistol, vilket är en modern variant av slaktmasken. Oavsett om det går fort och är smärtfritt så är det fortfarande omoraliskt. Mord blir inte okej för att det går snabbt.
Du använde ju argumentet "Vi består av animaliskt protein. Hur kan det då inte vara bra att förtära det?", vilket inte är ett logiskt argument om du inte vill påstå att även kor bör äta kött. Vår mage är anpassad till att kunna äta kött, ja, men det betyder inte att det är särskilt hälsosamt att äta stora mängder kött, särskilt inte när en av de vanligaste metoderna för tillagning (rökning) ger upphov till cancerogena ämnen.
Våra förfäder åt kött, varför ska då inte vi göra det? Ska man tvinga karnivordjur att äta vegetariskt? Lika sjukt som att mata en krokodil med morötter.
Det var dåligt uttryckt, jag borde ha uttryckt det på följande sätt;
Vi består av animaliskt protein och vi har även samma gastronomiska biologi som en allätare.
Vad sägs som en kost med 50% grönsaker och 50% kött, det är det som fungerar bäst för mig.
Rökning är en gammal metod som använts här i Norden, det känns inte riktigt trovärdigt det du skriver.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Varför bekämpa detta? Insekter är också djur, vissa insekter lever på vegetarisk föda. Men det är tydligen okej att låta insekterna svälta?
Jag äter hellre ett äpple med ett maskhål i än ett besprutat - oavsett om det är "ekologisk" besprutning eller annan.
Host, host.
Kolla på hela samhället. Kina på 80-talet kom fram igenom reformer. Och ser hur det blev.
Nu är vi inne på en diskussion som kan få oss avstängda ifrån forumet så nu avslutar jag den.
I ladorna. Exakt. Det är elakt att bara släppa iväg korna såsom de är nu, först skulle det bli för många kalvar, sedan skulle de dö på vintern.
Det är långt ifrån enbart insekter som bekämpas. För övrigt så kan insekter förstöra hela skördar, vilket leder till svält för människor.
Kina har förändrats mycket, vilket visar att reformer är effektivt. Att något är effektivt betyder inte att det inte kan användas för olika mål. När var senast en kommunistisk revolution ledde till ett bra och stabilt samhälle som inte direkt övergick i diktatur?
Varför skulle korna ha tillgång till lador om det inte fanns djuruppfödning?
Ja, insekterna är skapade för att göra det de gör. Hur mycket djurvän är man när man förstör för insekterna? Insekterna har lika stor rätt till ett lyckligt liv som alla andra varelser. Vad tog ekotänket vägen nu?
Om människor då äter kött och tex. bär går det alldeles utmärkt.
Man födde upp djur på en bättre sätt förr i tiden för att man är en allätare. Svara gärna på min fråga, känns det inte lite elakt att släppa ut boskapskorna NU då de dör.
Man kan inte ändra på det förflutna, och att låta de först överproducera sig själva och sedan dö ut.
footfoot
35 år
Citat från Shandong
Våra förfäder åt kött, varför ska då inte vi göra det? Ska man tvinga karnivordjur att äta vegetariskt? Lika sjukt som att mata en krokodil med morötter.
Det var dåligt uttryckt, jag borde ha uttryckt det på följande sätt;
Vi består av animaliskt protein och vi har även samma gastronomiska biologi som en allätare.
Vad sägs som en kost med 50% grönsaker och 50% kött, det är det som fungerar bäst för mig.
Rökning är en gammal metod som använts här i Norden, det känns inte riktigt trovärdigt det du skriver.
Våra förfäder våldtog och utförde människooffer. Appeal to tradition är ett argumentationsfel. Karnivorer ska självklart få äta kött, men människan är inte karnivorer utan omnivorer och är således anpassade för att kunna överleva både på vegetabilisk och animalisk föda.
50% grönsaker och 50% kött är 100% för mycket kött. Spannmål, grönsaker, frukt, nyttiga växtoljor, nötter, bönor och linser är en bra grund för sin diet. Självklart får man anpassa detta efter intolerans och liknande, men det är få personer som inte skulle kunna klara av att leva hälsosamt på en vegetarisk diet. Att en metod är gammal betyder inte att den inte är dålig. All förbränning av organiskt material ger upphov till carcinogena ämnen.
footfoot
35 år
Citat från Shandong
Ja, insekterna är skapade för att göra det de gör. Hur mycket djurvän är man när man förstör för insekterna? Insekterna har lika stor rätt till ett lyckligt liv som alla andra varelser. Vad tog ekotänket vägen nu?
Om människor då äter kött och tex. bär går det alldeles utmärkt.
Man födde upp djur på en bättre sätt förr i tiden för att man är en allätare. Svara gärna på min fråga, känns det inte lite elakt att släppa ut boskapskorna NU då de dör.
Man kan inte ändra på det förflutna, och att låta de först överproducera sig själva och sedan dö ut.
Det går inte att upprätthålla det moderna samhället utan att offra insekter. Även om du inte besprutar så kommer bearbetningen av jorden samt skörden att skada insekter. Ekotänket bör väl innefatta det som gör så liten skada som möjligt på naturen samtidigt som det inte tvingar människan till att bli jägare och samlare?
Delar av djuruppfödningen var bättre förr, men ofta var behandlingen av djuren inhuman då det inte fanns någon lagstiftning kring djurhållningen och de flesta höll uppfattningen att djur inte hade känslor. Visst är det elakt att låta korna svälta ihjäl över en eller två generationer, men det är mer elakt att upprätthålla ett systematiskt massmord av kor i tusentals generationer.
DinGud
Kille, 32 år
När du säger anpassa sig efter intolerans är det mig du tänker på va? :(
lNGVAR
Kille, 31 år
Kommer aldrig sluta äta kött (känner så för tillfället iallafall), men har definitivt tänkt över vad man stoppar i sig för något och dessutom minskat min köttkonsumtion. Kalla mig vad ni vill men ser mig som en djurvän!
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Ja, insekterna är skapade för att göra det de gör. Hur mycket djurvän är man när man förstör för insekterna? Insekterna har lika stor rätt till ett lyckligt liv som alla andra varelser. Vad tog ekotänket vägen nu?
Om människor då äter kött och tex. bär går det alldeles utmärkt.
Man födde upp djur på en bättre sätt förr i tiden för att man är en allätare. Svara gärna på min fråga, känns det inte lite elakt att släppa ut boskapskorna NU då de dör.
Man kan inte ändra på det förflutna, och att låta de först överproducera sig själva och sedan dö ut.
Det går inte att upprätthålla det moderna samhället utan att offra insekter. Även om du inte besprutar så kommer bearbetningen av jorden samt skörden att skada insekter. Ekotänket bör väl innefatta det som gör så liten skada som möjligt på naturen samtidigt som det inte tvingar människan till att bli jägare och samlare?
Delar av djuruppfödningen var bättre förr, men ofta var behandlingen av djuren inhuman då det inte fanns någon lagstiftning kring djurhållningen och de flesta höll uppfattningen att djur inte hade känslor. Visst är det elakt att låta korna svälta ihjäl över en eller två generationer, men det är mer elakt att upprätthålla ett systematiskt massmord av kor i tusentals generationer.
Varför då offra insekterna, kan vi inte hellre offra korna?
footfoot
35 år
Citat från Shandong
Varför då offra insekterna, kan vi inte hellre offra korna?
Kor har högre intelligens och är mer medvetna om sin omgivning. Det är svårt att överleva på enbart kött och en väldigt stor del av djurfodret kommer från spannmålsproduktionen. Antingen bara insekterna eller både korna OCH en större del insekter då korna måste utfodras.
Dessutom så bidrar köttindustrin väldigt mycket till global uppvärmning...
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Varför då offra insekterna, kan vi inte hellre offra korna?
Kor har högre intelligens och är mer medvetna om sin omgivning. Det är svårt att överleva på enbart kött och en väldigt stor del av djurfodret kommer från spannmålsproduktionen. Antingen bara insekterna eller både korna OCH en större del insekter då korna måste utfodras.
Dessutom så bidrar köttindustrin väldigt mycket till global uppvärmning...
Alla djur är intelligenta, så intelligenta som de är skapade för att vara. Jag lever hellre på enbart kött än att något djur dör ut helt och hållet.
Rättfärdigar det att döda en människa med Downs syndrom framför en människa utan bara för att han/hon med DS inte är lika intelligent?
Dagens köttindustri gör det. Inte slaktmask.
footfoot
35 år
Citat från Shandong
Alla djur är intelligenta, så intelligenta som de är skapade för att vara. Jag lever hellre på enbart kött än att något djur dör ut helt och hållet.
Rättfärdigar det att döda en människa med Downs syndrom framför en människa utan bara för att han/hon med DS inte är lika intelligent?
Dagens köttindustri gör det. Inte slaktmask.
Och det är alltså därför som jag vill minimera lidandet genom att uppmuntra till vegetarianism och veganism. Vi måste äta, eller hur? Då är det bättre att vi äter vegetabiliskt då detta kräver att vi odlar mindre och minskar det lidande vi direkt och indirekt orsakar djur. Att en person har lägre intelligens gör det inte ok att mörda hen, precis som att det inte är okej att mörda andra djur för att de har lägre intelligens.
På vilket sätt är det bättre för kor att fortsätta leva under hemska förhållanden än att de dör ut? Det handlar om systematiskt massmord av oskyldiga individer, vilket är något som inte bör få förekomma i ett modernt samhälle.
Det är inte slaktmetoden som gör att köttindustrin bidrar till global uppvärmning (och den slakmetoden som används för nötkreatur är en modern vidareutveckling av slaktmasken). Att köttindustrin kräver långa transporter, ger upphov till stora mängder metan, kräver 10ggr fler resurser än vegetabilisk matproduktion, etc, är det som gör att köttindustrin är dålig för miljön.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från footfoot
Dessutom så bidrar köttindustrin väldigt mycket till global uppvärmning...
vilken uppvärmning?
http://www.cnsnews.com/news/article/what-global-warming-2012-data-confirms-earth-cooling-trend
footfoot
35 år
Citat från EvenFlow
Citat från footfoot
Dessutom så bidrar köttindustrin väldigt mycket till global uppvärmning...
vilken uppvärmning?
http://www.cnsnews.com/news/article/what-global-warming-2012-data-confirms-earth-cooling-trend
Om du kollar på det stora planet så ser du att det sker en uppvärmning som går mycket fortare än den borda göra. Det går ner och upp lite hela tiden, men på det stora hela så stiger temperaturen.
Du får gärna länka referentgranskade vetenskapliga artiklar i erkända vetenskapliga tidskrifter som visar på att det på det stora planet sker en sänkning av temperaturen.
Källkritik!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet