Kärnkraft
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från RedShirtGuy
En partielhärdsmälta hade skapat kaos i sverige.
Inte bara den politiska debatten.
Men energiförsörjningen hade störtat i botten för risken att hela forskmark skulle stängas ner är stor vid en partiellhärdsmälta och inte bara en reaktor.
och jag vet hur säkert de moderna kärnkraften är. heck har varit inne i Forsmark 3.
Men det betyder inte att det inte hade haft stor effekt både direkt och indirekt.
Ja, det hade skapat panik hos alla okunniga svenssons. Som sagt, okunskapen i ämnet är skräckinjagande. Folk tror att vi sitter på en krutdurk när vi i själva verket inte gör det.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Fefk
Fast varför ska man ha det när man istället kan sätta solceller på taken på alla hus som redan finns, energieffektivisera dem och då gå PLUS på elen?
Alltså husen blir elkraftverk, och om man gjorde på dethär viset så skulle vi inte ens behöva kraftverk, pewpew.
Källa: Jonas Wedebrand, energisnubbe i Lidköpings kommun, kan fixa nummer till honom om det är så att ni vill prata om det med honom!
Vet du vad det skulle kosta? Har din familj solceller på taket? Dessutom producerar inte solceller såpass mycket energi, visst att man kanske skulle kunna driva hushåll på det men industrier behöver mer än bara solceller.
Rizika
Tjej, 29 år
Nej
Starta en folkomröstning om det
Fefk
Kille, 31 år
Skulle väl inte kosta mer än att bygga några kärnkraftverk?
Iallafall inte om man lägger pengar på att utveckla solceller!
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Quidproquo
Vet du vad det skulle kosta? Har din familj solceller på taket? Dessutom producerar inte solceller såpass mycket energi, visst att man kanske skulle kunna driva hushåll på det men industrier behöver mer än bara solceller.
Läste du vad han skrev? Energieffektivisera, dude. Man utvecklar dom.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Kenmaster
Läste du vad han skrev? Energieffektivisera, dude. Man utvecklar dom.[/i]
Förlåt mig, begreppet energieffektivisering är lite av en floskel, menar han/du att man ska vara mer sparsam och därmed effektiv i sin energiförbrukning eller att man ska utveckla ännu bättre solceller?
Fefk
Kille, 31 år
Citat från Quidproquo
Förlåt mig, begreppet energieffektivisering är lite av en floskel, menar han/du att man ska vara mer sparsam och därmed effektiv i sin energiförbrukning eller att man ska utveckla ännu bättre solceller?
Både och!
Finns enormt mycket att göra för att spara energi, har för mig att han sade att de sparade typ 60% el genom att byta lampor osv, självklart inte bara det, men du fattar grejen!
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från Quidproquo
Vet du vad det skulle kosta? Har din familj solceller på taket? Dessutom producerar inte solceller såpass mycket energi, visst att man kanske skulle kunna driva hushåll på det men industrier behöver mer än bara solceller.
Om man säger så här.
Hur mycket kostar inte elräkningen?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från RedShirtGuy
Om man säger så här.
Hur mycket kostar inte elräkningen?[/i]
Vet inte, ingår i min hyra så har ingen aning.
Kärnkraft är billig energi, ett bra substitut. Jag skulle gärna se att Sverige bygger ut kärnkraften såpass mycket att vi till och med kan exportera energi. Då blir elräkningen billig.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Fefk
Både och!
Finns enormt mycket att göra för att spara energi, har för mig att han sade att de sparade typ 60% el genom att byta lampor osv, självklart inte bara det, men du fattar grejen![/i]
Ja, klart man kan bli mer energisnål, lågenergilampor och släcka badrummet när man är klar osv osv. Cba på mig dock men så är jag.
Jag har hellre kärnkraftverk så man slipper bry sig.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Bara vi inte skjuter upp problemen.
Vi kan ha kärnkraft, men bara om vi samtidigt forskar om nya energikällor så att vi inte står där med händerna tomma när uranet tar slut.
Fast å andra sidan så är jag helt emot den miljöförstörande brytningen som uran innebär.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från Quidproquo
Vet inte, ingår i min hyra så har ingen aning.
Du tjänar in det du investerar i solceller på kanske tio år.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Bara vi inte skjuter upp problemen.
Vi kan ha kärnkraft, men bara om vi samtidigt forskar om nya energikällor så att vi inte står där med händerna tomma när uranet tar slut.
Fast å andra sidan så är jag helt emot den miljöförstörande brytningen som uran innebär.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium#Thorium_as_a_nuclear_fuel
Uran är inte det enda radioaktiva ämnet. Thorium verkar ha väldigt många mer fördelar, och det förvånar mig att fler länder inte planerar att ersätta uranet. Undrar vad haken är, om det finns någon.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från RedShirtGuy
Du tjänar in det du investerar i solceller på kanske tio år.[/i]
Förutsatt att man bor på samma ställe i 10 år.
Fefk
Kille, 31 år
Om man har det på alla tak så spelar det ingen roll vart du bor :DD
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet