Kärnkraft
Citat från SeverusSnape
Kärnkraften ska bort.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Quidproquo
Citat från RedShirtGuy
Du tjänar in det du investerar i solceller på kanske tio år.
Förutsatt att man bor på samma ställe i 10 år.
Ja det är ju klart.
Inget för studenter om man säger så.
Men det är en investering i ett hus, att skaffa det höjer även värdet på det enormt.
Citat från RedShirtGuy
Ja det är ju klart.
Inget för studenter om man säger så.
Men det är en investering i ett hus, att skaffa det höjer även värdet på det enormt.[/i]
Förvisso sant, kanske är en ny grej, byggföretag som investerar i solceller när de bygger huset. Förvånad att ingen tänkt på det redan. Eller snarare satt tanken i verkstad.
än så länge har verkningsgraden inte varit tillräckligt stor.
Man har mest investerat i solfångar som värmer vatten då det är mycket billigare.
men nu när de börjar komma upp på runt 50-60% börjar det blir vanligare.
ja, varför inte :-)
Citat från BlondinEmiil
ja, varför inte :-)
För att även om risken för att något går snett i ett svenskt kärnkraftverk är astronomiskt liten, så finns den fortfarande där.
Vi vet heller inte särskilt mycket om hur miljön påverkas av kärnavfall i bergsgrunden över en längre tidsperiod.
Vi behöver inte kärnkraften för att klara oss.
Därför!
Citat från Fefk
För att även om risken för att något går snett i ett svenskt kärnkraftverk är astronomiskt liten, så finns den fortfarande där.
Vi vet heller inte särskilt mycket om hur miljön påverkas av kärnavfall i bergsgrunden över en längre tidsperiod.
Vi behöver inte kärnkraften för att klara oss.
Därför![/i]
Som sagt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium#Thorium_as_a_nuclear_fuel
"Thorium produces 10 to 10,000 times less long-lived radioactive waste
Thorium can not sustain a nuclear chain reaction without priming, so fission stops by default."
Bygg såna där kraftverk, så blir alla glada.
inte jag :c
jag vill ha geostationer i rymden packade med solceller.
Mycket coolare.
Jag vill ha fusionskraftverk, b-rudar och öl
Man kan inte få allt :(
Citat från Quidproquo
Som sagt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium#Thorium_as_a_nuclear_fuel
"Thorium produces 10 to 10,000 times less long-lived radioactive waste
Thorium can not sustain a nuclear chain reaction without priming, so fission stops by default."
Bygg såna där kraftverk, så blir alla glada.
Om man använder fusion ovanpå det så kan man stänga av fusionen och därmed stänga av neutronkällan--->ingen fission.
Dessutom var det något om att kunna använda gamla bränslestavar upp till 80% men jag kommer inte ihåg så jag vågar inte riktigt uttala mig om det.
Yes.
Ja, av praktiska skäl.
Nej, av moraliska.
You got it!
Praktiska skäl: Det är ett jäkligt bra sätt att framställa energi på.
Moraliska skäl: Är det verkligen värt att riskera liv för energi? Jag menar OM olyckan är framme så är vi ganska körda.
Citat från Alicanth
You got it!
Praktiska skäl: Det är ett jäkligt bra sätt att framställa energi på.
Moraliska skäl: Är det verkligen värt att riskera liv för energi? Jag menar OM olyckan är framme så är vi ganska körda.
Jag kan inte riktigt argumentera mot det första.
Till det andra: Gå bak en sida, där finns lite information om hur kärnkraften skulle kunna omformas till en väldigt säker energikälla.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet