Kärnkraft
Colonel
Tjej, 30 år
Citat från AndrEMO
jag finner debatten mellan mej och dom tre hippie-människorna extremt dum och slöseri med tid och energi, ni pratar bl.a om jordbävningar och skit... i SVERIGE?!
anyway, jag kommer aldrig gå över till hippie-tänkande i drömmen om ett underbart samhälle utan risker eller problem och dom kommer aldrig att tänka realistiskt så jag tänker inte skriva nåt mer om den saken från och med nu :>
...................................................................... MEN AH. Vad är det du inte fattar? Klart som fan det aldrig kommer bli problemfritt - men detta är inget litet problem, det är en hel jävla fara.
bombchu
Kille, 33 år
Nej till kärnkraft.
Ja till energirevolutionen.
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Colonel
Citat från AndrEMO
jag finner debatten mellan mej och dom tre hippie-människorna extremt dum och slöseri med tid och energi, ni pratar bl.a om jordbävningar och skit... i SVERIGE?!
anyway, jag kommer aldrig gå över till hippie-tänkande i drömmen om ett underbart samhälle utan risker eller problem och dom kommer aldrig att tänka realistiskt så jag tänker inte skriva nåt mer om den saken från och med nu :>
...................................................................... MEN AH. Vad är det du inte fattar? Klart som fan det aldrig kommer bli problemfritt - men detta är inget litet problem, det är en hel jävla fara.
nej, det är bara ni hippies som överdriver.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
du överdriver om att kärnkraft är så jävla bra när du vägrar att ta en titt på nackdelarna.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från AndrEMO
jag finner debatten mellan mej och dom tre hippie-människorna extremt dum och slöseri med tid och energi, ni pratar bl.a om jordbävningar och skit... i SVERIGE?!
anyway, jag kommer aldrig gå över till hippie-tänkande i drömmen om ett underbart samhälle utan risker eller problem och dom kommer aldrig att tänka realistiskt så jag tänker inte skriva nåt mer om den saken från och med nu :>
Haha, hippie, den var fan ny. Är man hippie för att man är emot kärnkraft? Jävla trams.
Du vägrar ju se riskerna. Du tänker otroligt konservativt och du verkar helt ointresserad av att driva utvecklingen framåt. Att tänka realistisk är det ju snarare vi som gör. Det är fakta att saker och ting kan gå fel i ett kärnkraftverk, och att dessa inte är så bra för miljön egentligen, om man tänker ett steg längre. Du verkar leva i någon slags dröm om att kärnkraft är en sjukt bra energikälla utan risker och problem, vi å andra sidan ser dessa problem, och vill göra något åt dom.
Thias
Kille, 37 år
vi är på en stabil platta
Vad är det och gnälla om?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Thias
vi är på en stabil platta
Vad är det och gnälla om?
Det att vi gräver ner en massa avfall vi inte riktigt vet hur man ska behandla.
Thias
Kille, 37 år
Citat från footfoot
Citat från Thias
vi är på en stabil platta
Vad är det och gnälla om?
Det att vi gräver ner en massa avfall vi inte riktigt vet hur man ska behandla.
tkr det här låter ganska bra
http://www.forskning.se/temaninteraktivt/teman/karnkraft/tiofragorsvar/tiofragorochsvar/hurhanteraskarnavfallet.5.20d15fca11f86fce23a80002024.html
http://www.vattenfall.se/sv/hantering-av-karnavfall.htm
Juan
Kille, 33 år
Nej.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Thias
Citat från footfoot
Citat från Thias
vi är på en stabil platta
Vad är det och gnälla om?
Det att vi gräver ner en massa avfall vi inte riktigt vet hur man ska behandla.
tkr det här låter ganska bra
http://www.forskning.se/temaninteraktivt/teman/karnkraft/tiofragorsvar/tiofragorochsvar/hurhanteraskarnavfallet.5.20d15fca11f86fce23a80002024.html
http://www.vattenfall.se/sv/hantering-av-karnavfall.htm
På vilket sätt låter 6000 2-tonskapslar med radioaktivt avfall som måste ligga kvar i 100.000 år innan det är helt ofarligt bra? 100.000 år är en väldigt lång tid, så hur kan vi vara säkra på att kapslarna håller så länge? Vad skulle hända om det läckte ut?
Dessutom så har vi ju uranbrytningen, och den är inte precis miljövänlig.
Thias
Kille, 37 år
Citat från footfoot
Citat från Thias
Citat från footfoot
Citat från Thias
vi är på en stabil platta
Vad är det och gnälla om?
Det att vi gräver ner en massa avfall vi inte riktigt vet hur man ska behandla.
tkr det här låter ganska bra
http://www.forskning.se/temaninteraktivt/teman/karnkraft/tiofragorsvar/tiofragorochsvar/hurhanteraskarnavfallet.5.20d15fca11f86fce23a80002024.html
http://www.vattenfall.se/sv/hantering-av-karnavfall.htm
På vilket sätt låter 6000 2-tonskapslar med radioaktivt avfall som måste ligga kvar i 100.000 år innan det är helt ofarligt bra? 100.000 år är en väldigt lång tid, så hur kan vi vara säkra på att kapslarna håller så länge? Vad skulle hända om det läckte ut?
Dessutom så har vi ju uranbrytningen, och den är inte precis miljövänlig.
sant xD
men det finns typ inget sätt att få så pass mycket el på något annat sätt ^^
spiskummin
Kille, 35 år
Rätt ruttet av staten att inte ens försöka avveckla kärnkraften till 2010 som den skulle ha gjorts.
Sen hette det att den "åtminstone inte skulle byggas ut mer" och sen hette det "okej då, den ska byggas ut om marknaden vill".
Thias
Kille, 37 år
Den kmr nog byggas ut tills vi hittar en likvärdig grön El källa ^^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet