Kärnkraft
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från AndrEMO
Citat från Kenmaster
Citat från AndrEMO
och du tycker att det låter rimligare att släppa all effektiv el helt och hållet och bara hoppas på forskningen? låter inte särskilt mycket smartare det om du frågar mej :O
Våra kärnkraftverk har något/några år till kvar innan de måste byggas om, lägger vi pengarna på forskningen istället för på nya så kommer problemet vara löst sen.
och istället för att bygga om kärnkraftverken tänkte du....?
...................lägga pengar på forskning medans det fortfarande finns tid kvar?
Du läser verkligen inte.
littlekuriboh
Kille, 29 år
Nej.
Superhjelte
Kille, 34 år
Alltså, tappade dina päron dig i ett stengolv när du föddes? Han skrev ju att pengarna skulle läggas på forskning istället för att bygga om kärnkraftverk.
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Colonel
Citat från AndrEMO
nej, kärnkraft sprider effektiv el, radioaktiviteten stänger dom in ;D
Men HOLY SHIT vad tror du på, de kan väl för tusan inte stänga in den förbannade radioaktiviteten i fucking berggrund? Det kommer en tid och plats för sådana idiotier, men den tiden är inte nu, och den platsen är garanterat inte i vårt solsystem.
Istället för att motverka såret, skär man djupare ner!
Varför tror du att folk får evakueras när kärnkraftverk går itu? Varför är tjernobyl fortfarande obeboeligt?
man gräver inte ner den direkt i stenen, bara så du vet. och om du fick bestämma då, hur hade du gjort? du gillar vindkraftverk va? fast du vet väl att det krävs ca 50 vindkraftverk för att det ska generera lika mycket el som ett kärnkraftverk? det betyder att vi inte kommer se något annat än vindkraftverk vart vi än går
Skorpan
Kille, 31 år
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från AndrEMO
man gräver inte ner den direkt i stenen, bara så du vet. och om du fick bestämma då, hur hade du gjort? du gillar vindkraftverk va? fast du vet väl att det krävs ca 50 vindkraftverk för att det ska generera lika mycket el som ett kärnkraftverk? det betyder att vi inte kommer se något annat än vindkraftverk vart vi än går
Nej, just för att man inte lägger pengarna på att göra dessa fina vindkraftverk effektivare/göra andra GRÖNA energikällor effektivare.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från AndrEMO
man gräver inte ner den direkt i stenen, bara så du vet. och om du fick bestämma då, hur hade du gjort? du gillar vindkraftverk va? fast du vet väl att det krävs ca 50 vindkraftverk för att det ska generera lika mycket el som ett kärnkraftverk? det betyder att vi inte kommer se något annat än vindkraftverk vart vi än går
50 är ju inte så många..
Colonel
Tjej, 30 år
Citat från AndrEMO
man gräver inte ner den direkt i stenen, bara så du vet. och om du fick bestämma då, hur hade du gjort? du gillar vindkraftverk va? fast du vet väl att det krävs ca 50 vindkraftverk för att det ska generera lika mycket el som ett kärnkraftverk? det betyder att vi inte kommer se något annat än vindkraftverk vart vi än går
Om jag fick bestämma? Då hade vi inte haft några nedrans kärnkraftverk, vi hade haft snällare metoder att utvinna energi ifrån. Tyvärr är det inte så.
Det finns en massa olika sätt att utvinna naturlig energi, som du själv nämnde, vattenkraft eller solenergi. De syns inte på samma sätt, så det är ingen risk för att det ska ta över dina vackra landskap.
Om vi jämför - en vindkraftpark, som på sin höjd kan fälla ett eller annat vindkraft vid en jordbävning, eller ett kärkraftverk, som kan skapa en våg av radioaktivitet som gör att ett område på ca 10 mil får vara avstängt i fyrtio år?... För mig är valet ganska enkelt.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Colonel
Citat från AndrEMO
man gräver inte ner den direkt i stenen, bara så du vet. och om du fick bestämma då, hur hade du gjort? du gillar vindkraftverk va? fast du vet väl att det krävs ca 50 vindkraftverk för att det ska generera lika mycket el som ett kärnkraftverk? det betyder att vi inte kommer se något annat än vindkraftverk vart vi än går
Om jag fick bestämma? Då hade vi inte haft några nedrans kärnkraftverk, vi hade haft snällare metoder att utvinna energi ifrån. Tyvärr är det inte så.
Det finns en massa olika sätt att utvinna naturlig energi, som du själv nämnde, vattenkraft eller solenergi. De syns inte på samma sätt, så det är ingen risk för att det ska ta över dina vackra landskap.
Om vi jämför - en vindkraftpark, som på sin höjd kan fälla ett eller annat vindkraft vid en jordbävning, eller ett kärkraftverk, som kan skapa en våg av radioaktivitet som gör att ett område på ca 10 mil får vara avstängt i fyrtio år?... För mig är valet ganska enkelt.
Vattenkraft får ej byggas ut enligt lagen.
10 000 vindkraftverk= 1 kärnkraftverk.
Colonel
Tjej, 30 år
Citat från TPFotografen
Vattenkraft får ej byggas ut enligt lagen.
10 000 vindkraftverk= 1 kärnkraftverk.
Lagar går att ändras.
Då måste jag fråga, vilken statistik grundar du det på?
Och AndrEMO, vilken statistik grundar du på att femtio vindkraft ska vara som ett kärnkraft?
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från TPFotografen
Vattenkraft får ej byggas ut enligt lagen.
10 000 vindkraftverk= 1 kärnkraftverk.
Fast nu var det inte enligt lagen. utan om hon skulle få bestämma.
Pansartax
Kille, 32 år
Man borde iallafall inte lägga ner några pengar på att försöka forska om kärnkraft. Nae, behåll det som det är idag och lägg pengarna på att forska om fusion, det är framtiden!
Skorpan
Kille, 31 år
Citat från Pansartax
Man borde iallafall inte lägga ner några pengar på att försöka forska om kärnkraft. Nae, behåll det som det är idag och lägg pengarna på att forska om fusion, det är framtiden!
lägg ner allt sånt och bygg en tidsmaskin, färdas till framtiden och hota dem med att " OM NI INTE GER OSS PENGAR SÅ FÖRSTÖR VI PLANETEN"
AndrEMO
Kille, 30 år
jag finner debatten mellan mej och dom tre hippie-människorna extremt dum och slöseri med tid och energi, ni pratar bl.a om jordbävningar och skit... i SVERIGE?!
anyway, jag kommer aldrig gå över till hippie-tänkande i drömmen om ett underbart samhälle utan risker eller problem och dom kommer aldrig att tänka realistiskt så jag tänker inte skriva nåt mer om den saken från och med nu :>
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
ahhahaahahahaahaahduohöuijnhuijknhuijknh hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahhah
ahahA
AHahahAHAHAhAhjgyhjgyhujkmhuijmyhjgyhfgyh
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet