Kärnkraft
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Thias
sant xD
men det finns typ inget sätt att få så pass mycket el på något annat sätt ^^
Det finns många andra sätt. T.ex. så har vågkraft och tidvattenkraft stor potential. Om man dessutom hade slopat skatten på egenproducerad el och sett till att göra t.ex. solpaneler billigare istället för att t.ex. ge köttindustrin pengar för att kött ska kunna hålla sig billigt. Eller slopa den militära forskningen (varför skaffa fler sätt att döda?) och låta pengarna gå till att finansiera alternativa energikällor.
Det finns lika bra förnyelsebara energikällor, men då förlorar ju kärnkraftsägarna pengar.
Dessutom borde vi ställa om samhället och minska produktionen för att spara in el. Det kanske inte behövs 1000 olika modeller av mobiler.
Thias
Kille, 37 år
Citat från footfoot
Citat från Thias
sant xD
men det finns typ inget sätt att få så pass mycket el på något annat sätt ^^
Det finns många andra sätt. T.ex. så har vågkraft och tidvattenkraft stor potential. Om man dessutom hade slopat skatten på egenproducerad el och sett till att göra t.ex. solpaneler billigare istället för att t.ex. ge köttindustrin pengar för att kött ska kunna hålla sig billigt. Eller slopa den militära forskningen (varför skaffa fler sätt att döda?) och låta pengarna gå till att finansiera alternativa energikällor.
Det finns lika bra förnyelsebara energikällor, men då förlorar ju kärnkraftsägarna pengar.
Dessutom borde vi ställa om samhället och minska produktionen för att spara in el. Det kanske inte behövs 1000 olika modeller av mobiler.
Absolut har den det, men det krävs nog en stor skala av dom att hålla Hela Svergie rullande men det skulle vara en möjlighet.
Solpaneler skulle inte vara helt fel faktiskt, men dåå har vi inte sol så ofta ^^
Vi är säljer vapen som galningar så om vi skulle slopa det skulle vi gå i botten, då vi är en utav dom främsta i världen på att göra vapen :)
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Thias
Absolut har den det, men det krävs nog en stor skala av dom att hålla Hela Svergie rullande men det skulle vara en möjlighet.
Solpaneler skulle inte vara helt fel faktiskt, men dåå har vi inte sol så ofta ^^
Vi är säljer vapen som galningar så om vi skulle slopa det skulle vi gå i botten, då vi är en utav dom främsta i världen på att göra vapen :)
Krävs en del, men å andra sidan så har det inte ens i närheten av kärnkraftens risker eller miljöpåverkan.
Att lägga vapen i händerna på mördare och potentiella mördare är att uppmuntra till mord. All form av produktion av vapen bör avslutas, oavsett om vi förlorar pengar på det eller inte. Dessutom så gäller det inte bara Sverige, utan hela världen. Det läggs väldigt många biljoner årligen på vapen och militär forskning, om man riktat de pengarna till att utveckla alternativa energikällor så hade vi redan haft rena energikällor som försett hela jorden med el för all framtid.
pinguffs
Kille, 32 år
Ja tack jag vill inte frysa arslet av mig och kärnkraft ger ju mest el :D
Thias
Kille, 37 år
Citat från footfoot
Citat från Thias
Absolut har den det, men det krävs nog en stor skala av dom att hålla Hela Svergie rullande men det skulle vara en möjlighet.
Solpaneler skulle inte vara helt fel faktiskt, men dåå har vi inte sol så ofta ^^
Vi är säljer vapen som galningar så om vi skulle slopa det skulle vi gå i botten, då vi är en utav dom främsta i världen på att göra vapen :)
Krävs en del, men å andra sidan så har det inte ens i närheten av kärnkraftens risker eller miljöpåverkan.
Att lägga vapen i händerna på mördare och potentiella mördare är att uppmuntra till mord. All form av produktion av vapen bör avslutas, oavsett om vi förlorar pengar på det eller inte. Dessutom så gäller det inte bara Sverige, utan hela världen. Det läggs väldigt många biljoner årligen på vapen och militär forskning, om man riktat de pengarna till att utveckla alternativa energikällor så hade vi redan haft rena energikällor som försett hela jorden med el för all framtid.
Håller med.
Sant sant.
Vinnie
Kille, 34 år
Har blivit lite skeptisk på senare tid, inte minst efter Japans lilla problem.
biskvi
Kille, 33 år
Citat från footfoot
Krävs en del, men å andra sidan så har det inte ens i närheten av kärnkraftens risker eller miljöpåverkan.
Att lägga vapen i händerna på mördare och potentiella mördare är att uppmuntra till mord. All form av produktion av vapen bör avslutas, oavsett om vi förlorar pengar på det eller inte. Dessutom så gäller det inte bara Sverige, utan hela världen. Det läggs väldigt många biljoner årligen på vapen och militär forskning, om man riktat de pengarna till att utveckla alternativa energikällor så hade vi redan haft rena energikällor som försett hela jorden med el för all framtid.
Hur kan du vara så säker på att vi hade haft rena energikällor vid det här laget, när många forskarlag i andra länder försökt i evigheter utan att ens komma i närheten av kärnkraften? Om vi dessutom hade tillåtit forskning kring fission så hade vi idag haft en säkrare kärnkraft, och kunnat sälja teknik, istället för att köpa den som idag. Kärnkraft har risker, men dom är väldigt små. Det finns betydligt mer riskfyllda saker, som till exempel att gå över gatan.
Varför är det fel för Sverige att sälja vapen? Trots allt så handlar världen om pengar och efterfrågan. Nu är Sverige i framkanten när det gäller vapenforskning, så varför ska vi inte utnyttja det vi är bra på? Det säljs cigaretter trots att det är farligt, och påverkar folk runt omkring. Sverige ska inte behöva ta ansvar för vad kunden använder varorna till.
biskvi
Kille, 33 år
Citat från Narcissist
Har blivit lite skeptisk på senare tid, inte minst efter Japans lilla problem.
Fast nu är ju Sverige inte ett jordbävningsområde.
Thias
Kille, 37 år
Citat från Narcissist
Citat från Thias
Citat från footfoot
[
Vi är säljer vapen som galningar så om vi skulle slopa det skulle vi gå i botten, då vi är en utav dom främsta i världen på att göra vapen :)
Fast inte direkt. Sveriges största exportvaror är trä, järn, stål och humankapital.
Om du kollar på hur mycket vapen vi expoterar så ^^
SvartSvart
Kille, 34 år
Citat från Pansartax
Man borde iallafall inte lägga ner några pengar på att försöka forska om kärnkraft. Nae, behåll det som det är idag och lägg pengarna på att forska om fusion, det är framtiden!
men att förbättra kärnkraftverken betyder väl att man också minskar deras utsläpp och inte bara ökar produktionen? Så jag tycker klart man ska förbättra kärnkraftverk tills vidare!
Edit: ja till kärnkraft atm tills något annat alternativ dyker upp!
Karin
Tjej, 33 år
Nej.
Airira
Tjej, 31 år
DU STAL MITT KÄRNKRAFTVERK!
Cire
Kille, 37 år
Jag är för kärnkraft.
Visst är det läskigt nu med tanke på vad som hänt i Fukushima, men jag tycker ändå potentialen är oerhört stor.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från biskvi
Citat från Narcissist
Har blivit lite skeptisk på senare tid, inte minst efter Japans lilla problem.
Fast nu är ju Sverige inte ett jordbävningsområde.
Fast nu är ju inte jordbävning enda anledningen till härdsmältor. Brist på elförsörjning gjorde att Forsmark 2005-2006 hade 12% risk att få en härdsmälta.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet