Kan Cis-män utsättas för sexism?

Det är självklart att cis-män utsätts för sexism bara att man inte får se det lika tydligt. Det är inte heller lika ofta det händer som med ts-kvinnor och cis-kvinnor.
Jag tänker att det oftast brukar vara just cis-män som brukar utsätta andra för sexism vilket kan ha en faktor i att de inte blir utsatta lika ofta.

Nepp.

http://i.imgur.com/dmNaFe8.png

ÄR SEXISM INTRINSIKALT STRUKTURELLT ELLER ÄR DET BARA FÖRDOMAR BASERAT PÅ KÖN, DET ÄR FRÅGAN
RASISM ÄR INTRINSIKALT STRUKTURELLT TACK VARE DESS KOLONIALA BAKGRUND ÄR SEXISM NÅGOT LIKNANDE DÅ JAG MENAR DET FANNS JU INNAN KVINNOR OCH ALLA ANDRA SOM INTE ÄR HETEROSEXUELLA CISMÄN FICK SAMMA RÄTTIGHETER (VILKET INTE ALLA HAR ÄN BTW FUN FACT) ÄR DET DÅ INTE RIMLIGT ATT ANTA ATT DET ÄR SAMMANKOPPLAT MED STRUKTURELLT (FÖRTRYCK) OCH ATT DET CISMÄN UPPLEVER ÄR NÅGOT ANNAT ÄN JUST SEXISM KANSKE VEM VET INTE JAG IAF ORDBOKEN SÄGER ATT DET ÄR ALLA SAKER PÅ SAMMA GÅNG FAST KANSKE EN GRADSKALA MEN ATT DET STÅR I ORDBOKEN BETYDER JU EGENTLIGEN BARA ATT DET REPRESENTERAR UPPFATTNINGAR SOM FINNS I SAMHÄLLET OAVSETT HUR KONTEXTUELLT RÄTT ELLER FEL DOM ÄR
SÅ JAG MENAR VAD ÄR SEXISM ENS LIKSOM

"Sexism or gender discrimination is prejudice or discrimination based on a person's sex or gender. Sexist attitudes may stem from traditional stereotypes of gender roles, and may include the belief that a person of one sex is intrinsically superior to a person of the other."

Woo wiki-citat!!

Origins of the term:

The term appears in Leet's forum contribution titled "Women and the Undergraduate", in which she defines it by comparing it to racism, saying in part, "When you argue…that since fewer women write good poetry this justifies their total exclusion, you are taking a position analogous to that of the racist — I might call you in this case a "sexist"… Both the racist and the sexist are acting as if all that has happened had never happened, and both of them are making decisions and coming to conclusions about someone’s value by referring to factors which are in both cases irrelevant."

och

In this speech she said in part, "There is recognition abroad that we are in many ways a sexist country. Sexism is judging people by their sex when sex doesn’t matter. Sexism is intended to rhyme with racism. Both have used to keep the powers that be in power."

"sexism is judging people by their sex when sex doesn't matter" verkar vara den släta definitionen.
"to keep the powers that be in power" though implies institutionaliserad. men det kan ju bara vara så det har använts :pPp


History:

Definitive examples of sexism in the ancient world included written laws preventing women from participating in the political process; for example, Roman women could not vote or hold political office.

instutionaliserat.
I dunno alltså, verkar som att det i de flesta fall har rört sig om någon form av instutionaliserat, men det kanske bara är så det har använts.
kan ju vara så att basen är "sexism" dvs bla bla fördomar om kön, som sen har använts i instutionellt syfte.
så definitionen verkar ju vara som du citerar, bloodbath, men tendensen verkar oftast förhålla sig på det sätt jag snackar om.
bra då har vi löst den frågan med hjälp av wikipedia i brist på bättre källa
carry on

Som någon som anser att intersektionalitet är viktigt så svarar jag, ja absolut. Sexism i sin helhet är könslös. Sen grenar den ut sig i könad sexism, bara för patriarkatet och olika förtryck.

Självklart kan dem det. Men det är inte i system i våran kultur.