Invandring
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Rent arbetsmoralmässigt hjälper det ju som flykting att ha vetskapen att man får stanna också. Är det tänkt att man ska få tillfälliga uppehållstillstånd? Som inte precis skriker "pålitlighet" till arbetsgivaren... och om man händelsevis blir arbetslös, väntar deportation då?
Är det tänkt att dom ska lära sig svenska i hemlandet innan dom kommer hit också? Ska vi helt enkelt sätta en spärr gentemot länder med taskiga resurser (vilket brukar vara anledningen till ekonomisk emigration)? Trodde den generella tonen i den "invandringskritiska" diskursen redan låg fientlig mot högutbildade invandrare "som ändå inte behöver flytta hit!" och som tar "svenskarnas jobb!"
Som sagt, flyktingar får mycket längre tid på sig, tanken är ju inte att vi ska tjäna pengar på dem, även om det är det är positivt om det blir så. Men efter sju år skulle jag vilja säga att man ska kunna försörja sig själv. Och om det är så att kriget de flydde från är slut och FN bedömer att området är stabilt så är tanken att man ska återvända hem.
Helst ska man kunna flytande engelska givetvis, det kommer man långt på. Nej, vi ska inte sätta en spärr mot något land eller någon etnicitet, vi sätter en spärr efter kompetens och framtidsutsikter i Sverige. Jag kan inte tala för andra, endast för mig själv.
darkdevildriver
Kille, 44 år
Jag skulle satt stopp för flyktinginvandring helt och hållet pga bristande lönsamhet.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Quidproquo
Som sagt, flyktingar får mycket längre tid på sig, tanken är ju inte att vi ska tjäna pengar på dem, även om det är det är positivt om det blir så. Men efter sju år skulle jag vilja säga att man ska kunna försörja sig själv. Och om det är så att kriget de flydde från är slut och FN bedömer att området är stabilt så är tanken att man ska återvända hem.
Helst ska man kunna flytande engelska givetvis, det kommer man långt på. Nej, vi ska inte sätta en spärr mot något land eller någon etnicitet, vi sätter en spärr efter kompetens och framtidsutsikter i Sverige. Jag kan inte tala för andra, endast för mig själv.
FN säger också att alla människor har rätt att lämna sitt land om så vill (samt rätten att återvända, om så vill).
Vidare så är "stabilitet-bedömningarna" jävligt otillräckliga i många fall. Irak exempelvis har ju bedömts stabilt (om det är av FN minns jag inte) trots att flyktingar som återvänder dit förföljs och mördas och "försvinner" bortom radarn, för att inte tala om att det fortfarande pågår strider och bombningar. Så ah, tilltro till stabilitets-bedömningar är subjektivt at best.
Ja, det kommer man långt på, förutsatt att man kan. Alla har inte tillgång till dom förutsättningarna där dom kommer ifrån. Om "spärrar" sätts utefter denna ram så sätts det i praktiken gentemot stora geografiska områden, ibland hela länder.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
FN säger också att alla människor har rätt att lämna sitt land om så vill (samt rätten att återvända, om så vill).
Vidare så är "stabilitet-bedömningarna" jävligt otillräckliga i många fall. Irak exempelvis har ju bedömts stabilt (om det är av FN minns jag inte) trots att flyktingar som återvänder dit förföljs och mördas och "försvinner" bortom radarn, för att inte tala om att det fortfarande pågår strider och bombningar. Så ah, tilltro till stabilitets-bedömningar är subjektivt at best.
Ja, det kommer man långt på, förutsatt att man kan. Alla har inte tillgång till dom förutsättningarna där dom kommer ifrån. Om "spärrar" sätts utefter denna ram så sätts det i praktiken gentemot stora geografiska områden, ibland hela länder.
Lämna sitt land ja, men det betyder inte att vi behöver släppa in dem. Om FN säger det så kan FN knulla sig själva på ren svenska. Ja, de kristna som återvänder främst av följare av fredens religion. Tanken tycker jag ändå är att man ska återvända hem när kriget man flydde från är över. Om man åker på semester dit under tiden konflikten man flydde från så ska man fråntas sin flyktingstatus omgående och deporteras.
Jaha, det var ju synd. Jag ser inte problemet.
Blowtime
Kille, 34 år
Invandring är bra! Synd bara att vi tar in alldeles för få..
darkdevildriver
Kille, 44 år
Spektakel, vad bygger du detta argument på? Vilket underlag har du att stå på?
Hur tjänar Sverige på invandring från Mellanöstern och Afrika?
Blowtime
Kille, 34 år
Haha nej jag vet inte men invandring är bra. :)
Har vi tur så skickar dom inga kärnvapen på oss ifall det blir krig. :)
Hexplanta
33 år
Hållbara argument på hög nivå spektakel, med dig som migrationsminister så hade nog Sverige varit ett blomstrande Utopia.
Blowtime
Kille, 34 år
Förmodligen. Men jag skulle vilja att landet efterliknade Pakistan också.
HP
Kille, 31 år
Citat från darkdevildriver
Hur tjänar Sverige på invandring från Mellanöstern och Afrika?
Måste låta plånboken styra, m.v.h. ärvdefamiljeföretaget höger#2014.
Hexplanta
33 år
Citat från HP
Citat från darkdevildriver
Hur tjänar Sverige på invandring från Mellanöstern och Afrika?
Måste låta plånboken styra, m.v.h. ärvdefamiljeföretaget höger#2014.
Ja så länge land går runt pga cash så är det väl rätt vettigt att se till så att man faktiskt tjänar på det.
Kerryburgerking
Kille, 31 år
Tusende inlägget.
Viruset
Kille, 32 år
Nasty
magi
Tjej, 32 år
Citat från Hexplanta
Hållbara argument på hög nivå spektakel, med dig som migrationsminister så hade nog Sverige varit ett blomstrande Utopia.
Med din inställning blir lösningarna osynbara. Det finns inte lösningar på allt, men jag väjer att se de som faktiskt finns istället för att svartmåla hela arenan.
ofnail
31 år
fri rörlighet är en mänsklig rättighet. och en lönsam sådan. finns en bra bok på ämnet, skriven av Johan Norberg och Fredrik Segerfeldt. jag citerar: "Invandring bidrar till tillväxt, gör arbetsmarknaden smidigare, startar företag, stimulerar ökad internationell handel, skapar jobb och kan lindra den demografiska utmaningen." ("Migrationens kraft: därför behöver vi öppna gränser". 2012. s. 49).
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet