Invandring
stewie
Tjej, 28 år
Det är inte ett lyxliv att leva på bidrag så det borde ju inte handla om så mycket pengar ur varje skattebetalares ficka. Du får det att låta som en enorm börda. Dessutom handlar det väl trots allt också om familjer
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från stewie
Det är inte ett lyxliv att leva på bidrag så det borde ju inte handla om så mycket pengar ur varje skattebetalares ficka. Du får det att låta som en enorm börda. Dessutom handlar det väl trots allt också om familjer
För det första, många bäckar små.
För det andra, syftet med icke-flyktinginvandring är att Sverige erbjuder möjligheterna till jobb och trygghet, och invandraren betalar tillbaka i form av skatter, win-win. Finns det för det första inte många jobb som motsvarar invandrarens kompetens så ska vi inte släppa in den första taget för då kan inte vi uppfylla vår del, och om invandraren inte är självförsörjande så uppfyller inte den sin del. Det hela är ganska enkelt.
Invandring är inte något som är obligatoriskt och ristat i sten, jag förstår inte varför alla har den inbillningen.
stewie
Tjej, 28 år
Lite medkänsla får man väl ändå ha
u_suck_tbh
34 år
Sen är ju moms en skatt också och "bidragstagare" odlar ju inte sina egna iphones.
darkdevildriver
Kille, 44 år
Tycker stewie att varenda fattig människa ska ha rätt att få komma till Sverige och leva på bidrag? Hur skulle detta gå ihop rent ekonomiskt?
stewie
Tjej, 28 år
Om du kollar föregående sidor så får du svar på det
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från stewie
Lite medkänsla får man väl ändå ha
Den kvoten fylls av flyktingarna, med övriga så ska vi inte sticka under stol med att invandrarna söker lycka, och att vi vill tjäna på det. Att hymla om det är bara löjligt. Med flyktingar kan man vara osjälvisk, men med övriga så ska det vara win-win. Annars får det vara.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Sen är ju moms en skatt också och "bidragstagare" odlar ju inte sina egna iphones.
Varför ska en bidragstagare ha en iphone är väl det första som slår mig. För det andra är det där ett cirkelargument, pengarna som spenderas och generar momsintäkter är redan i sig skattepengar som delats ut i bidrag, så det håller inte.
BigPickles
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Invandring är inte något som är obligatoriskt och ristat i sten, jag förstår inte varför alla har den inbillningen. [/i]
Inget system kan vara isolerat, om du inte vill att vi ska utarma Sveriges landskap på resurser samt att alla ska bli inavlade bönder, naturligtvis inte. I-länder har generellt inget problem att ta resurser, som billig arbetskraft och livsmedel från andra länder, men när dessa arbetare ska komma på en visit, HOHO! nono! Dem är bara smutsiga imbecilla varelser; på så sätt rättfärdigar man ens kulturella identitets ego kan lägga sin stora sats på någon annans bekostnad för ens egen njutning.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Quidproquo
Varför ska en bidragstagare ha en iphone är väl det första som slår mig. För det andra är det där ett cirkelargument, pengarna som spenderas och generar momsintäkter är redan i sig skattepengar som delats ut i bidrag, så det håller inte.
Mm var rädd att någon skulle hänga upp sig på ordvalet, men "iphone" i det här fallet symboliserar alla utgifterna dom kan tänkas ha; mat (därav "odlar"), kläder och non-essentials.
Ja tanken är ju inte att det ska vara evigt utan övergående. Som barnbidrag är, upp till arton års ålder. Fast med flexiblare tidsgräns.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från BigPickles
Citat från Quidproquo
Invandring är inte något som är obligatoriskt och ristat i sten, jag förstår inte varför alla har den inbillningen.
Inget system kan vara isolerat, om du inte vill att vi ska utarma Sveriges landskap på resurser samt att alla ska bli inavlade bönder, naturligtvis inte. I-länder har generellt inget problem att ta resurser, som billig arbetskraft och livsmedel från andra länder, men när dessa arbetare ska komma på en visit, HOHO! nono! Dem är bara smutsiga imbecilla varelser; på så sätt rättfärdigar man ens kulturella identitets ego kan lägga sin stora sats på någon annans bekostnad för ens egen njutning.
"Inget system kan vara isolerat, om du inte vill att vi ska utarma Sveriges landskap på resurser samt att alla ska bli inavlade bönder, naturligtvis inte." Varför skulle alla bli inavlade bönder utan invandring?
Resten av texten förstår jag inte alls vad försöker säga med.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Mm var rädd att någon skulle hänga upp sig på ordvalet, men "iphone" i det här fallet symboliserar alla utgifterna dom kan tänkas ha; mat (därav "odlar"), kläder och non-essentials.
Ja tanken är ju inte att det ska vara evigt utan övergående. Som barnbidrag är, upp till arton års ålder. Fast med flexiblare tidsgräns.
Jag förstår inte varför vi ska försörja någon som inte är flykting och kommer till Sverige. Varför ska vi göra det?
Även flyktingar ska jobba såklart, men de ska inte ha självförsörjningskrav (omedelbart) på sig.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Quidproquo
Jag förstår inte varför vi ska försörja någon som inte är flykting och kommer till Sverige. Varför ska vi göra det?
Även flyktingar ska jobba såklart, men de ska inte ha självförsörjningskrav (omedelbart) på sig.
Trodde flyktingar var fair-game? Får sluta klumpa ihop "invandringskritiska" fan.
Men iaf, för att det tar tid att anpassa sig.
I'm glad we agree on something.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Trodde flyktingar var fair-game? Får sluta klumpa ihop "invandringskritiska" fan.
Men iaf, för att det tar tid att anpassa sig.
I'm glad we agree on something.
Ja, flyktingar är en annan kategori, även om det såklart ska finnas en bortre gräns där också för hur länge man ska bli försörjd.
Jag talar om en reglering där man inte släpper in någon som i stort sett inte är garanterad att kunna hitta jobb snabbt, dvs de som har kompetens inom ett område där det råder arbetskraftsbrist, ett poängsystem t.ex. Tid att anpassa sig, där kan jag max sträcka mig ett halvår.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Quidproquo
Ja, flyktingar är en annan kategori, även om det såklart ska finnas en bortre gräns där också för hur länge man ska bli försörjd.
Jag talar om en reglering där man inte släpper in någon som i stort sett inte är garanterad att kunna hitta jobb snabbt, dvs de som har kompetens inom ett område där det råder arbetskraftsbrist, ett poängsystem t.ex. Tid att anpassa sig, där kan jag max sträcka mig ett halvår.
Rent arbetsmoralmässigt hjälper det ju som flykting att ha vetskapen att man får stanna också. Är det tänkt att man ska få tillfälliga uppehållstillstånd? Som inte precis skriker "pålitlighet" till arbetsgivaren... och om man händelsevis blir arbetslös, väntar deportation då?
Är det tänkt att dom ska lära sig svenska i hemlandet innan dom kommer hit också? Ska vi helt enkelt sätta en spärr gentemot länder med taskiga resurser (vilket brukar vara anledningen till ekonomisk emigration)? Trodde den generella tonen i den "invandringskritiska" diskursen redan låg fientlig mot högutbildade invandrare "som ändå inte behöver flytta hit!" och som tar "svenskarnas jobb!"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet