Incest - moraliskt försvarbart?
Om man har fortplantning (försämrar genpolen, går emot instinkter som utvecklar den mänskliga rasen) som argument mot incest så borde man väl vara emot homosexualitet i viss grad med?
Varför? Homosexuella par kan ju inte fortplanta sig.
Nej. Det finns en alldeles för stor maktobalans, vilket på tok för lätt inskränker samtycket. Detta är anledningen till varför sexköp, sex med personer under 15 och incest bör vara olagligt även om det säkert finns de som samtycker i alla fallen.
Citat från MANSHAT:
Nej. Det finns en alldeles för stor maktobalans, vilket på tok för lätt inskränker samtycket. Detta är anledningen till varför sexköp, sex med personer under 15 och incest bör vara olagligt även om det säkert finns de som samtycker i alla fallen.
Om två jämnåriga syskon (tvillingar) ligger med varandra, var är maktobalansen?
Citat från BEOWULF:
Varför? Homosexuella par kan ju inte fortplanta sig.
Just det jag menar! Då för man inte sina gener vidare (åtminstonde inte naturligt eller på traditionellt vis), vilket bryter mot våra djuriska instinkter. Antagligen den enda meningen med livet för djur såväl som växter är att föra liv vidare.
incest är rätt ofarligt om vi snackar engångshändelser, rent statistiskt. däremot är det fett äckligt och alla som sätter på sina släktingar medvetet borde steriliseras och få like elchocksterapi. lite som pedofiler fast pedofil-light.
Citat från antonoez:
Citat från BEOWULF:
Varför? Homosexuella par kan ju inte fortplanta sig.
Just det jag menar! Då för man inte sina gener vidare (åtminstonde inte naturligt eller på traditionellt vis), vilket bryter mot våra djuriska instinkter. Antagligen den enda meningen med livet för djur såväl som växter är att föra liv vidare.
Javisst, men jag ser inte riktigt varför man som individ ska reagera på att en annan person inte vill föra sina gener vidare (såvida man inte är en förälder då möjligtvis). Liksom om en lejonflock möter ett gäng homosexuella lejonhanar från en annan flock så tycker väl de bara att det är bra om den flocken dör ut för att de inte kan fortplanta sig? Mer vattenbufflar till resten när böglejonen blir för gamla att jaga själva liksom. Den kollektivistiska överlevnadsinstinkten begränsas ju i första hand till sin egen stam.
Citat från antonoez:
Citat från BEOWULF:
Varför? Homosexuella par kan ju inte fortplanta sig.
Just det jag menar! Då för man inte sina gener vidare (åtminstonde inte naturligt eller på traditionellt vis), vilket bryter mot våra djuriska instinkter. Antagligen den enda meningen med livet för djur såväl som växter är att föra liv vidare.
Alltså förlåt men djur (däggdjur antar jag du menar?) har uppvisat homosexualitet, om så enbart temporär, flera gånger rent faktamässigt. Att en basinstinkt är att föra sin genpool vidare betyder inte att det är livsmening. Vore det så hade fiskars typ av förökning varit optimal, då det begränsar rivalitet inom art.
Citat från FLOOD:
Citat från antonoez:
Citat från BEOWULF:
Varför? Homosexuella par kan ju inte fortplanta sig.
Just det jag menar! Då för man inte sina gener vidare (åtminstonde inte naturligt eller på traditionellt vis), vilket bryter mot våra djuriska instinkter. Antagligen den enda meningen med livet för djur såväl som växter är att föra liv vidare.
Alltså förlåt men djur (däggdjur antar jag du menar?) har uppvisat homosexualitet, om så enbart temporär, flera gånger rent faktamässigt. Att en basinstinkt är att föra sin genpool vidare betyder inte att det är livsmening. Vore det så hade fiskars typ av förökning varit optimal, då det begränsar rivalitet inom art.
hur många andra däggdjur känner du till som är kognitiva med livsmeningar f.ö??
Citat från Partyvan:
incest är rätt ofarligt om vi snackar engångshändelser, rent statistiskt. däremot är det fett äckligt och alla som sätter på sina släktingar medvetet borde steriliseras och få like elchocksterapi. lite som pedofiler fast pedofil-light.
Att vilja straffa folk för saker man personligen tycker är äckligt, är också en ganska äcklig inställning kan jag tycka.
Citat från Partyvan:
hur många andra däggdjur känner du till som är kognitiva med livsmeningar f.ö??[/i]
Allt handlar om hur man definierar livsmening. Säga att djurs enda mening i livet är att föra genpool vidare är en väldigt burdus beskrivning. Schimpanser har sex för njutnings skull, andra djur rent hierarkiskt. Oavsett kognitiv förmåga skulle man ju annars rent av kunna säga att människors enda livsmening är att föra genpool vidare. Man kan absolut få hävda det om man vill, men att använda det som någon basnorm för vad som Ska vara, är aningen skevt.
Angående kognitiv förmåga utvärderas detta fortfarande enormt mycket. Vi vet tji ens hälften. Några få är många delfin-arter, apor från släktet hominider osv. Varför detta nu skulle påverka vad som kan ses som livsmening har jag svårt att förstå.
Citat från FLOOD:
Citat från Partyvan:
hur många andra däggdjur känner du till som är kognitiva med livsmeningar f.ö??
Allt handlar om hur man definierar livsmening. Säga att djurs enda mening i livet är att föra genpool vidare är en väldigt burdus beskrivning. Schimpanser har sex för njutnings skull, andra djur rent hierarkiskt. Oavsett kognitiv förmåga skulle man ju annars rent av kunna säga att människors enda livsmening är att föra genpool vidare. Man kan absolut få hävda det om man vill, men att använda det som någon basnorm för vad som Ska vara, är aningen skevt.
Angående kognitiv förmåga utvärderas detta fortfarande enormt mycket. Vi vet tji ens hälften. Några få är många delfin-arter, apor från släktet hominider osv. Varför detta nu skulle påverka vad som kan ses som livsmening har jag svårt att förstå.
palla vara sådan, det var du som nämnde 'livsmening', såklart det är subjektivt men menar du att det finns djur på jorden [inte människor] som lever för något annat än fortplantning & fortplanting-adjacent?
varför kognitiv kapacitet är länkat till något abstrakt som 'livsmening'? för att inget annat djur än människan kan definera något som livsmening, hela livets mening för djur är att fortplanta och allt de gör är ett steg mot det. liksom, t.o.m nästan allt vi människor gör är för sex eller substitut till sex [distraktioner etcetera].
Citat från Foliehatt:
Citat från Partyvan:
incest är rätt ofarligt om vi snackar engångshändelser, rent statistiskt. däremot är det fett äckligt och alla som sätter på sina släktingar medvetet borde steriliseras och få like elchocksterapi. lite som pedofiler fast pedofil-light.
Att vilja straffa folk för saker man personligen tycker är äckligt, är också en ganska äcklig inställning kan jag tycka.
i samma mening så ska man alltså inte straffa pedofiler och andra förbrytare?
Citat från SOTZV:
Citat från Partyvan:
i samma mening så ska man alltså inte straffa pedofiler och andra förbrytare?
Pedofiler som våldtar: ja.
Pedofiler som inte våldtar: nej.
börjar gå rätt OT nu men asså du menar att folk som blir sexuellt stimulerade av prepubertala barn ska få finnas i samhället? är du från UAE eller??
liberal ungdom kanske?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet