Incest - moraliskt försvarbart?
inavel har varit ett problem tidigare i historien om jag minns rätt, byar osv där alla ba pöka på varandra. Det är gissningsvis därifrån moralpaniken härstammar.
Citat från Prinsessa2001:
inavel har varit ett problem tidigare i historien om jag minns rätt, byar osv där alla ba pöka på varandra. Det är gissningsvis därifrån moralpaniken härstammar.
Jo det är väl såna situationer det blir problem, typ i småbyar i mellanöstern/asien m.m där kusingifte har varit mer regel än undantag i väldigt många generationer så råder det väl lite kaoz i genpoolen idag pga det.
Frågan är väl hur det står till med de europeiska kungahusen och deras genetiska hälsa också, de har väl också varit rätt kända för att avla på endast varandras familjemedlemmar förr i tiden. Men det blir väl iofs rätt stora hopp mellan olika länder så det kanske neutraliserat de värsta sidoeffekterna.
Citerar vad en kille kommenterade på ett facebokinlägg gällande incest/inavel. Vilket jag håller med om:
"Inavel skapar genetiska defekter, ökar risken för missbildningar och försämrar människans genpol. Den inneboende mekanismen som får oss att avsky incest, är en naturlig reaktion mot incest, är en naturlig reaktion mot något som är skadligt för människans genetiska variation, som är nyckeln till vår framgångsrika utveckling och transiton mot en sjukdomsfri art. Tittar man på statistiken, så ökar missbildningar, låg iq och genetiska defekter bland inavlade kulturer. Många utvecklingsländer, eller folkslag som praktiserar kusingifte, har dessa problem. I Storbritannien står den pakistanska etniciteten för 30% av alla missbildningar. Muslimska länder har störst andel missbildningar per fött barn. Ett extremfall i Australien visade generationer av inavel från en isolerad grupp och det var lärarna som märkte att barnen var trögfattade, hade dåliga kognitiva förmågor och presterade avsevärt sämre i alla avsikter och de kom alla från samma grupp. Inavel är oerhört viktigt att förhindra för människans fortsatta utveckling och bör inte under några omständigheter legaliseras eller uppmuntras".
Ankunge skrev något om att en av orsakerna till att man känner "äckel" kan bero på att någon sett det som motbjudande, vilket sedan gjort att åsikten gått i arv. Det är det dummaste jag hört. Det finns en anledning till av vi känner äckel, med all rätt. Läs citeringen ovan. Har inget med åsikt att göra, det finns en anledning till att "magkänsla" och liknande finns.
Sen det här med att låta incest vara lagligt men inte inavel skulle aldrig funka. Man kan alltid bli gravid av misstag. Vad ska man göra då? Tvingas till abort?
Om man vill förbjuda incest pga inavel så tycker jag att man också borde vara emot att handikappade eller personer med grava genetiska fel som inte syns direkt på utsidan också borde förbjudas. Jag tror inte vi behöver någon lag eller förbud för detta, är mer eller mindre självreglerande
Att incest är "äckligt" för många är ju för att de ofta tänker sig ett förhållande med sin syster eller bror. Detta är att göra samma fel som en homofob som skulle spy över två bögar som gifter sig med varandra för att han inte kan sätta sig in i att ha sexuellt umgänge med sin bäste polare.
Incest är onödigt att ha lagar emot, så länga det inte rör sig om våldtäkt eller minderåriga barn, inte mina angelägenheter.
ett av mina personliga problem med incest och något jag tror kan vara en faktor till att det är olagligt är att majoriteten av alla våldtäkter redan sker i hemmet och att avkriminalisera incest förmodligen lär leda till fler våldtäkter, då folk som tidigare hindrats av idén om att incest inte är okej nu har "fritt fram".
mer försvarbart än alla tester vi gör på djur för att få mänskliga mediciner
de får väl knulla bäst de vill, men att föda inavlade barn i den här världen är väl bara groteskt.
lika väl som att horsare och folk med riktigt jävla fuckade gener antingen fysiska eller psykiska inte ska ha barn.
men å andra sidan blir ju såna människor hela samhällets problem med tanke på att de inte kan göra någon nytta alls
om de inte blir genier eller typ.. ah.. har jävligt tur i livet det vill säga. rik familj eller bara allmänt tur i dunno
men ah knulla allt som är lagligt så länge ingen skadas eller manipuleras eller hjärntvättas, fan spelar det för roll.
som rebby skrev över, vissa barn/människor kan lätt manipuleras från födseln och det kan hända en jävla massa dumma saker
inuti hemmet. se bara på hur människor är i världen, som i usa; 70% av alla okända män som kliver in i ett hem (pga blir
gift med modern eller något) antastar/våldtar sin partners ungar.
det är väl en jävligt hög siffra ändå. sen vet jag inte hur sannoliksenlig den är, men den är säkert baserad på ett gäng med folk
men ja.
börja knulla träd istället om du är så jävla puckad att du inte kan kontrollera dig när du klickar med ett syskon
eller bla bla hur det nu går till när det händer.
tl;dr;jidder:
nej det tycker jag fan inte. bli kär i någonting normalt som normala människor, skjut dig själv eller bli kär i någonting
utan känslor som en jävla sten eller en bil o ha kopulera skiten ur den om det nu är det du vill men fucking inse
när du gör någonting idiotiskt mot någon annan för det gör fan den vettiga delen av oss individer i det här samhället iallafall
Precis som med pedofili är det ingenting som är det minsta moraliskt försvarbara. I lagens mening bör inte två vuxna samtyckande människor med nära släktband straffas om de har skyddat sex med varandra, men de ska då fan inte förvänta sig att de ska bli accepterade av resten av samhället för sina val.
Citat från rebby:
ett av mina personliga problem med incest och något jag tror kan vara en faktor till att det är olagligt är att majoriteten av alla våldtäkter redan sker i hemmet och att avkriminalisera incest förmodligen lär leda till fler våldtäkter, då folk som tidigare hindrats av idén om att incest inte är okej nu har "fritt fram".
Jag tror inte det, är ganska enkelt att förbjuda sex med personer i din beroendeställning och så, tror inte familjemedlemmar bryr sig så mycket om incest är lagligt eller ej.
Moral och moral. Däremot är det synd om barnen som eventuellt ploppar ut. Det ska inte få hända helt enkelt.
Däremot våldtar väl fan inte ens notoriska sexualbrottsförövare en familjemedlem. Att det plötsligt skulle bli utbrett att folk gjorde det bara för att lagen förändras, det är rena fantasier. Ja, det händer, men det hör inte till vanligheterna ens i sammanhanget. Rejäla extremfall. Så nä, det är dålig debatteknik helt enkelt.
Skulle snarare gissa på att förbudet och att det är så enormt tabubelagt är en stor dragningskraft hos incestuösa sexförbrytare.
Citat från Heretics:
Däremot våldtar väl fan inte ens notoriska sexualbrottsförövare en familjemedlem.
u 4 real? har du någon aning om hur vanligt det är med incestuösa våldtäkter?
Citat från MatteJJ:
Citat från Heretics:
Däremot våldtar väl fan inte ens notoriska sexualbrottsförövare en familjemedlem.
u 4 real? har du någon aning om hur vanligt det är med incestuösa våldtäkter?
Siffran är extremt hög, den är bara inte lika hög i Sverige så det är ingen som vet om det.
USA är ett praktexempel där många studier på många olika människor har gjorts, och det är bara
det som inte är mörklagt.
Siffran blir ganska absurd även fast man inte ska gå döhårt på en grupp människor men det bor ju trots
att sjukt många människor i USA som likagärna borde vetat bättre som det har gjorts studier på.
Sen såklart är det väl kanske mindre mängd i Sverige, det statistiken har jag inte.
Räkneexempel osv.
Citat från rebby:
ett av mina personliga problem med incest och något jag tror kan vara en faktor till att det är olagligt är att majoriteten av alla våldtäkter redan sker i hemmet och att avkriminalisera incest förmodligen lär leda till fler våldtäkter, då folk som tidigare hindrats av idén om att incest inte är okej nu har "fritt fram".
Jag tror nog att folk som ligger på den moraliska nivån att de tycker våldtäkt mot någon annans vilja är ett helt ok sätt att skaffa sig lite sex när andan faller på, skiter ganska blankt i om just incest råkar vara olagligt också. Tror därför knappast det skulle leda till just någon mer våldtäkt alls. Varför skulle de bry sig om den ena lagen när de inte bryr sig om den andra (eller ens bryr sig om sexualpartnerns samtycke öht).
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet