IS-hot mot Stockholm
Invoker
Kille, 30 år
Citat från JustwhoIam:
Har liksom bara gått och väntat på detta. Kanske dags att börja lyssna mer på Åkesson nu.
Wow, sakta i backarna. Man behöver inte sabba landet för att en stad terrorhotas.
pingu
28 år
det är lugnt.
Byebye
Kille, 30 år
Citat från Pudge:
Citat från JustwhoIam:
Har liksom bara gått och väntat på detta. Kanske dags att börja lyssna mer på Åkesson nu.
Wow, sakta i backarna. Man behöver inte sabba landet för att en stad terrorhotas.
Vilka i regeringen tar Sverige framåt för tillfället? Vad har jag missat?
On topic så sitter nog regeringshuset säkert då det skulle skada Sverige mindre ifall det inte bombas :-]
Invoker
Kille, 30 år
Citat från antonoez:
Citat från Pudge:
Citat från JustwhoIam:
Har liksom bara gått och väntat på detta. Kanske dags att börja lyssna mer på Åkesson nu.
Wow, sakta i backarna. Man behöver inte sabba landet för att en stad terrorhotas.
Vilka i regeringen tar Sverige framåt för tillfället? Vad har jag missat?
On topic så sitter nog regeringshuset säkert då det skulle skada Sverige mindre ifall det inte bombas :-]
Ingen, givetvis. Men man behöver inte försämra sin situation, det sistnämnda utav dig är bara löjligt.
inconspicuousaf
Tjej, 29 år
Asså hur är Åkessons politik bättre vad det gäller terrorhot?? Det skulle snarare öka risken om vår statsminister ville hålla ute andra religioner och kulturer tbh
SOTZV
Kille, 34 år
Citat från noraissocool:
Det skulle snarare öka risken om vår statsminister ville hålla ute andra religioner och kulturer tbh
+1
Är ju en ganska central del i IS propaganda nere i Syrien bl.a. "Väst hatar muslimer och Islam, därför borde vi hata Väst" osv osv osv. Att ge civilbefolkningen en bekräftelse på det låter inte som en skitbra idé.
inconspicuousaf
Tjej, 29 år
^ Precis!!! Tror att ett stort skäl till vrf tillexempel Frankrike är såpass drabbat är pga deras rätt öppna rasism och diskriminering av religioner
Draconian
Kille, 31 år
Citat från JustwhoIam:
Har liksom bara gått och väntat på detta. Kanske dags att börja lyssna mer på Åkesson nu.
Öh, kan du utveckla? Det vorre intressant
JustwhoIam
Tjej, 31 år
Citat från Draconian:
Citat från JustwhoIam:
Har liksom bara gått och väntat på detta. Kanske dags att börja lyssna mer på Åkesson nu.
Öh, kan du utveckla? Det vorre intressant
Vi skulle inte ha öppnat gränserna helt enkelt. Flyktingarna har passerat flera trygga länder men ska ändå hit, vi behöver inte ha våra gränser öppna.
inconspicuousaf
Tjej, 29 år
Citat från JustwhoIam:
Vi skulle inte ha öppnat gränserna helt enkelt. Flyktingarna har passerat flera trygga länder men ska ändå hit, vi behöver inte ha våra gränser öppna.
Citat från noraissocool:
Asså hur är Åkessons politik bättre vad det gäller terrorhot?? Det skulle snarare öka risken om vår statsminister ville hålla ute andra religioner och kulturer tbh
Somsagt; att stänga gränserna skulle antagligen höja risken för terrorhot.
Educate urself pls.
tysth
32 år
Citat från Heretics:
Citat från tysth:
Svenska myndigheter fick information av irakisk underrättelsetjänst om att personer med terrorplaner tagit sig till Sverige. Sen är det troligen inte så lätt att lokalisera människor som vill hålla sig gömda som vissa verkar tro.
I övrigt skulle jag vilja fråga, sen när har kvalificerad hjärntvätt med social orättvisa att göra? IS är ju dessutom hårdkokta fascister sett till den ideologiska kärnan, jag förstår inte alls vad du menar.
Så du menar att du inte känner till några historiska exempel där social och ekonomisk utsatthet resulterat i att ett folk eller en folkgrupp etc blivit radikaliserad på ett sätt de antagligen inte blivit annars? Okej. Och du tror att religiös fundamentalism (antar att det är vad du menar med "kvalificerad hjärntvätt") ensam är den enda faktorn? Varför har vi då ingen (nämnvärd) BAPTISM ARMY eller whatnot från bibelbältet i USA? Eller menar du att bara islamistisk fundamentalism kan resultera i något liknande?
Pekkapower
Kille, 29 år
Många som kan allt om terrorister här märker jag
Anunnaki
Kille, 30 år
Citat från noraissocool:
Citat från JustwhoIam:
Vi skulle inte ha öppnat gränserna helt enkelt. Flyktingarna har passerat flera trygga länder men ska ändå hit, vi behöver inte ha våra gränser öppna.
Citat från noraissocool:
Asså hur är Åkessons politik bättre vad det gäller terrorhot?? Det skulle snarare öka risken om vår statsminister ville hålla ute andra religioner och kulturer tbh
Somsagt; att stänga gränserna skulle antagligen höja risken för terrorhot.
Educate urself pls.
Aa för dom kommer ju verkligen inte in anonymt och kamouflerade med öppna gränser.
Edit: IS är mänskliga parasiter, lär dig det.
JustwhoIam
Tjej, 31 år
Citat från noraissocool:
Citat från JustwhoIam:
Vi skulle inte ha öppnat gränserna helt enkelt. Flyktingarna har passerat flera trygga länder men ska ändå hit, vi behöver inte ha våra gränser öppna.
Citat från noraissocool:
Asså hur är Åkessons politik bättre vad det gäller terrorhot?? Det skulle snarare öka risken om vår statsminister ville hålla ute andra religioner och kulturer tbh
Somsagt; att stänga gränserna skulle antagligen höja risken för terrorhot.
Educate urself pls.
Ja för det verkar ju helt logiskt!
inconspicuousaf
Tjej, 29 år
Men herregud människor, läser ni ens vad jag skrev? Om Åkesson skulle stå i makt skulle vi inte tillåta andra religioner att utarbeta sin tro i samma utsträckning här i landet och färre med muslimsk bakgrund skulle släppas in/fler skulle deporteras=Sverige skulle vara mer intolerant och öppet kritiskt mot andra religioner och kulturer=Vi skulle vara ett mycket större target för terrordåd från iprincip alla extremreligiösa terrororganisationer.
Rasister är verkligen löjligt inbitna.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet