IS-hot mot Stockholm
"Somsagt; att stänga gränserna skulle antagligen höja risken för terrorhot.
Educate urself pls."
Ser inget "Åkesson" där inte. Iallafall det jag skrev så relaterade jag till just det du skrev. Och i min tanke är det ganska dumt att ha öppna gränser och låta folk komma in hur dom vill. Sen om man stänger gränserna helt och hållet så betyder det inte att man är emot muslimer?
Jag är inte för att man ska stänga, men inte heller att man ska ha fritt öppet heller.
"Men amagaad, det är människor du vill stänga ut", ja, jag är inte stolt över det heller. Det som är viktigt är att rädda människors liv, inte sant? Varför börjar vi inte först med att kontrollera våra svenska medborgare istället för att utsätta landet för en ännu större risk genom att släppa in människor vi inte alls känner till. Egentligen så spelar det jag skriver ingen roll längre, då dom redan har kommit in och "blandats" med alla andra. Bra jobbat! Nu har vi inte bara svenska terrorister utan också utländska, anonyma/okända som vi inte har i systemets register. Man har inte ens utfört någon gränskontroll förrän nu. Det är försent nu, haha.
Det bästa hade varit att ha stängt gränserna från allra första början och låtit flyktingarna bosätta sig vid gränserna ett tag tills vi fått koll och kontroll på läget och därefter låtit dom komma in försiktigt med gränskontroll. Nu har ni utsatt er själva. Skyll er själva.
Edit: Det är lustigt hur mycket kontroll det funnits på flygplatser men att man ändå släppt in utan koll vid gränserna. Haha.
Men lel i inlägget du "" citerar citerade jag det första jag skrev. Där jag nämnde Åkesson.
Hmmm, du måste inte ha så bra koll på SDs politik om du tkr att de inte är emot muslimsk tro, eller iprincip alla religioner som inte är västvärldskristna.
EDIT: Btw bryr jag mig faktiskt vääääldigt lite om din syn på saker. Men det jag svarade på var personen som skrev att en kanske ska "lyssna på Åkesson" för att minska terrorhot. Vilket är helt omvänt då mer stängda/intoleranta länder är mkt större targets för alla möjliga extremreligiösa terrororganisationer.
Jag relaterade aldrig till Åkesson eller SD överhuvudtaget. Jag hakade upp mig på det DU skrev när det gäller öppna gränser, skiter i SD och partier. Förstå nu.
Då förstår jag inte riktigt vrf du svarar mig? Jag har svarat på en annan människa som tyckte att vi ska vända sig till Åkesson för minskat terrorhot. Vilket är ologiskt. Jag förstår att du inte läser allt det jag skriver, och orkar frankly inte argumentera med dig. Inse bara att stängda gränser + intolerans mot andra religioner och kulturer inte skulle minska risken för terrorhot. Pls.
varför verkar folk tro att det är samma enhet som hanterar både invandring och svenska medborgares välmående?
det är inte ett "välj ett"-scenario
Citat från noraissocool:
Då förstår jag inte riktigt vrf du svarar mig? Jag har svarat på en annan människa som tyckte att vi ska vända sig till Åkesson för minskat terrorhot. Vilket är ologiskt. Jag förstår att du inte läser allt det jag skriver, och orkar frankly inte argumentera med dig. Inse bara att stängda gränser + intolerans mot andra religioner och kulturer inte skulle minska risken för terrorhot. Pls.
Nee, jag orkar inte argumentera med dig heller. Måste bara få dig att förstå vad jag menar först.
Som sagt, skiter i Åkesson och shit. Men jo, (observera) stängda gränser skulle visst minska risken för terrorhot. Intolerans mot andra religioner och kulturer kan öka risken ja, men att stänga gränserna är inte detsamma.
Ok. OK. O K.
Läs vadfan det är jag skriver will you fucking please? Du kan gärna gå tillbaka och läsa vad jag skrev på förra sidan också.
Svarade _aldrig_ på dig och ditt snack om att stänga gränser. Svarade på JustwhoIam om att just SDs politik antagligen skulle höja risken för terrorhot. Frankrike tar in mycket färre invandrare än vad Sverige gör och se vad som hände där.
Jag kommer aldrig förstå vad du menar. Varför? Because I Do Not Care.
EDIT: och ja jag ursäktar för att jag bara skrev att stänga gränserna skulle öka risken. Men trodde verkligen att folk som uppenbarligen brydde sig skulle läsa det jag citerade i det inlägget, och det jag skrev innan, och efter. For fucks sake.
Citat från noraissocool:
Ok. OK. O K.
Läs vadfan det är jag skriver will you fucking please? Du kan gärna gå tillbaka och läsa vad jag skrev på förra sidan också.
Svarade _aldrig_ på dig och ditt snack om att stänga gränser. Svarade på JustwhoIam om att just SDs politik antagligen skulle höja risken för terrorhot. Frankrike tar in mycket färre invandrare än vad Sverige gör och se vad som hände där.
Jag kommer aldrig förstå vad du menar. Varför? Because I Do Not Care.
EDIT: och ja jag ursäktar för att jag bara skrev att stänga gränserna skulle öka risken. Men trodde verkligen att folk som uppenbarligen brydde sig skulle läsa det jag citerade i det inlägget, och det jag skrev innan, och efter. For fucks sake.
"Våga inte försöka kontrollera era egna gränser då ska vi terrorbomba er".
Citat från noraissocool:
Vilket är helt omvänt då mer stängda/intoleranta länder är mkt större targets för alla möjliga extremreligiösa terrororganisationer.
Hm, om det skulle stämma skulle väl extremdiktatoriska länder som typ Nordkorea ha häcken full av terrorister och självmordsbombare?
Tycker det känns mer som att islamisterna straffar de länder som har en utrikespolitik som blandar sig väldigt mycket i lokala affärer i mellanöstern, och att det har väldigt lite (om något alls) att göra med hur öppet / slutet landet och dess gränser är på hemmaplan. Jag tror iaf att det finns ganska få terrorister som vill gå och spränga sig i en folkmassa i huvudsak pga att landet är lite mer noga i sina passkontroller vid gränsen.
Låter väldigt ineffektivt att gå ut och varna för var man ska slå till.
Dock verkar IS knappast vara de vassaste knivarna i blocket direkt.
Det låter också som om att SÄPO varit mer explicita i sin information än de någonsin varit tidigare. Vilket är underligt.
Side note:
Ännu ett exempel på att terror stoppas med hjälp av klassiskt polisarbete, inte massövervakning.
Citat från MarshallMathers:
Ett attentat skulle med all säkerhet öka islamofobin i Sverige och mer stöd för IS bland unga svenska muslimer i ett årsspann som konsekvens
Du glömde gifen.
Citat från Exilium:
Citat från MarshallMathers:
Ett attentat skulle med all säkerhet öka islamofobin i Sverige och mer stöd för IS bland unga svenska muslimer i ett årsspann som konsekvens
Du glömde gifen.
Dragit ner på den sjukt efter jag blev fryst för den,inte använt den på hur länge som helst med undantag en gång tror jag och i min presentation och det vet du också,
Citat från MarshallMathers:
Ett attentat skulle med all säkerhet öka islamofobin i Sverige och mer stöd för IS bland unga svenska muslimer i ett årsspann som konsekvens
tack captain obvious för din givande samhällsanalys
Citat från rebby:
Citat från MarshallMathers:
Ett attentat skulle med all säkerhet öka islamofobin i Sverige och mer stöd för IS bland unga svenska muslimer i ett årsspann som konsekvens
tack captain obvious för din givande samhällsanalys
Du kan ha en åsikt om att det är underförstått, du behöver inte vara en kuk för det. Det var förövrigt ingen analys utan ett konstaterande som jag tycker behöver läggas ut i en tråd som handlar om information svenska säkerhetspolisen fått mrs anorexiebarn med daddyissues
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet