Husby, upplopp
somligahar
Kille, 35 år
^lol. "Marx tycker att socialism funkar bäst, och han är ju en teoretiker, så därför bör vi köra på det"
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från sattyg
Ah but you forget, privatbolag har gått in och täckt dom kostnaderna. Tror till och med att det var red bull, om jag inte missminner mig. Men privatiserad rymdfärd? Sure, why not. Kan dom effektivisera den till den graden att jag kan ta mig en spa-weekend på mars när jag är 65+ är jag nöjd.
Sist jag visste något så har vi organisationer som arbetar med att köpa och vaccinera barn över hela världen, och samla pengar för mer mediciner i dom länderna.
Och missförstå mig rätt är du snäll, jag förespråkar absolut inte dom hemskheter som vulgär-kapitalismen leder till, utan försöker bara få reda på HUR vi ska gå vidare med saker som traditionellt varit drivna av vinstintresse.
somligahar
Kille, 35 år
Citat från Dyrkarn
Citat från DumFan
Du bör nog kolla upp definitionen av mordbrand, för visst har det hänt.
Relevant källa på demonstranter som har bränt byggnader i uppsåt att ta död på människor, tack!
Uppsåtet är irrelevant, faktumet är bränderna har orsakat fara för både liv och egendom. Ergo mordbrand.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Dyrkarn
Citat från DumFan
Du bör nog kolla upp definitionen av mordbrand, för visst har det hänt.
Relevant källa på demonstranter som har bränt byggnader i uppsåt att ta död på människor, tack!
"Mordbrand är ett brott som innebär att man anlägger brand som hotar liv, hälsa eller egendom."
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från Bloodbath
Hm, då har du uppdaterat dig bättre än jag! Nontheless så är det ju vinsten som är i sikte där: om inte ex. Red Bull räknar med att tjäna på att vara första oxpisset ute i rymden eller något, så skulle de inte göra det. Så det var min poäng!
Organisationerna är ju inte kapitalistiska på det sättet. De gör det ej för vinst.
Jag tror att det finns andra drivande faktorer. Jag tror att människan i sig är utvecklingsriktad och behöver detta för att må bra, men att denna utveckling inte måste vara materiell. På universitet and shizzle finns det ju massor med exempel på folk som ägnar livet åt att göra en karriär som i slutändan inte återbetalas i shit mer än en titel och jobbiga doktorander (kommer förhoppningsvis hamna där själv). Eller liksom, non-profit organisationer, finns ju massor. Kapital kan mätas i flera olika aspekt, inte bara... hm. Pengar (vissa ser en öppning här även för kapitalism, om "vinst" omdefinierades till annat än pengar/makt, men är själv osäker). Så, jag tror passion. Exempelvis. Men det är ju relativt utopiskt i dagens läge.
Känns bara måttligt B när folk (inte nödvändigtvis riktat till dig!) glömmer att det enda som gjort utveckling möjlig är människors intresse för utveckling och agerande utefter detta intresse. Kapitalismen har varit ett effektivt medel och det är det väl ingen som förnekar, men kom igen. Det är inget inneboende i kapitalism. Om vinst kan göras på att hålla människor dumma och upptagna med att köpa den nyaste mobilen, så är det detta som kommer eftersträvas på kapitalistisk marknad.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från DumFan
Lån kan hända underlättar livet. Men räntan är ju inte så hög, så visst hade du kunnat leva ett drägligt liv med kontanter, även om det hade varit jobbigare att hantera och hålla koll på dem. Men ja, visst finns det en skillnad, även om det i båda situationerna handlar om uppoffringar.
Det spelar ingen roll vad de hittar på, de spelar heller ingen roll om de är en demokrati. En ockupation innebär att man med våld och hot om våld tillskansar sig makten.
Visst kan två demokratier vara i krig mot varandra. Det finns ju t.o.m. ett exempel. Finland - Storbritannien. Fast där avfyrades det ju inte ett enda skott. Men ja, i teorin är det absolut en möjlighet.
Problemet är att alltid det kommer finnas grupper/länder som är beredda att ta till våld. Inte mot Sverige i dagsläget. Men rent allmänt. I en idyll där vapen och de tankarna inte existerade, så visst. Men den idyllen lever vi inte i.
Men lol. Hot om våld? Hela vårt nuvarande samhälle är uppbyggt kring ett borgerligt våldsmonopol. Vi kan ta ett annat exempel då, eftersom du så envist missar poängen. Säg att typ Gotland skulle deklarera sig självständigt. Sverige skulle som nation inte acceptera det och med våld/hot om våld tillskansa sig makten där. Kan du inte ens försöka förstå mitt resonemang här?
Våld uppstår när två arméer möts? Varför skulle vi bry oss om vilken nation vi tillhör när alla nationer är skit? Vad ska vi försvara, och från vad?
somligahar
Kille, 35 år
Vad är det för negativt med att vinsten är i sikte? Vinsten kommer ju som en direkt följd av den mest grundläggande principen i ekonomi, supply and demand. Om det inte finns demand så är det ju ingen ide med supply.
somligahar
Kille, 35 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Bloodbath
"Mordbrand är ett brott som innebär att man anlägger brand som hotar liv, hälsa eller egendom."
Flummig förklaring.
Sen när blev det ett mord att "hota" egendom.
Roligt hur du ignorerar fullständigt "liv och hälsa". Utan brandmännen, som dina kära upploppsmakare kastade sten på efter att dom tänt eld på saker, så är det inte omöjligt att folk faktiskt hade omkommit.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Bloodbath
"Mordbrand är ett brott som innebär att man anlägger brand som hotar liv, hälsa eller egendom."
Flummig förklaring.
Sen när blev det ett mord att "hota" egendom.
Nej, det där är definitionen av brottsrubriceringen mordbrand. Bara för att det har ordet mord i sig betyder det inte att det per se handlar om förlust av liv.
Visst skulle det vara bra med en annan benämning/brottsrubricering, men nu ser det ut som det gör, så mordbrand är det.
somligahar
Kille, 35 år
Citat från Dyrkarn
Citat från somligahar
Lägg ner härskarteknikerna.
Ja jo, enkelt att säga så när du fattar att du inte har nån chans att vinna den diskussionen.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Bloodbath
Nej, det där är definitionen av brottsrubriceringen mordbrand. Bara för att det har ordet mord i sig betyder det inte att det per se handlar om förlust av liv.
Visst skulle det vara bra med en annan benämning/brottsrubricering, men nu ser det ut som det gör, så mordbrand är det.
Det är enorm skillnad, enligt mig.
Det får stå vad det vill i lagboken.
Bloodbath
Kille, 33 år
Sen när handlar diskussioner om att vinna?
För mig handlar det om att vidga vyer och överväga nya idéer, samt hjälpa andra att göra detsamma.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet