Hur kan en ekonomi fortsätta växa med ändliga resurser?
LucidOscil
Kille, 34 år
Genom effektivisering och optimering är det enda realistiska svaret.
Men ja, jorden går under :>
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
1984
34 år
Citat från Bray
Nej men du sa exakt såhär: Om industrin i usa går bra producerar de fler bilar t.ex, vilket gynnar export, global tillgång och till slut andra länder som kan köpa bilar billigare.
då skrev jag: Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där ?
Efter det säger du att jag antyder på Zeitgeist. Men jag egentligen bara förespåkar det jag själv vet om bankerna och hur ekonomi fungerar.
Varenda land hänger ihop ekonomiskt sätt, därför har vi konjukturer. Som jag misstänker (i brist på ekonomiutbildning) är en bieffekt av nuvarande system? Rätta mig gärna.
Men läs snälla första sidan, se filme(r)n(a?) och läs sen andra sidan.
1984
34 år
Citat från LucidOscil
Genom effektivisering och optimering är det enda realistiska svaret.
Men ja, jorden går under :>
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
Det är lite det filmen behandlar, effektivisering tidigare har alltid ökat produktionen vilket slopar förbättringarna.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Verkligen inte. Jag menar att lösningarna finns, men att det gäller att förverkliga dem.
Jag har svårt att se en framtid där det sker tyvärr.
Precis som att det förmodligen inte kommer att byggas någon cykelväg den kilometern från där jag bor till början av cykelvägen till stan förrens en unge blir påkörd, så kommer inget sådant system sättas i bruk förrens Jorden står på kanten och har fått enorma skogsbränder och förgiftade hav.
LucidOscil
Kille, 34 år
Citat från 1984
Citat från LucidOscil
Genom effektivisering och optimering är det enda realistiska svaret.
Men ja, jorden går under :>
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
Det är lite det filmen behandlar, effektivisering tidigare har alltid ökat produktionen vilket slopar förbättringarna.
Kollar atm, men det kliade i fingrarna!
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från TPFotografen
Fast det handlar mest om ekonomin i din här tråden!
Att jakten på tillväxt vi har nu inte funkar.
Men det är ju ett närliggande problem som också handlar om ekonomin?
Ingen kommer att göra något med sina pengar så länge spiken inte gör tillräckligt ont.
Orks
36 år
Citat från LucidOscil
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
Det är tyvärr inte realistiskt. Vi kan inte bygga ett kapital i rymden, utifrån expeditioner, om vi redan inte har ett substantiellt ett med oss. Det enda problemet extraplanetär populisation löser omedelbart är befolkningsproblemet, som inte riktigt är ett problem, än så länge.
Bray
Kille, 32 år
Citat från 1984
Citat från Bray
Nej men du sa exakt såhär: Om industrin i usa går bra producerar de fler bilar t.ex, vilket gynnar export, global tillgång och till slut andra länder som kan köpa bilar billigare.
då skrev jag: Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där ?
Efter det säger du att jag antyder på Zeitgeist. Men jag egentligen bara förespåkar det jag själv vet om bankerna och hur ekonomi fungerar.
Varenda land hänger ihop ekonomiskt sätt, därför har vi konjukturer. Som jag misstänker (i brist på ekonomiutbildning) är en bieffekt av nuvarande system? Rätta mig gärna.
Men läs snälla första sidan, se filme(r)n(a?) och läs sen andra sidan.
ja det är klart de hänger ihop. Om ett land lånar pengar till något annat land med ränta eller tvärt om så skapas skulder och inkomaster mellan landen. Om du förstår hu jag menade i den meningen. Vilket gör att de rikare länderna blir rikare när de lånar ut pengar till de länder som inte har lika bra ställt. Ungefär som med de som tar lån och de som har avkastning inom ländernas banker bara det att istället för att någon enskild människa tar ett lån så gör hela landet det. Då blir ju hela det landet fattigare eller har jag fel ??
Alla som har ekonomisk utbildning tror jag är medvetna om att för att någon ska tjäna pengar på det systemet så måste många förlora pengar.
LucidOscil
Kille, 34 år
Citat från Orks
Citat från LucidOscil
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
Det är tyvärr inte realistiskt. Vi kan inte bygga ett kapital i rymden, utifrån expeditioner, om vi redan inte har ett substantiellt ett med oss. Det enda problemet extraplanetär populisation löser omedelbart är befolkningsproblemet, som inte riktigt är ett problem, än så länge.
Jag tänkte inte precis att vi skulle flytta ut på söndag.
1984
34 år
Citat från Bray
ja det är klart de hänger ihop. Om ett land lånar pengar till något annat land med ränta eller tvärt om så skapas skulder och inkomaster mellan landen. Om du förstår hu jag menade i den meningen. Vilket gör att de rikare länderna blir rikare när de lånar ut pengar till de länder som inte har lika bra ställt. Ungefär som med de som tar lån och de som har avkastning inom ländernas banker bara det att istället för att någon enskild människa tar ett lån så gör hela landet det. Då blir ju hela det landet fattigare eller har jag fel ??
Alla som har ekonomisk utbildning tror jag är medvetna om att för att någon ska tjäna pengar på det systemet så måste många förlora pengar.
Vad vill du ha sagt egentligen?
Bray
Kille, 32 år
Citat från 1984
Citat från Bray
ja det är klart de hänger ihop. Om ett land lånar pengar till något annat land med ränta eller tvärt om så skapas skulder och inkomaster mellan landen. Om du förstår hu jag menade i den meningen. Vilket gör att de rikare länderna blir rikare när de lånar ut pengar till de länder som inte har lika bra ställt. Ungefär som med de som tar lån och de som har avkastning inom ländernas banker bara det att istället för att någon enskild människa tar ett lån så gör hela landet det. Då blir ju hela det landet fattigare eller har jag fel ??
Alla som har ekonomisk utbildning tror jag är medvetna om att för att någon ska tjäna pengar på det systemet så måste många förlora pengar.
Vad vill du ha sagt egentligen?
Att det ekonomiska systemet är den enda anledningen till att fattigdom existerar. Tänk på den tanken en stund. Har jag fel ?
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Verkligen inte. Jag menar att lösningarna finns, men att det gäller att förverkliga dem.
Jag har svårt att se en framtid där det sker tyvärr.
Precis som att det förmodligen inte kommer att byggas någon cykelväg den kilometern från där jag bor till början av cykelvägen till stan förrens en unge blir påkörd, så kommer inget sådant system sättas i bruk förrens Jorden står på kanten och har fått enorma skogsbränder och förgiftade hav.
Mänskligheten är långsam och närmast apatisk, i att den endast reagerar när skadan redan har skett, eller om hotet är närmast överhängande.
Jag tycker dock att det är viktigt att vara medveten om att det finns möjligheter, och så länge det finns möjligheter finns det hopp. Mänskligheten blir tvingad att reagera någon gång, oavsett vad.
Orks
36 år
Citat från LucidOscil
Citat från Orks
Citat från LucidOscil
Men det är väl endå allmänt vedertaget att människan måste ut i rymden för att överleva just pga detta.
Det är tyvärr inte realistiskt. Vi kan inte bygga ett kapital i rymden, utifrån expeditioner, om vi redan inte har ett substantiellt ett med oss. Det enda problemet extraplanetär populisation löser omedelbart är befolkningsproblemet, som inte riktigt är ett problem, än så länge.
Jag tänkte inte precis att vi skulle flytta ut på söndag.
Nej, men jag förstår inte hur en migration skulle lösa problemet med kapital. Det är inte direkt så att vi finner frodiga skogar utanför vår oas i solsystemet.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Mänskligheten är långsam och närmast apatisk, i att den endast reagerar när skadan redan har skett, eller om hotet är närmast överhängande.
Jag tycker dock att det är viktigt att vara medveten om att det finns möjligheter, och så länge det finns möjligheter finns det hopp. Mänskligheten blir tvingad att reagera någon gång, oavsett vad.
Det är synd, väldigt synd.
Jodå, det är det ju såklart.
Men det känns som sagt som en evighet bort.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Mänskligheten är långsam och närmast apatisk, i att den endast reagerar när skadan redan har skett, eller om hotet är närmast överhängande.
Jag tycker dock att det är viktigt att vara medveten om att det finns möjligheter, och så länge det finns möjligheter finns det hopp. Mänskligheten blir tvingad att reagera någon gång, oavsett vad.
Det är synd, väldigt synd.
Jodå, det är det ju såklart.
Men det känns som sagt som en evighet bort.
Jag gillar dock omvälvningar. Än så länge är vi inte i behov av en, men när den väl kommer, ska det bli spännande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet