Hur kan en ekonomi fortsätta växa med ändliga resurser?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Bray Kille, 32 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:33
Bray Kille, 32 år

Citat från 1984


Citat från Bray

Men va !! är du dum... Om ett företag i Usa som är Amerikanskt, det vill säga den Amerikanska Central Banken som är ägd av Rockefeller.
Om den drar in x antal miljarder varför skulle då pengarna åka ut och gynna andra när det är 1. ett amerikanskt företag 2. ägt av en Amerikan.

Var i helvete tror du seriöst de pengarna går? Afrika? Nya Zeeland? NEEEJ DE GÅR TILL USA !

Om industrin i usa går bra producerar de fler bilar t.ex, vilket gynnar export, global tillgång och till slut andra länder som kan köpa bilar billigare.


Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där ?

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:37
1984 34 år

Citat från Bray


Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där

Det finns bilar i Afrika. I Afrika är de fattiga ja. Zeitgeist är något på spåren men det där är en konspirationsteori. De rika tar från de fattiga, men det görs antagligen inte så systematiskt och medvetet som filmerna påstår.
Afrika försöker ta efter västerländernas system och ekonomiska principer efter att ha levat primitivt länge, och de gör det antagligen lite för snabbt, vilket medför kaos, medans västländerna har haft hundratals år på sig att utveckla så rigorösa system som vi har.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:39
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Bray


Men hur tror du det ska fungera. Du får ju tänka dig in i landets ekonomi. Hur rika är de rika, hur fattiga är medelklassen och hur fattiga är de fattiga. Hur många är i dessa grupper, Den största gruppen är de fattiga, sen kommer medelklassen, sist av alla kommer de rika.

Ju fattigare land desto fler i % är fattiga i det landet. Men om du kollar på alla i världens ekonomi så ser du att mer än hälften av världensbefolkning ligger under gränsen för att vara väldigt fattig. Det är till och med så illa att mer än hälften av alla människor i världen Det vill säga mer än 3.5 Billioner (3'500'000'000) människor lever på mindre än 15 kronor om dagen.

Om afrika då har mest fattigdom i världen. Hur många prcoent i Afrika är då fattiga. I ett sådant land kan man inte bara gå in och säga. Men varför har ni inga fler jobb. De har inte ens råd att göra jobben. Vem skulle betala alla löner om de skulle haft lika många jobb som de har här i västvärlden.. Du måste förstå att allt spelar roll, klimat, befolkning, antalet fattiga, antalet medelklass och antalet rika. Antalet poliser, antalet myndigheter och hur mycket tecnologi som finns i landet. Hur många har TV, hur många har el ? ALLT spelar roll.


Ja, enligt västerländsk standard så lever hälften av världens befolkning under existensminimum.

Du, du behöver inte försöka läxa upp mig om hur nationalekonomi fungerar, du kan inte mer än jag kan där. Dessutom så är det jättesvårt att läsa igenom din text.

Du adresserade inte min åsikt heller på något sätt utan satte igång med det vanliga "du måste ju tänka på x och y och z". Jag förespråkar våldsam erövring av delar av kontinenten alternativt att man drar sig ur helt och hållet med all välgörenhet och låter kontinenten självdö.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:41
1984 34 år

Citat från Quidproquo


Ja, enligt västerländsk standard så lever hälften av världens befolkning under existensminimum.

Du, du behöver inte försöka läxa upp mig om hur nationalekonomi fungerar, du kan inte mer än jag kan där. Dessutom så är det jättesvårt att läsa igenom din text.

Du adresserade inte min åsikt heller på något sätt utan satte igång med det vanliga "du måste ju tänka på x och y och z". Jag förespråkar våldsam erövring av delar av kontinenten alternativt att man drar sig ur helt och hållet med all välgörenhet och låter kontinenten självdö.


Men det verkade ju fungera hyfsat bra innan i-länderna började knåda.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:42
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från 1984


Men det verkade ju fungera hyfsat bra innan i-länderna började knåda.

Med undantag för två tre riken så fanns det knappt något som skulle kunna kallas civilisation innan väst/araberna kom dit. Så det är väl en sanning med modifikation.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:44
Orks 36 år

Citat från TPFotografen


Innan ni kommenterar/diskuterar så kolla på denna förstefter4:30:
http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld
Pågår i drygt 30 min.


När jag såg på detta så blev jag en del orolig.
Om 10 år så kan ekonomin kollapsa totalt om vi inte gör något.
Vi måste göra något innan det är för sent.

Efter att jag nu sett den en andra gång så känner jag att ett nytt parti behövs.
Ett parti som fokuserar på att vi måste göra stora förändringar.
Att vi inte ska fokusera på att öka tillväxten hela tiden utan att vi måste tänka långsiktigt på vad jorden klarar av.
Vi måste stoppa jakten på tillväxt och få mänskligheten att förstå att detta inte är hållbart att öka tillväxten hela tiden.


Vad tycker ni efter att ha sett på klippet?


Förnyelsebart är lösningen. Energi får vi konstant från solen. Den kommer inte att ta slut.

Bray Kille, 32 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:45
Bray Kille, 32 år

Citat från 1984


Citat från Bray

Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där

Det finns bilar i Afrika. I Afrika är de fattiga ja. De rika tar från de fattiga, men det görs antagligen inte så systematiskt och medvetet som filmerna påstår.
Afrika försöker ta efter västerländernas system och ekonomiska principer efter att ha levat primitivt länge, och de gör det antagligen lite för snabbt, vilket medför kaos, medans västländerna har haft hundratals år på sig att utveckla så rigorösa system som vi har.


VAD I HELVETE HAR ZEITGEIST MED DETTA OCH GÖRA?? Tror du jag citerar en film.

Jag snackar om ekonomi och hur den fungerar. Vet du ens vad ordet konspirationteori betyder?
Så du menar att det ekonomiska systemet inte fungerar med ränta och avkastning? Innebär inte dessa två orden att man tar från de som har lånat pengar på banken och ger dem till de som har pengar på banken GÖR DET INTE DET ? eller du har en helt annan syn på det?

Hur många av Afrikas folk äger bilar. Jämför procentuellt med Västvärlden. Vad visar de siffrorna dig om världen ??

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:46
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Orks


Förnyelsebart är lösningen. Energi får vi konstant från solen. Den kommer inte att ta slut.

Det löser dock bara energiproblemet.
Om vi inte på något sätt uppfinner teknologi i stil med Star Treks replicator så måste vi fokusera på hållbar näringsframställning.'
Förmodligen kommer folks standard för mat få sjunka lite med tanke på att hållbarhet är viktigare än den enorma variationen som vi har idag.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:48
1984 34 år

Citat från Bray


VAD I HELVETE HAR ZEITGEIST MED DETTA OCH GÖRA?? Tror du jag citerar en film.

Jag snackar om ekonomi och hur den fungerar. Vet du ens vad ordet konspirationteori betyder?
Så du menar att det ekonomiska systemet inte fungerar med ränta och avkastning? Innebär inte dessa två orden att man tar från de som har lånat pengar på banken och ger dem till de som har pengar på banken GÖR DET INTE DET ? eller du har en helt annan syn på det?

Hur många av Afrikas folk äger bilar. Jämför procentuellt med Västvärlden. Vad visar de siffrorna dig om världen ??


Ja det gör du. Fast på svenska.
Jo det gör du. Sa jag något annat?

Jag har inte sagt att Afrika är speciellt rikt.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:50
Orks 36 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Orks

Förnyelsebart är lösningen. Energi får vi konstant från solen. Den kommer inte att ta slut.

Det löser dock bara energiproblemet.
Om vi inte på något sätt uppfinner teknologi i stil med Star Treks replicator så måste vi fokusera på hållbar näringsframställning.'
Förmodligen kommer folks standard för mat få sjunka lite med tanke på att hållbarhet är viktigare än den enorma variationen som vi har idag.


Jordens ekosystem fungerar som en självförsörjande mekanism, och beror i första hand på solljuset, vattnet och luften. Självklart är tillgången förnyelsebar, så länge vi utnyttjar rätt lösningar.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:52
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Orks


Jordens ekosystem fungerar som en självförsörjande mekanism, och beror i första hand på solljuset, vattnet och luften. Självklart är tillgången förnyelsebar, så länge vi utnyttjar rätt lösningar.

Det är det som är problemet.
Vi överutnyttjar Jordens system och kommer att köra den i botten om förändring inte sker.
Urlakade odlingsmarker och urfiskade sjöar och hav är inte en trevlig framtid.

Bray Kille, 32 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:53
Bray Kille, 32 år

Citat från 1984


Citat från Bray

VAD I HELVETE HAR ZEITGEIST MED DETTA OCH GÖRA?? Tror du jag citerar en film.

Jag snackar om ekonomi och hur den fungerar. Vet du ens vad ordet konspirationteori betyder?
Så du menar att det ekonomiska systemet inte fungerar med ränta och avkastning? Innebär inte dessa två orden att man tar från de som har lånat pengar på banken och ger dem till de som har pengar på banken GÖR DET INTE DET ? eller du har en helt annan syn på det?

Hur många av Afrikas folk äger bilar. Jämför procentuellt med Västvärlden. Vad visar de siffrorna dig om världen ??

Ja det gör du. Fast på svenska.
Jo det gör du. Sa jag något annat?

Jag har inte sagt att Afrika är speciellt rikt.


Nej men du sa exakt såhär: Om industrin i usa går bra producerar de fler bilar t.ex, vilket gynnar export, global tillgång och till slut andra länder som kan köpa bilar billigare.

då skrev jag: Andra länder. I västvärlden, i de rikare länderna. De som har råd med bilar, men de länder som inte har det då? Afrika, var är alla dina bilar där ?

Efter det säger du att jag antyder på Zeitgeist. Men jag egentligen bara förespåkar det jag själv vet om bankerna och hur ekonomi fungerar.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:53
1984 34 år

Citat från ErikSchwartz


Det är det som är problemet.
Vi överutnyttjar Jordens system och kommer att köra den i botten om förändring inte sker.
Urlakade odlingsmarker och urfiskade sjöar och hav är inte en trevlig framtid.


Människan är så fyrkantig. Förbered er på monokulturer.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:53
Orks 36 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Orks

Jordens ekosystem fungerar som en självförsörjande mekanism, och beror i första hand på solljuset, vattnet och luften. Självklart är tillgången förnyelsebar, så länge vi utnyttjar rätt lösningar.

Det är det som är problemet.
Vi överutnyttjar Jordens system och kommer att köra den i botten om förändring inte sker.
Urlakade odlingsmarker och urfiskade sjöar och hav är inte en trevlig framtid.


Verkligen inte. Jag menar att lösningarna finns, men att det gäller att förverkliga dem.

TopicPlease Kille, 36 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2011 kl. 18:53
TopicPlease Kille, 36 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Orks

Jordens ekosystem fungerar som en självförsörjande mekanism, och beror i första hand på solljuset, vattnet och luften. Självklart är tillgången förnyelsebar, så länge vi utnyttjar rätt lösningar.

Det är det som är problemet.
Vi överutnyttjar Jordens system och kommer att köra den i botten om förändring inte sker.
Urlakade odlingsmarker och urfiskade sjöar och hav är inte en trevlig framtid.


Fast det handlar mest om ekonomin i din här tråden!
Att jakten på tillväxt vi har nu inte funkar.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet