Högre intelligens och mer värd (Människan mer värd än djur)

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
BuzzLightyear Kille, 31 år

553 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:01
BuzzLightyear Kille, 31 år

Det kvittar vad någon i den här tråden säger och hur de påstår att alla djur och människor är jämnlika, ni tycker alltid innerst inne att människan är mer värd och att just du förtjänar att leva.

Ta det är scenariot, du är ute i skogen, det kommer en björn och anfaller dig, du har inte chans att fly, antingen måste du eller björnen bli dödad. Om du då väljer att försvara dig och döda björnen då har du just då prioriterat ditt egna liv över björnens, alltså har du tyckt att ditt egna liv är mer värt en björnens.

Hade du däremot valt att låta björnen avgöra vem av er som skulle få överleva (=inte göra ett skit när björnen anfaller) DÅ kan du säga att du prioriterar alla lika högt, men tvekar starkt på att någon här skulle ha gjort det, jag skulle inte gjort det!

Senap Tjej, 29 år

1 100 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:01
Senap Tjej, 29 år

Men vi är också djur, buhu.

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:02
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

På vilket sett skulle en människa vara mer värd än ett djur? Rent objektivt eller? Absolut inte. Men subjektivt? För samhället? Givetvis. Staten bryr sig mer om att jag är frisk och kan jobba än om femtontusen minkar flås levande. Men en alfahane i vargflocken bryr sig mer om sin flock än vad som händer med barnen i Afrika. Så är det. Vad som är objektivt kan ingen säga, men om vi nu ändå skulle vara så våghalsiga och använda det uttrycken så är allt exakt lika mycket värt, djur som människor, nämligen inte värt ett fucking shit. Objektivt sett. Om du tror på den där gud håller du inte med mig. Om du inte tror på den där gud eller en högre makt har du inget val än att acceptera det ;)

Att vi kan känna mer, mer komplicerade BSrier osv. spelar ju ingen som helst roll. När vi pratar om värde måste vi prata i relativa termer. Annars är det bara humbug. För värde i sig existerar icke, vare sig hos människan eller de andra djurarterna.

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:03
Viruset Kille, 32 år

Citat från Gordon_Freeman


Citat från Viruset

Tycker någon borde komma på ett snuskigt starkt nervgift som bara dödar människor, sen använda det över hela världen.

botox


Funkar det ens effektivt att avliva människor med under gasform?

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:03
u_suck_tbh 33 år

Citat från Kandagore


Detta är fortfarande på individuell nivå, vilket inte var min poäng, kolla mitt svar till footfoot ovan så kanske du får dig en bättre bild av vad jag menade.


Om du pratar om "individuell nivå" som på art-baserad nivå så är jag med dig.
Det är liksom inte Människor VS Djur
Det är mer Människor VS Djur VS Djur VS Djur VS Djur UND SO WEITER

Och hur skiljer sig detta från människors beteende, "på en individuell nivå"?

Skvettis Kille, 31 år

2 684 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:04
Skvettis Kille, 31 år

Vart vill du (TS) komma med inlägget? Är du ute efter att rättfärdiga total slakt av alla varelser som inte är människor i våran "högre intelligens" namn?

aihgpfiuahfpiuoa Kille, 29 år

5 149 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:04
aihgpfiuahfpiuoa Kille, 29 år

Citat från Viruset


Citat från Gordon_Freeman

Citat från Viruset

Tycker någon borde komma på ett snuskigt starkt nervgift som bara dödar människor, sen använda det över hela världen.

botox

Funkar det ens effektivt att avliva människor med under gasform?


Dunno men har för mig att man bara behöver 6 kilo för att utrota hela jordens befolkning

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:05
Viruset Kille, 32 år

Citat från Gordon_Freeman


Dunno men har för mig att man bara behöver 6 kilo för att utrota hela jordens befolkning

Låter lite osannolikt. Ska kolla upp i vilket fall.

Edit: Nvm, det är rent Botulinumtoxin som kan döda så mycket, inte själva ämnet botox. Men du hade självklart på sätt och vis rätt. Ska kolla upp mer om det är dödligt i gasform.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Botulinumtoxin

aihgpfiuahfpiuoa Kille, 29 år

5 149 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:06
aihgpfiuahfpiuoa Kille, 29 år

Citat från Viruset


Citat från Gordon_Freeman

Dunno men har för mig att man bara behöver 6 kilo för att utrota hela jordens befolkning

Låter lite osannolikt. Ska kolla upp i vilket fall.


12 kilo enligt wiki
edit: gällde Botulinumtoxin som är en mer koncentrerad form (?)

Krokodilegg Tjej, 34 år

995 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:06
Krokodilegg Tjej, 34 år

Vi är ju mer värda än ett jävla djur.

svart__emo Kille, 30 år

200 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:07
svart__emo Kille, 30 år

Citat från Yuzo


Citat från svart__emo

Citat från Yuzo

Citat från svart__emo

Citat från Narcissist

"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.

Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.

eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.

Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.

vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.


Nej ditt påstående stämmer inte. Om en person bygger en atombomb som resulterar i mindre lycka så är den här personen mindre värd än t.ex. en individ som arbetar inom ekonomi och hjälper till att göra vår ekonomi bättre vilket automatiskt bringar lycka till folk. Det går att dra en mängd olika exempel och det blir som jag sa innan väldigt intressant när man går in lite närmare på olika individer. Sen ogillar jag att du generaliserar hela mänskligheten.

svart__emo Kille, 30 år

200 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:09
svart__emo Kille, 30 år

Citat från Lightarts


Vart vill du (TS) komma med inlägget? Är du ute efter att rättfärdiga total slakt av alla varelser som inte är människor i våran "högre intelligens" namn?

Jag vill absolut inte skada någon. Vill bara påbevisa att organismer med högre intelligens är mer värda. Jag tog det konkreta påståendet att vi människor är mer värda än djur för att provocera en aning och locka folk till diskussion. Men jag är helt seriös med min topic.

Ingram Kille, 34 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:10
Ingram Kille, 34 år

Citat från svart__emo


Citat från Yuzo

Citat från svart__emo

Citat från Yuzo

Citat från svart__emo

Citat från Narcissist

"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.

Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.

eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.

Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.

vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.

Nej ditt påstående stämmer inte. Om en person bygger en atombomb som resulterar i mindre lycka så är den här personen mindre värd än t.ex. en individ som arbetar inom ekonomi och hjälper till att göra vår ekonomi bättre vilket automatiskt bringar lycka till folk. Det går att dra en mängd olika exempel och det blir som jag sa innan väldigt intressant när man går in lite närmare på olika individer. Sen ogillar jag att du generaliserar hela mänskligheten.


men din synpunkt är ju jätteflummig. du säger att de människor som är intelligenta ska prioriteras högre än de som inte är lika smarta men de ska inte använda intelligensen till att bringa "lycka" på jorden genom att dra nytta av mindre lycksamma varelser, som du trots allt tidigare sa att man skulle göra (bli lyckligare på andras bekostnad).

svart__emo Kille, 30 år

200 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:12
svart__emo Kille, 30 år

Citat från BuzzLightyear


Det kvittar vad någon i den här tråden säger och hur de påstår att alla djur och människor är jämnlika, ni tycker alltid innerst inne att människan är mer värd och att just du förtjänar att leva.

Ta det är scenariot, du är ute i skogen, det kommer en björn och anfaller dig, du har inte chans att fly, antingen måste du eller björnen bli dödad. Om du då väljer att försvara dig och döda björnen då har du just då prioriterat ditt egna liv över björnens, alltså har du tyckt att ditt egna liv är mer värt en björnens.

Hade du däremot valt att låta björnen avgöra vem av er som skulle få överleva (=inte göra ett skit när björnen anfaller) DÅ kan du säga att du prioriterar alla lika högt, men tvekar starkt på att någon här skulle ha gjort det, jag skulle inte gjort det!


Jag måste påpeka att situation du målar upp så agerar människan på instinkt. De flesta organismer med lite högre intelligens eftersträvar efter att överleva och ser sitt eget liv högre än andra. I många fall, givetvis finns det undantag men just i de exempel du målade upp. Jag pratar om en teori som inte utövas av enskilda individer utan bara en teori om vem som är högst prioriterad om maximal lycka eftersträvas.

Kandagore Kille, 34 år

197 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:14
Kandagore Kille, 34 år

Citat från u_suck_tbh



Om du pratar om "individuell nivå" som på art-baserad nivå så är jag med dig.
Det är liksom inte Människor VS Djur
Det är mer Människor VS Djur VS Djur VS Djur VS Djur UND SO WEITER

Och hur skiljer sig detta från människors beteende, "på en individuell nivå"?



Jag tror du förstod mig korrekt nu, men man kan aldrig vara säker!

På en individuell nivå tror jag inte att saker och ting behöver skilja sig så jäkligt mycket, mer än att vi har större möjligheter att hjälpa andra djur som behöver det.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet