Högre intelligens och mer värd (Människan mer värd än djur)
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från supergeek
Jag dömer folks värdighet efter deras personlighet.
Och merparten av den mänskliga befolkningen är i mina ögon inte värda ett piss.
Du är alltså en egoist och bör jämföras med som en ointelligent organism, välj valfritt djur.
För det är inte egoistiskt att sätta sig själv över alla andra djur?
Det är inte det jag gör. Jag sätter mer intelligenta organismer över mindre intelligenta organismer. Skulle du hitta ett djur som bidrar med mer lycka en än människa så visst. Detta har alltså inget med personliga individer att göra.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från supergeek
Jag dömer folks värdighet efter deras personlighet.
Och merparten av den mänskliga befolkningen är i mina ögon inte värda ett piss.
Du är alltså en egoist och bör jämföras med som en ointelligent organism, välj valfritt djur.
För det är inte egoistiskt att sätta sig själv över alla andra djur?
Det är inte det jag gör. Jag sätter mer intelligenta organismer över mindre intelligenta organismer. Skulle du hitta ett djur som bidrar med mer lycka en än människa så visst. Detta har alltså inget med personliga individer att göra.
Det är ju egoistiskt att du sätter dig själv över andra djur, för jag antar att du räknar dig om "intelligent organism".
Betyder det då att förståndshandikappade är mindre värda?
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från supergeek
Jag dömer folks värdighet efter deras personlighet.
Och merparten av den mänskliga befolkningen är i mina ögon inte värda ett piss.
Du är alltså en egoist och bör jämföras med som en ointelligent organism, välj valfritt djur.
För det är inte egoistiskt att sätta sig själv över alla andra djur?
Det är inte det jag gör. Jag sätter mer intelligenta organismer över mindre intelligenta organismer. Skulle du hitta ett djur som bidrar med mer lycka en än människa så visst. Detta har alltså inget med personliga individer att göra.
människor skapar ju mycket mycket mer olycka än lycka i det långa loppet så det beror på vad man menar med "intelligenta" organismer.
u_suck_tbh
33 år
Citat från svart__emo
Det är inte det jag gör. Jag sätter mer intelligenta organismer över mindre intelligenta organismer. Skulle du hitta ett djur som bidrar med mer lycka en än människa så visst. Detta har alltså inget med personliga individer att göra.
En människa har kapacitet att vara lyckligare än i princip alla djur, men eftersom vi är så smarta så sätter vi käpp i hjulen på oss själva.
Ignorance is bliss, heter det
Kandagore
Kille, 34 år
Citat från footfoot
Och sedan när bryr sig människor om djurarters fortlevnad? De köper rödlistad fisk, skjuter utdöende arter för pengarnas skull, domesticerar andra arter tills den vilda varianten försvinner etc etc
Hur många arter har inte människan drivit till antingen utrotning eller näst intill utrotning?
Många djurarter som vart för effektiva har också drivit andra arter till utrotning, eller på gränsen till det. Min poäng var snarare i så fall att jag knappast tror att några av dem kände kollektiva samvetskval för detta.
Citat från u_suck_tbh
Dogs often adopt orphaned cats, squirrels, ducks and even tigers
Dolphins support sick or injured animals, swimming under them for hours at a time and pushing them to the surface so they can breathe - Dokumenterat flera gånger
Chimpanzees will help humans and conspecifics without any reward in return - "conspecifics" är medlemmar av samma art, till exempel människor och apor.
Raccoons inform conspecifics about feeding grounds by droppings left on commonly shared latrines. A similar information system has been observed to be used by common ravens.
In numerous bird species, a breeding pair receives support in raising its young from other "helper" birds, including help with the feeding of its fledglings. Some will even go as far as protecting an unrelated bird's young from predators
Och jämfört med människor så sker det oftare i djurriket än hos människor, på det stora hela :)
Detta är fortfarande på individuell nivå, vilket inte var min poäng, kolla mitt svar till footfoot ovan så kanske du får dig en bättre bild av vad jag menade.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från supergeek
Jag dömer folks värdighet efter deras personlighet.
Och merparten av den mänskliga befolkningen är i mina ögon inte värda ett piss.
Du är alltså en egoist och bör jämföras med som en ointelligent organism, välj valfritt djur.
För det är inte egoistiskt att sätta sig själv över alla andra djur?
Det är inte det jag gör. Jag sätter mer intelligenta organismer över mindre intelligenta organismer. Skulle du hitta ett djur som bidrar med mer lycka en än människa så visst. Detta har alltså inget med personliga individer att göra.
Det är ju egoistiskt att du sätter dig själv över andra djur, för jag antar att du räknar dig om "intelligent organism".
Betyder det då att förståndshandikappade är mindre värda?
På så sätt sätter jag mig själv över andra djur, men det är enbart för att jag eftersträvar så mycket lycka som möjligt. Ser inte vad som är egocentriskt med det. Och ja, du har helt rätt, förståndshandikappade är mindre värda än "vanliga" människor.
HardcoreChey_97
Tjej, 30 år
Vi skulle kunna vara lyckligare men så är vi inte det :P:P
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.
vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Vi människor har den högsta intelligensen av alla organismer här på jorden. Allt borde ju gå ut på att leva ett så lyckligt och bra liv som möjligt. Eftersom vi har högre intellekt än t.ex. en katt kan vi känna mer känslor. Alltså kan vi känna mer lycka än en katt, vilket betyder att vi kan leva ett lyckligare liv. Borde inte vi människor prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?
Med samma logik kan du säga att människor även kan känna mer sorg och olycka än en katt och därför borde prioriteras under alla djur.
Du har en poäng. Men eftersom man vill eftersträva maximal lycka borde man alltså försöka tillgodoge individen vad den behöver för att kunna utnyttja sin intelligens till den totala lyckan.
Bör det ske på andras bekostnad?
I teorin ja. Men i praktiken hade det blivit problematiskt och det är väldigt svåra siffror att räkna på. Om inte helt omöjligt.
Viruset
Kille, 32 år
Tycker någon borde komma på ett snuskigt starkt nervgift som bara dödar människor, sen använda det över hela världen.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 29 år
Citat från Viruset
Tycker någon borde komma på ett snuskigt starkt nervgift som bara dödar människor, sen använda det över hela världen.
botox
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet