Högre intelligens och mer värd (Människan mer värd än djur)
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.
vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.
Nej ditt påstående stämmer inte. Om en person bygger en atombomb som resulterar i mindre lycka så är den här personen mindre värd än t.ex. en individ som arbetar inom ekonomi och hjälper till att göra vår ekonomi bättre vilket automatiskt bringar lycka till folk. Det går att dra en mängd olika exempel och det blir som jag sa innan väldigt intressant när man går in lite närmare på olika individer. Sen ogillar jag att du generaliserar hela mänskligheten.
men din synpunkt är ju jätteflummig. du säger att de människor som är intelligenta ska prioriteras högre än de som inte är lika smarta men de ska inte använda intelligensen till att bringa "lycka" på jorden genom att dra nytta av mindre lycksamma varelser, som du trots allt tidigare sa att man skulle göra (bli lyckligare på andras bekostnad).
Jag vet att det är lite flummit. Jag är just nu endast i spekulerings stadiet med min teori och har inte riktigt kommit till en slutsatts.
Jag tänker om en person som bringar mer olycka med sina ageranden än vad han själv kan få ihop med sina egna känslor så är han mindre prioriterad än ett djur som inte kan påverka särkilt mycket. Jag har väldigt svårt att förmulera dessa tankar men hoppas du förstår.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
I teorin ja. Men i praktiken hade det blivit problematiskt och det är väldigt svåra siffror att räkna på. Om inte helt omöjligt.
Och om du strävar efter egen lycka på andras bekostnad så är du egoist. Så svårt var det att räkna på.
012
Kille, 31 år
Aldrig fattat det där med värde.
En viss människa är mer värd för mig en vad en annan är, t.ex de jag älskar.
Medans andra är mindre värda t.ex de jag hatar. Därimot är de jag hatar kanske mer värd för någon annan.
Alltså tycker jag bara man kan gå efter egna åsikter. För alla tycker inte att alla är lika värda?
Jag skulle ju hellre att någon jag inte känner skulle dö än någon jag älskar, därför blir den jag älskar mer värd för mig?
Kanske blev otydligt dethär. Men samma sak med djur, Om jag ksulle ha ett husdjur så skulle jag antagligen tycka det djuret var mer värt än en mygga. Skulle nog även tycka att det djuret var mer värt än en människa jag aldrig har träffat.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
I teorin ja. Men i praktiken hade det blivit problematiskt och det är väldigt svåra siffror att räkna på. Om inte helt omöjligt.
Och om du strävar efter egen lycka på andras bekostnad så är du egoist. Så svårt var det att räkna på.
Jag har aldrig påstått detta. Du får gärna visa mig ett utdrag från mina inlägg där jag säger något sådant.
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.
vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.
Nej ditt påstående stämmer inte. Om en person bygger en atombomb som resulterar i mindre lycka så är den här personen mindre värd än t.ex. en individ som arbetar inom ekonomi och hjälper till att göra vår ekonomi bättre vilket automatiskt bringar lycka till folk. Det går att dra en mängd olika exempel och det blir som jag sa innan väldigt intressant när man går in lite närmare på olika individer. Sen ogillar jag att du generaliserar hela mänskligheten.
men din synpunkt är ju jätteflummig. du säger att de människor som är intelligenta ska prioriteras högre än de som inte är lika smarta men de ska inte använda intelligensen till att bringa "lycka" på jorden genom att dra nytta av mindre lycksamma varelser, som du trots allt tidigare sa att man skulle göra (bli lyckligare på andras bekostnad).
Jag vet att det är lite flummit. Jag är just nu endast i spekulerings stadiet med min teori och har inte riktigt kommit till en slutsatts.
Jag tänker om en person som bringar mer olycka med sina ageranden än vad han själv kan få ihop med sina egna känslor så är han mindre prioriterad än ett djur som inte kan påverka särkilt mycket. Jag har väldigt svårt att förmulera dessa tankar men hoppas du förstår.
men det du påstår nu är ju något helt annat än vad det var först. det du skrev nu kan man sammanfatta som "common sense" bara.
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från Viruset
Tycker någon borde komma på ett snuskigt starkt nervgift som bara dödar människor, sen använda det över hela världen.
Clostridium Botulinum?
Världens dödligaste gift, för att citera Wikipedia
"Det toxin som avges av dessa anaeroba bakterier som förekommer i ruttet kött och ger upphov till botulism är så dödligt att det teoretiskt skulle räcka med 450g för att utplåna hela mänskligheten. Clostridium botulinum är med i Guinness World Records (2006) som världens dödligaste toxin."
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
I teorin ja. Men i praktiken hade det blivit problematiskt och det är väldigt svåra siffror att räkna på. Om inte helt omöjligt.
Och om du strävar efter egen lycka på andras bekostnad så är du egoist. Så svårt var det att räkna på.
Jag har aldrig påstått detta. Du får gärna visa mig ett utdrag från mina inlägg där jag säger något sådant.
Jag frågade om man skulle sträva efter lycka på andras bekostnad, du sa att det skulle man.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
Citat från footfoot
Citat från svart__emo
I teorin ja. Men i praktiken hade det blivit problematiskt och det är väldigt svåra siffror att räkna på. Om inte helt omöjligt.
Och om du strävar efter egen lycka på andras bekostnad så är du egoist. Så svårt var det att räkna på.
Jag har aldrig påstått detta. Du får gärna visa mig ett utdrag från mina inlägg där jag säger något sådant.
Jag frågade om man skulle sträva efter lycka på andras bekostnad, du sa att det skulle man.
Då måste jag skrivit helt fel. Du får gärna hänvisa mig till det inlägget för ja minns mig inte skrivit något sådant. Annars att du misstolkat mig.
Johan
Kille, 30 år
ts suger
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Narcissist
"prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?"
Prioriteras högre av vem? Förstår inte vad som ska diskuteras.
Prioriteras av dom som vill eftersträva så mycket lycka som möjligt. Alltså alla någorlunda intelligenta individer.
eh alla varelser eftersträvar ju lycka på ett eller annat sätt.
Jag kanske formulerade mig lite dåligt.
Sträva efter den totala lyckan bland alla levande livs former tillsammans.
vilket människan absolut inte gör som det ser ut nu. vi har en alldeles för egoistisk inställning till livet. behöver inte vara något negativt men det du säger är att du i princip tycker att en jättesmart person som lyckas bygga en atombomb är mer värd än en vanlig person som har genomsnittlig intelligens.
Nej ditt påstående stämmer inte. Om en person bygger en atombomb som resulterar i mindre lycka så är den här personen mindre värd än t.ex. en individ som arbetar inom ekonomi och hjälper till att göra vår ekonomi bättre vilket automatiskt bringar lycka till folk. Det går att dra en mängd olika exempel och det blir som jag sa innan väldigt intressant när man går in lite närmare på olika individer. Sen ogillar jag att du generaliserar hela mänskligheten.
men din synpunkt är ju jätteflummig. du säger att de människor som är intelligenta ska prioriteras högre än de som inte är lika smarta men de ska inte använda intelligensen till att bringa "lycka" på jorden genom att dra nytta av mindre lycksamma varelser, som du trots allt tidigare sa att man skulle göra (bli lyckligare på andras bekostnad).
Jag vet att det är lite flummit. Jag är just nu endast i spekulerings stadiet med min teori och har inte riktigt kommit till en slutsatts.
Jag tänker om en person som bringar mer olycka med sina ageranden än vad han själv kan få ihop med sina egna känslor så är han mindre prioriterad än ett djur som inte kan påverka särkilt mycket. Jag har väldigt svårt att förmulera dessa tankar men hoppas du förstår.
men det du påstår nu är ju något helt annat än vad det var först. det du skrev nu kan man sammanfatta som "common sense" bara.
Nej inte riktigt. Så länge en människa inte har gjort några ageranden är dom mer värda än djuren om det var det du syftade på.
N3RDY
Tjej, 32 år
Citat från svart__emo
Borde inte vi människor prioriteras högre än andra organismer med lägre intelligens då?
Nej, varför skulle vi det för?
Det är som att säga att till exempel utvecklingsstörda människor är mindre värda än friska människor.
mohaxxmed
Kille, 33 år
Citat från randomnisse
EDIT: förlåt, jag tänkte lite fel. Människan är ett djur med väldigt mycket känslor. Dock det enda djuret som tycker synd om sig själv.
btw. Bered dig på antingen en låst tråd eller flamewars ifrån vegeterianer/veganer/djurvänner.
No wai.
Min katt tycker synd om sig dagligen.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Johan
ts suger
Patetiskt att du kommer med påhopp istället för att tillföra några intressanta tankar kring ämnet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet