Hänga ut pedofiler?
Illusion
Tjej, 34 år
Citat från Kingu
Ser inga problem med att hänga ut dömda personer.
Folk som just begått barnpornografi, och våldtagit personer osv. Men då ska folk ha konkreta bevis på att personen ifråga verkligen begått brotten.
Har man våldtagit ett litet barn ska fan asen hängas ut, dels för att dom förtjänar det, sen för att motverka att det händer igen.
Om folk ser en pedofil gå på gatan, och dom vet ungefär vad personen gjort, ser dom att aset drar med en unge så kan dom ingripa.
Om nu någon skulle ha stake nog att våga göra det.
Agree
DEB
Tjej, 32 år
Citat från Esmique
Nejdå, jag anser att alla brott av grövre natur såsom mord, våldtäckt, grov misshandel, misshandel osv förtjänar att bli uthängda, inte bara pedofiler. Och jag skulle inte vilja kalla det ögö för öga, tand för tand, eftersom jag personligen inte anser att de borde bli våldtagna själva. Jag anser bara att allmänheten behöver veta om det, för att kunna förebygga att nya brott sker, till exempel genom att inte be en dömd pedofil sitta barnvakt bara för att man inte vet att personen är pedofil...[/i]
Fast genom deras uthängning så kan ju inte du bestämma exakt vad som ska hända dom. Du kan inte bestämma om dom ska bli misshandlade, hatade eller våldtagna själva. Oftast så slaktas dom totalt om allmänheten får reda på det. Hur ska allmänheten kunna skydda sig bättre mot pedofiler och våldtäkt genom att veta allt om personen? Den här personen kommer inte ha turen att bli utstött som du verkar tro - den här personen kommer få flertal folk efter sig som står för just "öga för öga, tand för tand" eller värre.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från Tour
vem säger att det är stor risk att man upprepar det? källa hade suttit finfint.
sen ditt argument om att de förtjänar det för att de utgör en stor fara för samhället tycker jag verkligen inte håller, det är inte en vettig anledning, eftersom de får sitt straff och får avtjäna det, vilket är straff nog.
sen snackar du om rättvis behandling där i sista meningen, rättvisa skipas i domstol, inte av enskilda medborgare som tycker det är förkastligt, jag själv tycker det är jävligt hemskt, men jag tycker verkligen inte att en människa förtjänar att först få avtjäna ett straff, sen få leva livet ut i ovissheten om det kommer hem någon och slår ihjäl honom, det är allt annat än rättvisa.
när man har sonat sitt brott i fängelse, så får man alltid en ny chans att starta om, den chansen och möjligheten vill du helt ta bort genom att göra det möjligt för vem som helst att fortsätta straffa människan under resten av hans/hennes liv.[/i]
Jag är ledsen, men jag har ingen länk jag ska skicka vidare dig till för tillfället. Däremot så är det allmänt känt att en sexuell läggning inte försvinner bara sådär, och är det inte relativt realistiskt och logiskt att anta att en person som börjat vara sexuellt aktiv fortsätter att vara det? Jag menar, skulle du sluta vara det för att någon sa det till dig?
Som jag skrev till DEB, om du hade varit förälder och behövt en barnvakt, skulle du ha bett en person du visste var dömd för pedofili? Sannolikt inte, skulle jag säga. Men du skulle be en trevlig granne om det, även om denne var nyinflyttad, eller hur? Om det sedan visar sig att under tiden du har varit och handlat så har den trevliga grannen gjort diverse inte alls så trevliga saker med din nioåriga lilla flicka, skulle du då inte varit fan så mycket gladare om du hade vetat att personen var pedofil och därmed kunnat låta bli att ens försätta barnet i den situationen?
Fast om det är det han själv har gjort, låtit ett barn, säg hans systerbarn, gå omkring och oroa sig för att hon vet att nästa gång morbror kommer så kommer han att göra otrevliga saker med henne som hon inte alls vill vara med om? Om han har lyckats (som väldigt många pedofiler gör) att behålla skenet uppe och gång på gång, år efter år, låter det lilla barnet leva i skräck för vad som komma skall? Hur kan några år i fängelse gottgöra det? Då är det definitvt rättvist att även han får leva i skräck pga vad han har gjort.
Så ja, jag vill ta bort den möjligheten, om det kan göra så att andra barn kan slippa att få den erfarenheten som pedofilen har gett andra barn.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från DEB
Fast genom deras uthängning så kan ju inte du bestämma exakt vad som ska hända dom. Du kan inte bestämma om dom ska bli misshandlade, hatade eller våldtagna själva. Oftast så slaktas dom totalt om allmänheten får reda på det. Hur ska allmänheten kunna skydda sig bättre mot pedofiler och våldtäkt genom att veta allt om personen? Den här personen kommer inte ha turen att bli utstött som du verkar tro - den här personen kommer få flertal folk efter sig som står för just "öga för öga, tand för tand" eller värre.[/i]
Allmänheten kan skydda sig bättre mot en person som de vet vem det är än mot någon som eventuellt kan finnas ibland dem. Synliga hot istället för osynliga.
Om pedofilen inte var beredd att få folk som stod för öga för öga, tand för tand efter sig skulle han ha gett fan i att ge sig på barn från första början.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
de e ju int bra
Tour
Kille, 37 år
Citat från Esmique
Citat från Tour
vem säger att det är stor risk att man upprepar det? källa hade suttit finfint.
sen ditt argument om att de förtjänar det för att de utgör en stor fara för samhället tycker jag verkligen inte håller, det är inte en vettig anledning, eftersom de får sitt straff och får avtjäna det, vilket är straff nog.
sen snackar du om rättvis behandling där i sista meningen, rättvisa skipas i domstol, inte av enskilda medborgare som tycker det är förkastligt, jag själv tycker det är jävligt hemskt, men jag tycker verkligen inte att en människa förtjänar att först få avtjäna ett straff, sen få leva livet ut i ovissheten om det kommer hem någon och slår ihjäl honom, det är allt annat än rättvisa.
när man har sonat sitt brott i fängelse, så får man alltid en ny chans att starta om, den chansen och möjligheten vill du helt ta bort genom att göra det möjligt för vem som helst att fortsätta straffa människan under resten av hans/hennes liv.
Jag är ledsen, men jag har ingen länk jag ska skicka vidare dig till för tillfället. Däremot så är det allmänt känt att en sexuell läggning inte försvinner bara sådär, och är det inte relativt realistiskt och logiskt att anta att en person som börjat vara sexuellt aktiv fortsätter att vara det? Jag menar, skulle du sluta vara det för att någon sa det till dig?
Som jag skrev till DEB, om du hade varit förälder och behövt en barnvakt, skulle du ha bett en person du visste var dömd för pedofili? Sannolikt inte, skulle jag säga. Men du skulle be en trevlig granne om det, även om denne var nyinflyttad, eller hur? Om det sedan visar sig att under tiden du har varit och handlat så har den trevliga grannen gjort diverse inte alls så trevliga saker med din nioåriga lilla flicka, skulle du då inte varit fan så mycket gladare om du hade vetat att personen var pedofil och därmed kunnat låta bli att ens försätta barnet i den situationen?
Fast om det är det han själv har gjort, låtit ett barn, säg hans systerbarn, gå omkring och oroa sig för att hon vet att nästa gång morbror kommer så kommer han att göra otrevliga saker med henne som hon inte alls vill vara med om? Om han har lyckats (som väldigt många pedofiler gör) att behålla skenet uppe och gång på gång, år efter år, låter det lilla barnet leva i skräck för vad som komma skall? Hur kan några år i fängelse gottgöra det? Då är det definitvt rättvist att även han får leva i skräck pga vad han har gjort.
Så ja, jag vill ta bort den möjligheten, om det kan göra så att andra barn kan slippa att få den erfarenheten som pedofilen har gett andra barn.
klart att en sexuell läggning inte försvinner, men det är inget som säger att man fortsätter med övergrepp på barn efter straff och behandling. som skrivet tidigare är dessutom de flesta övergrepp på barn inom familjen.
nej, hade jag varit förälder så hade jag förmodligen bett min egen mor eller bror eller liknande sitta barnvakt om jag nu tvunget skulle iväg utan barnet, eller en vän, så som dom flesta också gör, ytterst få människor låter okända människor passa deras barn, just eftersom man inte vet vad det är för person, behövs inget register för det, bara lite sunt jävla förnuft, annars får man fan skylla sig själv.
det är ju inte rättvist, då vårt rättssystem inte fungerar på det sättet, och som sagt, det är hemskt och sådär med våldtäkt mot barn, men alla har rätt att få fortsätta med sitt liv efter att man avtjänat sitt straff, återfaller man i brottslighet blir också straffet hårdare, precis som det ska vara. tack och lov kommer det aldrig bli verklighet med att enskilda personer hängs ut på det sättet du tycker, dvs om muppartier som SD inte får ensam majoritet.
DEB
Tjej, 32 år
Citat från Esmique
Allmänheten kan skydda sig bättre mot en person som de vet vem det är än mot någon som eventuellt kan finnas ibland dem. Synliga hot istället för osynliga.
Om pedofilen inte var beredd att få folk som stod för öga för öga, tand för tand efter sig skulle han ha gett fan i att ge sig på barn från första början.[/i]
fast öga för öga är ju inte lagligt så det är inte alls något som en brottsling ska behöva ta då denne redan fått straff. känns bara som jag upprepar mig.
Party_Monster
Kille, 34 år
Tycker absolut inte att det är okej att hänga ut folk, oavsett vad de gjort. Alla förtjänar en ny chans, och jag tror inte att grova brottslingar mår särskilt bra heller i och med att de klarar av att göra det som de gör. Fyfan vilken kränkning mot personens integritet att hänga ut denne, då vore ju dödsstraff ett humanare alternativ (och nej, jag är inte för dödssraff).
InExistence
Kille, 33 år
Definitivt inget fel ifall personen skadat minderåriga. Men tänder någon av CP t.ex. så får de hålla det för sig själv, sålänge inga övergrepp sker så ser jag ingen mening med att hänga ut dessa personer.
Tour
Kille, 37 år
varför inte avskaffa rättsväsendet helt och gå tillbaka till blodsfejderna på vikingatiden? det låter väl supernice?
Johan
Kille, 30 år
Med tanke på att vi lever i ett samhälle där alla hatar pedofiler så kommer vi i framtiden se bakåt och undra "Hur fan tänkte vi?".
Provocateur
Kille, 35 år
Citat från Tour
varför inte avskaffa rättsväsendet helt och gå tillbaka till blodsfejderna på vikingatiden? det låter väl supernice?
Jag är av ungefär samma åsikt som dig, men stay open! En åtgärd behöver inte utesluta en annan.
Ponera att en riktig lista skulle skapas, reglerad av rättsväsendet. Då behöver ju det inte innebära hela lagsystemets förfall.
Men som sagt personligen tycker jag det låter som en dålig idé.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Provocateur
Citat från Tour
varför inte avskaffa rättsväsendet helt och gå tillbaka till blodsfejderna på vikingatiden? det låter väl supernice?
Jag är av ungefär samma åsikt som dig, men stay open! En åtgärd behöver inte utesluta en annan.
Ponera att en riktig lista skulle skapas, reglerad av rättsväsendet. Då behöver ju det inte innebära hela lagsystemets förfall.
Men som sagt personligen tycker jag det låter som en dålig idé.
finns redan en lista av rättsväsendet, nämligen belastningsregistret, finns ingen anledning att utöka den så att alla har rätt att ta del av den, då rättsväsendet skulle mista hela sitt syfte. rättsväsendet skapades just för att folk INTE skulle sköta straff själva.
BATMANIAC
Tjej, 31 år
Citat från kvadratknull
Tycker personligen inte att det är ok för fem öre.
Man väljer inte sin sexuella läggning. Det är fler som sitter hemma och runkar till bilder på barn än går ut och våldtar ett barn.
Dom som gör det hamnar på anpassade anstalter/fängelse osv.
Och dom lär skämmas, för dom vet lika väl som oss andra att det inte är ok att tända på små barn.
--------------------------------------------------------------------------
Provocateur
Kille, 35 år
Citat från Tour
Citat från Provocateur
Citat från Tour
varför inte avskaffa rättsväsendet helt och gå tillbaka till blodsfejderna på vikingatiden? det låter väl supernice?
Jag är av ungefär samma åsikt som dig, men stay open! En åtgärd behöver inte utesluta en annan.
Ponera att en riktig lista skulle skapas, reglerad av rättsväsendet. Då behöver ju det inte innebära hela lagsystemets förfall.
Men som sagt personligen tycker jag det låter som en dålig idé.
finns redan en lista av rättsväsendet, nämligen belastningsregistret, finns ingen anledning att utöka den så att alla har rätt att ta del av den, då rättsväsendet skulle mista hela sitt syfte. rättsväsendet skapades just för att folk INTE skulle sköta straff själva.
Men den formen av öppenhet kan ju innebära en viss del av brottsförebyggande också, tar som exempel rektorn för ett antal gymnasieskolor som visade sig vara tidigare dömd pedofil. Han har förmodligen vårdats och lärt sig behärska sig efter sitt straff, men gör det hans yrkesval lämpligt? Det tycker jag inte.
Och att listorna skulle leda till förföljelse av pedofiler skulle jag gärna se någon form av statistik på innan jag sväljer hela betet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet