Hänga ut pedofiler?
Citat från DEB
jag förstår din syn på det men det låter mer som "det är okej att göra vad man vill så länge man tar sitt straff". Själv så tror jag på att man ska förebygga brott och se till att dom inte händer.[/i]
Precis. Och om pedofilerna vet att de inte bara riskerar fängelse utan också även att bli uthängda på nätet samt eventuellt förföjlda och slagna? Skulle vilja kalla det ytterligare en anledning till att pedofilen överväger att hålla sig till bilder istället för action.
Citat från Esmique
Precis. Och om pedofilerna vet att de inte bara riskerar fängelse utan också även att bli uthängda på nätet samt eventuellt förföjlda och slagna? Skulle vilja kalla det ytterligare en anledning till att pedofilen överväger att hålla sig till bilder istället för action.[/i]
fast bilder kan också ge straff.
risk och risk, det ska helt enkelt inte vara misshandel och mord om dom fått ett lagligt straff
Jag förstår deras tanke, men det är väl OG som äger sidan Kriminellt.com och de tjänar väl pengar på det, det finns säkert en möjlighet att betala bort sig från sidan. Men jag tycker inte att deras "förebyggande" sida är helt okej, visst "emo kim" är väl en udda människa men han har enligt rätten inte begått något brott och ändå publicerar de nummer, namn och bild.
Däremot kan jag förstå dem som vill veta om man bor i närheten av en pedofil eller våldtäktsman, till exempel om jag hade barn hade jag ju blivit lite orolig om min granne var en dömd pedofil..
så rättsliga straff ska bara gälla vissa brott? om man begår en viss typ av brott (i detta fallet våld/sexualbrott)
vad hände med att alla står lika inför lagen?
att hänga ut människor för en viss typ av brott är lika fel som att hänga ut människor för de har en viss typ av politisk läggning, det legala straffet räcker långt och väl till som straff, precis som med alla brott, INGEN förtjänar att hängas ut till allmän beskådning och riskera att bli förföljd och misshandlad.
när man avtjänat sitt straff har man, nån jävla medborgarrättvisa är idiotiskt, och det finns absolut inga argument som rättfärdigar detta, har ni något vettigt att komma med så varsågod.
Idiotiskt. Lagen är inte att ta i egna händer.
Citat från HaampZ
Jag förstår deras tanke, men det är väl OG som äger sidan Kriminellt.com och de tjänar väl pengar på det, det finns säkert en möjlighet att betala bort sig från sidan. Men jag tycker inte att deras "förebyggande" sida är helt okej, visst "emo kim" är väl en udda människa men han har enligt rätten inte begått något brott och ändå publicerar de nummer, namn och bild.
Däremot kan jag förstå dem som vill veta om man bor i närheten av en pedofil eller våldtäktsman, till exempel om jag hade barn hade jag ju blivit lite orolig om min granne var en dömd pedofil..
läs mina inlägg på sidan 3.
Citat från DEB
fast bilder kan också ge straff.
risk och risk, det ska helt enkelt inte vara misshandel och mord om dom fått ett lagligt straff[/i]
Javisst kan det det. Men personligen ser jag hellre att de tittar på bilder än själva ger sig ut, även om det ger mig äckliga vibbar i hela krobber när jag tänker på de stackars barn som poserar på bilden (ännu mer när jag tänker på barn som tvingats posera).
Nej, det ska det inte. Det ska inte finnas barn som blivit utsatta för överfall heller, men det finns det.
Citat från Esmique
Javisst kan det det. Men personligen ser jag hellre att de tittar på bilder än själva ger sig ut, även om det ger mig äckliga vibbar i hela krobber när jag tänker på de stackars barn som poserar på bilden (ännu mer när jag tänker på barn som tvingats posera).
Nej, det ska det inte. Det ska inte finnas barn som blivit utsatta för överfall heller, men det finns det.[/i]
och straff ska vara som dom är, vi ska inte vrida på lagarna och göra undantag för pedofiler. hur mycket du nu ryser av det - spelar ingen roll.
Citat från Tour
så rättsliga straff ska bara gälla vissa brott? om man begår en viss typ av brott (i detta fallet våld/sexualbrott)
vad hände med att alla står lika inför lagen?
att hänga ut människor för en viss typ av brott är lika fel som att hänga ut människor för de har en viss typ av politisk läggning, det legala straffet räcker långt och väl till som straff, precis som med alla brott, INGEN förtjänar att hängas ut till allmän beskådning och riskera att bli förföljd och misshandlad.
när man avtjänat sitt straff har man, nån jävla medborgarrättvisa är idiotiskt, och det finns absolut inga argument som rättfärdigar detta, har ni något vettigt att komma med så varsågod.
Om det gäller brott med stor sannolikhet för upprepning, så som våld/sexualbrott, så ja, då borde samhället bli informerat. Detta därför att, som sagt, chansen för att personen begår upprepande brott är stor. Människor som begår den sortens brott förtjänar visst att bli uthängda eftersom de utgör en fara för samhället. Om de ville bli behandlade rättvist skulle de ha börjat med att behandla andra rättvist.
Citat från littlekuriboh
inAMERiCA är öppet homosexuell.
HAHAHAH Kul att jag går in och läser och ser detta nu! <3
Man kan bryta ner diskussionen till frågan: Är det rätt att hänga ut människor med ett brottsligt förflutet som visat sig vara en fara för allmänheten, på bekostnad av dennes integritet, i syfte att i begränsad mån förebygga brott?
Frågar ni mig - Nej.
Citat från Esmique
Se mitt svar till Tour.[/i]
öga för öga är kanske rättvist för dig, men det bryter fortfarande mot lagen. varför ska just pedofiler som gör upprepade brott bli uthängda? för att du anser att det är det värsta man kan göra eller för att du inte tror på att ett vanligt straff räcker?
Citat från Esmique
Citat från Tour
så rättsliga straff ska bara gälla vissa brott? om man begår en viss typ av brott (i detta fallet våld/sexualbrott)
vad hände med att alla står lika inför lagen?
att hänga ut människor för en viss typ av brott är lika fel som att hänga ut människor för de har en viss typ av politisk läggning, det legala straffet räcker långt och väl till som straff, precis som med alla brott, INGEN förtjänar att hängas ut till allmän beskådning och riskera att bli förföljd och misshandlad.
när man avtjänat sitt straff har man, nån jävla medborgarrättvisa är idiotiskt, och det finns absolut inga argument som rättfärdigar detta, har ni något vettigt att komma med så varsågod.
Om det gäller brott med stor sannolikhet för upprepning, så som våld/sexualbrott, så ja, då borde samhället bli informerat. Detta därför att, som sagt, chansen för att personen begår upprepande brott är stor. Människor som begår den sortens brott förtjänar visst att bli uthängda eftersom de utgör en fara för samhället. Om de ville bli behandlade rättvist skulle de ha börjat med att behandla andra rättvist.
vem säger att det är stor risk att man upprepar det? källa hade suttit finfint.
sen ditt argument om att de förtjänar det för att de utgör en stor fara för samhället tycker jag verkligen inte håller, det är inte en vettig anledning, eftersom de får sitt straff och får avtjäna det, vilket är straff nog.
sen snackar du om rättvis behandling där i sista meningen, rättvisa skipas i domstol, inte av enskilda medborgare som tycker det är förkastligt, jag själv tycker det är jävligt hemskt, men jag tycker verkligen inte att en människa förtjänar att först få avtjäna ett straff, sen få leva livet ut i ovissheten om det kommer hem någon och slår ihjäl honom, det är allt annat än rättvisa.
när man har sonat sitt brott i fängelse, så får man alltid en ny chans att starta om, den chansen och möjligheten vill du helt ta bort genom att göra det möjligt för vem som helst att fortsätta straffa människan under resten av hans/hennes liv.
Citat från DEB
öga för öga är kanske rättvist för dig, men det bryter fortfarande mot lagen. varför ska just pedofiler som gör upprepade brott bli uthängda? för att du anser att det är det värsta man kan göra eller för att du inte tror på att ett vanligt straff räcker?[/i]
Nejdå, jag anser att alla brott av grövre natur såsom mord, våldtäckt, grov misshandel, misshandel osv förtjänar att bli uthängda, inte bara pedofiler. Och jag skulle inte vilja kalla det ögö för öga, tand för tand, eftersom jag personligen inte anser att de borde bli våldtagna själva. Jag anser bara att allmänheten behöver veta om det, för att kunna förebygga att nya brott sker, till exempel genom att inte be en dömd pedofil sitta barnvakt bara för att man inte vet att personen är pedofil...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet