Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Falaphel Kille, 34 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
11 november 2010 kl. 12:54
Falaphel Kille, 34 år

Citat från Jotohananen


Citat från el_tejp

Gud hjälper jorden att klämma finnarna då ;)

Jag tror tektoniska plattor sköter klämmandet finfint :D


Dom har en förmåga att använda lite övervåld men men... Våld löser ju allt så (Y)

Aidee 35 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
11 november 2010 kl. 14:56
Aidee 35 år

.

pandasoppa Tjej, 35 år

1 594 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 00:31
pandasoppa Tjej, 35 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från pandasoppa

ojoj. lite för stort för att skriva ner på emocore men jag ska försöka förenkla lite <3

okej, jag tror på att gud är nån slags abstrakt kärlekskraft som styr världen, och även allt det onda som händer. jag tror att gud ligger bakom allt levande och allt dött, att gud är själva essensen i livet i allt från maskrosor till per gessle. och att gud vakar över en och vill ens bästa. eh.. ja. jag har ingen bra logisk förklaring till nånting egentligen, tycker bara om att tänka på gud på det viset. och att gåi kyrkan, även om jag inte håller med om det som sägs där fullt ut, typ allt prat om djävulen och helvete osv. njaaaaaaaaaa

Vad får dig att tro detta?
Och när du använder dig av ordet "kraft" vet du vad du syftar på då?
När du säger essensen, syftar du på något "spirituellt" då?

Så du har en önskan men inget som denna önskan kan byggas på?



gu va ja missar att skriva när man inte är inloggad på en dag typ.
det som får mig att tro detta,, asså vet ej men antar att det beror mycket på min uppväxt, gör inte allt det egentligen. jag har varit mycket i kontakt med kyrkan under hela min barn och tonårstid. och hur gärna jag än skulle sluta tro på gud så kan jag inte. det är nåt självklart bara, att gud finns för mig.
kraft så menar jag att det är en kraft som får saker att växa, något abstrakt och ja, spirituellt. som är själva grunden för livet, innan det ens blivit liv.
vad menar du med det där sista om önskan?

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 00:53
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från pandasoppa


gu va ja missar att skriva när man inte är inloggad på en dag typ.
det som får mig att tro detta,, asså vet ej men antar att det beror mycket på min uppväxt, gör inte allt det egentligen. jag har varit mycket i kontakt med kyrkan under hela min barn och tonårstid. och hur gärna jag än skulle sluta tro på gud så kan jag inte. det är nåt självklart bara, att gud finns för mig.
kraft så menar jag att det är en kraft som får saker att växa, något abstrakt och ja, spirituellt. som är själva grunden för livet, innan det ens blivit liv.
vad menar du med det där sista om önskan?


Det är hemskt det.

Det är skönt att prata med någon som faktiskt förstår att denna är religiös pga uppväxt.

Tror att du borde läsa lite om biokemiska reaktioner och liknande för att få dig en större insyn i hur dessa saker faktiskt fungerar.

Det jag menar är att du vill att det ska finnas en gud, men att du inte har något att bygga detta på utom abstrakta koncept och önsketänkande.

Wolviesaurus Kille, 36 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 14:46
Wolviesaurus Kille, 36 år

Citat från MuffinJin


Citat från trial_ludde

klart gud finns hela unnivärsum har fungerat perfeckt ända tills vi människor kommer och förstör skiten ...men det kan inte blivit så bra som det är av en ren slump...

Hej, jag heter Ludde och jag trodde ju på det där också.

Vem fan är du? Har du ens någon aning om hur lite betydelse vårt solsystem har i detta universum? Jämför en dammtuss med Europa, det är en början iaf som är en brutal underskattning. Vi människor förstör inte ett skit när det gäller naturens lagar och universums hållbarhet, vart fick du det ifrån? Vi har ingen mening, vi är bara en biprodukt, och tro inte att vår planet är ensam i hela universum med att ha odlat liv.

Som sagt innan, det är inte en slump att universum har utvecklat sig såsom den gjort och gör, det finns en förklaring för allt! Huruvida man förstår förklaringarna eller ej är en annan sak.


Oberoende om din filosofiska inriktning så har vår existens ingen påverkan på universum what so ever. Universum skulle fortsätta skitfint utan oss och det är precis va det kommer göra när våran infinitesimalt lilla tidsintervall här tar slut. Väljer man att tro på M-teori och Many Worlds Theory så finns det ett närmare oändligt antal universa utan någon form av intelligent liv i som rullar på precis som dom ska. Vad vi än gör med det universum vi kan interagera med så spelar det ingen roll, universum och existens är likgiltiga och kommer aldrig kunna skilja gott från ont.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
12 november 2010 kl. 19:24
natsukashi Kille, 60 år

Okej, stämmer min uträkning lol?

I can briefly describe the first paradox with mathematical terms though and you will hopefully see that the nature of God is irrelevant to this.

N = God
A = omnipotency
X = Creating a stone so big he cannot lift it
Y = Being able to lift anything
( =/= ) = Does not equal

For the definition of N to be true, A must be true. However, A is dependent on the equation X+Y=A

However. Y in this case equals -X because it is refuting what X is dependent on to be true.

The equation would be X + Y = X + (-X) = 0
Since the answer to the equation is 0, A cannot be 1 (where 1 stands for true.)

This leads us to the equation N-A = N-A which leads us to that N-A =/= N

Do you see the paradox in the first statement now? His nature doesn't matter since it falls under this equation. I believe you understand that X and Y in this case represents every paradox that is applicable to God. Thank you for answering my post and I look forward to answering the rest of it. :>

Wolviesaurus Kille, 36 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 13:45
Wolviesaurus Kille, 36 år

Småkul kanske men N-A = N om och endast om A = 0 vilket vi har i detta fall. Så simpelt som matematisk analys någonsin kan bli.

Edit: Jag fattar poängen att Gud inte är omnipotent men jag ser inte riktigt hur det sista bidrar på något sätt.

Holkers Kille, 32 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 14:39
Holkers Kille, 32 år

http://www.emocore.se/sida/t/Hur-man-argumenterar_37393

Finns inga bevis för att gud existerar... inte heller bevis på att han INTE existerar

TopicPlease Kille, 37 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 14:42
TopicPlease Kille, 37 år

Citat från BlaHawhi


inte heller bevis på att han INTE existerar

Oh, you again....

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 14:44
Mynta Tjej, 34 år

Citat från BlaHawhi


Finns inga bevis för att gud existerar... inte heller bevis på att han INTE existerar


Jo, det finns många motbevis, men det beror förstås på hur man definierar gud. Gemensamt för vad vi menar med gudar är dock ett immateriellt medvetande, för annars hade gudar bara varit snubbar med superkrafter, och det är ju inte direkt det som är grejen. Man kan ju även gå in på andra egenskaper som är vanliga, såsom allsmäktighet, allvetande, att existera i andra universum osv; alla vilka leder till logiska motsägelser vilka är exempel på starka motbevis.

Wolviesaurus Kille, 36 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 14:50
Wolviesaurus Kille, 36 år

Precis, skeptiker behöver inte bevisa något. Som jag och många andra har sagt countless times, bevisbördan ligger på den som hävdar något. Religionen hävdar först att Gud finns, vi säger "jasså? Varför ska jag tro på det?", religionen har inget att säga -> vi tror inte på det för det finns inget rationellt som argumenterar för att det är som religionen hävdar. Ergo den logiska ståndpunkten är "gud finns inte".

Rikegard Kille, 30 år

597 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 16:56
Rikegard Kille, 30 år

Nej, tror inte gud finns.
Möjligtvis en kraft med oändlig intelligens med tanke på hur komplicerat allt är (universum, fysiklagar osv), men är skeptisk till det med.
Och om det finns en intelligent kraft är den troligen inte värd att dyrka då det bevisligen inte hjälper och vi bara är en liten del av det hela.
Hur många människor finns det inte som ber om fred på jorden t.ex.?
En troende hade antagligen sagt, ''men gud gav oss fri vilja och h*n kan då inte göra nått''. Men är h*n verkligen allsmäktig då? Om h*n inte ens kan styra över det h*n själv skapat?
Eller ger h*n oss fri vilja för att h*n vill vara god/ge oss en chans att leva?
Nej, människor dör just pga det och död/våld är ju oacceptabelt enligt bibeln och gud borde ju då ha gjort något åt saken, h*n borde väll skydda det h*n påstås älska så mycket?

Religion saknar logik helt enkelt enligt mig.

Wolviesaurus Kille, 36 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 17:02
Wolviesaurus Kille, 36 år

En "kraft med oändlig intelligens" är minst lika ologisk och irrationell som Gud. Varför generalisera det för när det ändå inte finns något som pekar mot det?

Rikegard Kille, 30 år

597 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 17:19
Rikegard Kille, 30 år

Citat från Wolviesaurus


En "kraft med oändlig intelligens" är minst lika ologisk och irrationell som Gud. Varför generalisera det för när det ändå inte finns något som pekar mot det?

Mjo, var väll kanske fel formulerat mig, men det jag syftar på med ''en kraft med oändlig intelligens'' är eftersom allting verkar så genom tänkt borde ju någon form medvetande vara bakom?
Men som jag också skrev är jag ändå skeptisk till det och tror mer på att universum alltid har funnits. Det som jag tror sker är förändring. Omskapande och förstörande av universum, stjärnor & planeter och att det kanske alltid har varit så.

Wolviesaurus Kille, 36 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
13 november 2010 kl. 17:23
Wolviesaurus Kille, 36 år

Citat från BiRDFUNERAL


Citat från Wolviesaurus

En "kraft med oändlig intelligens" är minst lika ologisk och irrationell som Gud. Varför generalisera det för när det ändå inte finns något som pekar mot det?

Mjo, var väll kanske fel formulerat, men det jag syftar på med ''en kraft med oändlig intelligens'' är eftersom allting verkar så genom tänkt borde ju någon form medvetande vara bakom?
Men som jag också skrev är jag ändå skeptisk till det och tror mer på att universum alltid har funnits. Det som jag tror sker är förändring. Omskapande och förstörande av universum, stjärnor & planeter och att det kanske alltid har varit så.


Du talar om intelligent design vilket är den dummaste varianten av kreationism enligt mig och många andra. Att någon/något med kapacitet nog att tänka ut hela universum, allt som finns i det och det sätt allt interagerar kräver en existens mer komplex än universum själv vilket ställer följdfrågan "var kom den ifrån?" och vi är igen tillbaka på ruta ett, eller snarare ännu längre bak.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet