Gud, finns han?
Häng gud.
Citat från dissimulated
Citat från C7Hangover
Citat från SamuraiX
Nej. Isånafall skulle han knappast låta kristendomen fortsätta.
Varför skulle han inte?
Människor som syndar hamnar i helvetet.
Människor som inte ger kyrkan pengar hamnar i helvetet* menar du?
Touché
The Atheist Experience. Vet inte om folk hört om det, men.. det är i alla fall ett Amerikanskt program som sänds, och strömmas LIVE på UStream varje Söndag klockan 23:00 Svensk tid.
Dom har ett massivt arkiv med nästan 800 avsnitt på sin hemsida: http://Atheist-Experience.org/
Det är ofta bra debatter, även om de som håller i programmet alltid, av någon LOGISK anledning, kommer fram som de mer intelligenta personerna. Här har ni lite smakprov... Kolla gärna upp dom på YouTube. Bara sök på The Atheist Experience.
>mest intelligenta
>amerikanskt program
Citat från rokaRu
>mest intelligenta
>amerikanskt program
Det finns kloka Amerikaner, hur otroligt det än låter. Matt Dillahunty är en stor förbild för mej personliget. Mycket klok man som var kristen i 25 år, samt studerade till att bli Överpräst när logiken "drabbade" honom.
meh, orka atheist experience, oftast massa retards som ringer in bara.
youtuba hitchens och dawkins debatter istället!
the thinking atheist kör jävligt sköna podcasts också. finns på youtube dom med.
Citat från iTranscend
Det beror ju på vad man vill inkludera i "allt". Så nej, jag motsäger inte mig själv. Jag menar förstås inte allt som i precis allting. Det är ju klart att det t.ex finns en konceptuell värld med. Men återigen är det irelevant eftersom att om gudar bara existerar konceptuellt så innebär ju det att de inte existerar. Att de bara är en cool idé helt enkelt. En sagovarelse.
Ugh. Känner mig inte på humör nu, men vafan. Jag visste inte att "allt" i största allmänhet kunde vara något annat än just allt. Annat blir det ju när man specifierar, ex, allt blått, allt gammalt.
Många materialister menar att även konceptuella verkligheter i sig är fysikaliska, i och med att de grundar sig i kemiska processer i hjärnan (även om jag inte håller med).
Hur som helst. De logiska grundlagarna som sådana är "koncept" som inte behöver konceptualiseras. Dvs, de är alltid sanna, även om ingen har konceptualiserat dem.
Känns som att vi har vissa filosofiska hinder som försvårar kommunikationen.
Citat från Seraphim
meh, orka atheist experience, oftast massa retards som ringer in bara.
youtuba hitchens och dawkins debatter istället!
the thinking atheist kör jävligt sköna podcasts också. finns på youtube dom med.
Matt Dillahunty är definitivt en av de mest allsidiga, klarspråkiga, och skarpsinta ateisterna i offentlighet, så Yagami har en poäng där.
Ibland är han helt briljant i sina anföranden, och det är nästan värt att leta bland en massa Youtube-arkiv bara för dessa godbitar. Det har i alla fall jag gjort.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från BlixH
Jadu, svårt att förklara. Något man kan känna eller se i drömmar eller höra :) Men somsagt, tror det är olika för alla!
Uppenbarligen.
Du känner med olika sorters sensorer och dina känslor och drömmar kommer från kemiska reaktioner i din hjärna.
Hur är dessa saker något som får dig att tro på en övernaturlig makt?
Allt du upplever genereras av kemiska signaler i din hjärna.
Hur är dessa saker något som får dig att tro att något existerar?
För att jag har en tro på att dessa är ett resultat av yttre stimuli och inte enbart något som sker pga inre önskningar och reaktioner.
Kan du rättfärdiga den tron?
Citat från Orks
Kan du rättfärdiga den tron?
Nej, inte på ett tillfredställande nog sätt.
Alltså den här tråden.... :/
Alltså den här OTn :/
Nope. It's Chuck Testa.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet