Gud, finns han?
Citat från Orks
Om du gör anspråk på absolut säkerhet är du bara förvirrad. Övertygelse är inte kriterie nog för kunskap. Läs lite epistemologi.
Det gör jag inte, så det är ett felaktigt antagande. Övertygelsen är ju ett resultat av kunskapen, varav kunskapen i detta fall är ett resultat av logiska resonemang.
Citat från iTranscend
Citat från Orks
Om du gör anspråk på absolut säkerhet är du bara förvirrad. Övertygelse är inte kriterie nog för kunskap. Läs lite epistemologi.
Det gör jag inte, så det är ett felaktigt antagande. Övertygelsen är ju ett resultat av kunskapen, varav kunskapen i detta fall är ett resultat av logiska resonemang.
Övertygelse är inte nödvändigtvis förskaffat av sanning. Kunskap å andra sidan är produkten av det vi tror (är övertygade om), det som är sant, och det som kan bekräftas.
Citat från Orks
Övertygelse är inte nödvändigtvis förskaffat av sanning. Kunskap å andra sidan är produkten av det vi tror (är övertygade om), det som är sant, och det som kan bekräftas.
Ja. Inte för att det har så mycket med mitt svar att göra överhuvudtaget, eller mina ståndpunkter.
Citat från iTranscend
Citat från Orks
Övertygelse är inte nödvändigtvis förskaffat av sanning. Kunskap å andra sidan är produkten av det vi tror (är övertygade om), det som är sant, och det som kan bekräftas.
Ja. Inte för att det har så mycket med mitt svar att göra överhuvudtaget, eller mina ståndpunkter.
Kan du klargöra din position, kanske?
Citat från Orks
Kan du klargöra din position, kanske?
Absolut. Jag borde nog egentligen undvika att använda begreppet "gud" här eftersom det kan ha så många olika definitioner. Så min position kan väl därför uttryckas som så att immateriella medvetanden absolut inte kan existera, likväl allsmäktiga och allvetande varelser. Och om dessa påståenden stämmer tycker jag att man kan gå så långt som att påstå att "gudar" inte kan existera, eftersom jag inte ser meningen i att beskriva en materiell varelse, som desutom inte är varken allsmäktig eller allvetande, som en "gud". Men återigen hänger det ju på vilken definition man använder.
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från BlixH
Jadu, svårt att förklara. Något man kan känna eller se i drömmar eller höra :) Men somsagt, tror det är olika för alla!
Uppenbarligen.
Du känner med olika sorters sensorer och dina känslor och drömmar kommer från kemiska reaktioner i din hjärna.
Hur är dessa saker något som får dig att tro på en övernaturlig makt?
Allt du upplever genereras av kemiska signaler i din hjärna.
Hur är dessa saker något som får dig att tro att något existerar?
För att jag har en tro på att dessa är ett resultat av yttre stimuli och inte enbart något som sker pga inre önskningar och reaktioner.
Lika lite som någon säkert kan säga om det finns en tekanna i rymden eller inte, kan vi yttra oss lika lite kring existensen av gud. Att gud finns och inte finns är två påståenden. Dock ser jag mig själv som agnostisk ateist. Jag vet inte om gud finns eller inte, men jag väljer att tro att h*n inte gör det.
"If you tell people there's a man in the sky that created everything, they will believe you. But when you tell them the paint is wet, they have to touch it to make sure"
Citat från iTranscend
Citat från Orks
Kan du klargöra din position, kanske?
Absolut. Jag borde nog egentligen undvika att använda begreppet "gud" här eftersom det kan ha så många olika definitioner. Så min position kan väl därför uttryckas som så att immateriella medvetanden absolut inte kan existera, likväl allsmäktiga och allvetande varelser. Och om dessa påståenden stämmer tycker jag att man kan gå så långt som att påstå att "gudar" inte kan existera, eftersom jag inte ser meningen i att beskriva en materiell varelse, som desutom inte är varken allsmäktig eller allvetande, som en "gud". Men återigen hänger det ju på vilken definition man använder.
Är du strikt materialist?
Det beror vad du menar med strikt?
Ja. Sen så vill jag inte inkludera kvantnivån i det påståendet, jag vet ju att det finns mycket dispyter om det där. Men det är ju irelevant eftersom gudar, eller någon annan varelse för den delen, kan existera på en kvantnivå.
Citat från iTranscend
Ja. Sen så vill jag inte inkludera kvantnivån i det påståendet, jag vet ju att det finns mycket dispyter om det där. Men det är ju irelevant eftersom gudar, eller någon annan varelse för den delen, kan existera på en kvantnivå.
Du kan inte både svara ja, och sedan motsäga dig själv i nästa mening, förstår du väl?
Jag vill påstå att alla logiska grundsanningar är obetingande, och därmed imateriella. Dessutom är jag dualist, med hänsyn till medvetande, så jag tror inte allt kan förklaras med ett fysikaliskt förhållningssätt.
Det beror ju på vad man vill inkludera i "allt". Så nej, jag motsäger inte mig själv. Jag menar förstås inte allt som i precis allting. Det är ju klart att det t.ex finns en konceptuell värld med. Men återigen är det irelevant eftersom att om gudar bara existerar konceptuellt så innebär ju det att de inte existerar. Att de bara är en cool idé helt enkelt. En sagovarelse.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet