Global Warming is a hoax!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa

Global Warming is a hoax!

Curses Kille, 46 år

Citat från FrystKatt


Ser folk en möjlighet att underhålla så tar dem chansen.

Hur blev det med argumenten vännen?
Ska jag skriva det igen så du kommer ihåg?

Du har inte lyckats underhålla utan endast göra bort dig.

Nå?

Curses Kille, 46 år

Citat från Weetos


Citat från Curses



Det är ett rykte.

Israeliska toppar fick pre knowlage om en attack

för de visste om det.

Israelsika agenter var på plats och filmade anfallet etc.

Men judar som folk hade nada med det att göra.


Sedan tror jag garanterat att Israelisk elit var mkt tacksamma över 9/11..




Hm, nazistiskt påhitt då :)


Äh, antisemiterna använder det friskt. Lika blåsta som de som tror på den officiella storyn kring 9/11...

Curses Kille, 46 år

Citat från Bluebob


I know :)

Skulle vilja se någon som seriöst argumenterar emot med fakta och bra argument.


9/11 tråden måste vakna till liv, men det lär ju inte komma någon som faktiskt argumenterar emot haha.


Finns inga argument emot det som håller.
Det bästa de kan komma med är Mieggs från popular mechanics LOL
Som Jason Bermas gjorde slarvsylta av...

Du märker kanske hur Fryskatten och Bubbelboy undviker hela 9/11 grejen, de har inget att komma med i frågan.
Hence they know we have the truth.

bluebob Kille, 31 år

Curses:
Jo, jag märker det starkt och det är skrattretande och irriterande på samma gång haha.

Frystkatt Kille, 34 år

Citat från Curses


Citat från FrystKatt

Ser folk en möjlighet att underhålla så tar dem chansen.

Hur blev det med argumenten vännen?
Ska jag skriva det igen så du kommer ihåg?

Du har inte lyckats underhålla utan endast göra bort dig.

Nå?


Jag kommer inte ihåg att jag lovade att argumentera med dig?

Och du har fel, jag har lyckats underhålla mig själv :)

Curses Kille, 46 år

Där tycker vi olika, om en ljugande folkmördare kom fram till mig och sa något som högst troligen stämmer, så skulle jag anta att det var sant och strunta i hans etikett.

Klart du gör. Du är gullibale och har redan fallit för deras lögner. Jag kunnde ha sagt det redan vi ditt första inlägg!

Kan förklara för dig varför det är så.
För att bevisa att faktor x påverkar resultat y, så kan vi utföra ett experiment och titta på resultatet y om det har förändrats eller inte.
Dock så är det ofta inte alltid så lätt när man gör ett vetenskapligt experiment, vi kan också ha både x och z (som vi har teorier kan påverka resultat y), när vi utför ett experiment och ser på resultat y så kan vi se själva resultatet men vi kan inte se vad som påverkade det, vi lägger upp det i ett mattetal för att göra det lättare:
x + z = 5
I vetenskapliga experiment nu på labb skulle vi ta bort x eller z för att se hur mycket den ena gjorde, vi skulle exempelvis kanske få fram att x = 2 och sedan att y = 3, vilket skulle bevisa att båda är faktorer.
I praktiken om GW är detta mycket svårare, det är massor av faktorer som spelar roll och vi kan inte behandla jorden som ett vetenskapligt experiment, vi kan exempelvis inte ta bort hela växtriket och sedan förbränna det bara för att få fram ett säkrare resultat...
Dock så har man ofta hypoteser vad som kan vara faktorer och inte, det är det detta handlar om, teorier, precis som evolutionen.

Men oavsett vad herr Rockefeller säger så är 1 + 1 = 2
:)


Precis det är kvasi forskning. Det finns fortfarnade ingen konsensus om det. Men det till trotts så har alla köpt denna värdelösa kvasi forskning, precis som du och låter sig luras och utnyttjas. Påtvingade vansinnes skatter och sinnessjuka lagar på alla aspekter av mänskliga aktiviteter. Smidigt. I mina ögon är det både korkat och svag att blint följa vad median skriver på direkta order från bevisade mördare och lögnare. Märkligt, för "Rockefeller" säger just att 1+1 =2 eller "vi orsakar GW och inom 50 går gjorden under". Wow how fucking scientific!

Jag skulle förövrigt vilja se teorierna av dessa topp forskare som du prata om.
Jag fick förut av dig en namnlista på folk som påstod vara sig forskare som inte trode på GW, som var lite si så där, inget konkret vetenskapligt iaf, jag går inte efter majoriteten har rätt/fel av uppenbarliga själ.


Bara att se the global warming swindle. Den i kombination med CoR dokumenten(och all min kunskap om individerna inom CoR) var tillräckligt för mig att bilda min uppfattning kring det. Däremot så har jag inte ansträngt mig för att hitta vetenskapliga rapporter som talar emot GW orsakat av männslig aktivitet, eller läst böcker direkt om det. För mig räcker det att eliten som jag kan massor om säger något, för att jag ska veta att det är BS, jag kan deras historia, allt är lögner. Starkt av dig att erkänna att du litar på dem och lyssnar på dem. Jag kan inte ens skratta åt det för det är så far gone! Du har tydligen ingen koll på vad dessa individer gjort och vad de har för agendor.

Jag ber om ursäkt för det lilla jag har kommit med.
Jag är ingen topp forskare, men jag kan göra mitt bästa med att svara på lite mer specaliserade frågor, synpunkter och kritik när det gäller vetenskapliga punkter.


Inget att be om ursäkt för! Du har köpt the fearmongering, jag har det inte.
Jag är inte heller vetenskaps expert. Historia och geopolitik är mitt område.
Och allt jag lärt mig genom åren tyder på att detta är complete and utter bull shit.
Ja du, dessa "forskare" sa bara för 25 år sedan att vi stod inför en ny istid.
Evolutionen är fortfarande bara en teori som du själv skrev, sedan 140 år ca,
får se om GW varar lika länge, eller nej vi är ju alla döda om 50 år!
Och isbjörnar har inte alls dött ut som dessa fearmongers sagt.
Co2 har varit så mkt som 10 ggr högre än idag...guess what, we are alive!
No end of the world!

Curses Kille, 46 år

Hur blev det med argumenten vännen?

Ska jag skriva det igen så du kommer ihåg?


Du har inte lyckats underhålla utan endast göra bort dig.


Nå?



Jag kommer inte ihåg att jag lovade att argumentera med dig?


Och du har fel, jag har lyckats underhålla mig själv :)[/i]

Bra, fortsätt underhålla dig själv...
Och undvik att bemöta något. Good work.

Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


Blablabla, skitkastning, ingenting konkret.


Ha hellre text/länkad fakta istället för "gå och se den här filmen", sitter på 20 spänn ;)


"Co2 har varit så mkt som 10 ggr högre än idag...guess what, we are alive!"

Tror faktsitk detta stämmer, inte kanske precis 10x gånger då du har en vana att manipulera fakta (exempelvis den gången då du prata om solen, inget viktigt, bara princip :))

Jag skulle gärna vilja se en källa på detta och ungefär vilket steg av jordens liv det var, om det var i början av jordens liv så är jag inte förvånad, och det har inte heller då med saken att göra.

Jorden ser annorlunda ut nu än vad den gjorde för 4 miljarder år sedan.


Det tas upp i filmen.

Här är länken http://video.google.com/videoplay?docid=288952680655100870&ei=3CNCSpDmNaDk2wLA_cSwBw&q=global+warming+swindle

Nä då, vi har haft mkt högre temperaturer under mänsklig historia, trotts att vi inte haft bilar och industri.
Solen har gått in i en mkt aktiv period nu under de senaste åren, och det kommer bli varmare.
Men som sagt det tas upp i filmen. inte för att det kommer övertyga dig det minsta då du redan erkännt att du lyssnar på lögnare och mördare, men du kommer se den sida jag representerar. jag vet redan din sida då varje reklam på tv trycker upp det i ansiktet på oss dagligen.

Tycker denna rapport skriven av Monte Hieb är enkel och intressant. Många källor och länkar i studien. han är "Chief Engineer Organization: West Virginia Office of Miners Health Safety and Training". Vet inte hans akademiska bakrund. Men hans studie är som sagt baserad på officella källor.

http://www.geocraft.com/WVFossils/ice_ages.html

Detta leder ingen vart det vet vi båda två. Jag försöker inte övertyga dig, har inget intresse av det. Jag har presenterat var jag min ståndpunkt, accepterar du inte det så är et upp till dig. inget du kommer med kommer övertyga mig, då det som sagt inte finns en concensus även i den vetenskapliga världen. Men visst vill du fortsätta älta det vilket du verkar vilja då du tar upp det för andra gången på 2 månader så sure, lets go...

Curses Kille, 46 år

Vidare intressant är att vi nu har det lägsta CO2 vi haft på 600 miljoner år.
Och att växter mår som bäst när det är ca 3 ggr högre CO2 halter än vad det är nu.
Vi bidrar till ca 0,2% av CO2´n i atmosfären idag, hur kan det vara vår undergång?
Och det faktum att jorden svalnat sedan 2000 tycks ha undgått alla?

En annan rolig sak är att en domare i UK dömde att Al Gores film hade 9 st osanningar, efter
att en förälder stämde filmen då hans son tvingats se den 4 ggr i skolan.

Oj, just det både Obama och Al Gore är delägare i olje och andra energi företag...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7037671.stm

Luthor Kille, 30 år

Vet ni, jag tror det mesta av det är bara BULLSHIT

För att alla länder ks känna massa pengar.

Curses Kille, 46 år

Citat från Feist


Du har en stor poäng med Koldioxiden, växter behöver det för att skapa syre. Blir det ett underskott (nå, det lär väl inte hända så länge det finns varelser som andras) skulle syretillverkningen avta och både djur och växter skulle dö.

Japp, växter andas CO2, whats the problem?
Ska vi förklara krig mot något så är det världs haven som står för 80% av CO2´n...vi står för 0,2%...
Allt handlar om propaganda för total kontroll över oss inget annat.

Joni Kille, 32 år

Citat från Curses


Citat från Feist



Du har en stor poäng med Koldioxiden, växter behöver det för att skapa syre. Blir det ett underskott (nå, det lär väl inte hända så länge det finns varelser som andras) skulle syretillverkningen avta och både djur och växter skulle dö.



Japp, växter andas CO2, whats the problem?

Ska vi förklara krig mot något så är det världs haven som står för 80% av CO2´n...vi står för 0,2%...

Allt handlar om propaganda för total kontroll över oss inget annat.


Hur står haven för CO2 när alger har en fotosyntes? Det var algerna som försedde jorden med syre från första början och gjorde det möjligt för ozonet att bildas och livet att flytta sig upp mot land?

Curses Kille, 46 år

Försåg.

Kolla upp det, jag är inte biolog eller meterolog.
Vi står för ca 0.2% av CO2, hur passar det in i din lilla domedags teori?

Tyckte denna lilla artikel var intressant.
http://www.fox11az.com/news/topstories/stories/kmsb-20070430-wwljc-globalwarming.2485b657.html

Kidcrash Kille, 34 år

Ja för att när Curses startar en tråd är allt 200% konkret fakta och sanning, såklart.

Stern Kille, 34 år

Å andra sidan är svaga källor bättre än inga källor.

Eller, som det brukar vara:

"Lalla, vi blir lurade, här är en källa: ww.källa.com"

"ÖHÄGÄGFDLDFG DU HAR FEL OC ÄR DUM I HUUVEEET"
"ÖÖH INTE TILL CURSES TRÅD"
"ÖWEDSLFSDFSDKFLSDfkdSFDU ÄR CP"

Etc etc.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet