Fotoproblem - våga fråga!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Kise Kille, 33 år

3 856 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 19:21
Kise Kille, 33 år

Ett 50mm på en fullformat duger fint dock!

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 20:03
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från LOLCORE


Motljusskydd, vad gör det för nytta egentligen?

1. avskrämar ljus
2. skyddar objektivet från stötar
3. ser coolt ut

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 20:05
RobbanMurray Kille, 36 år

xFlygplan: lämna blixten hemma! =)

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 20:09
Flygplan Kille, 31 år

Tackar för de tips jag fått,får se hur det blir :]

Sen måste jag säga att RobbanMurray ger bäst förklaring på vad ett motljusskydd gör!

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 20:25
RobbanMurray Kille, 36 år

tsss :$

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:11
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från xFlygplan


http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1557628
Värt?


http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=AFS35
detta är visserligen 35mm och inte 28 som du visade men jag hade nog satsat på de, speciellt med tanke på priskillnaden

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:13
Flygplan Kille, 31 år

RobbanMurray
Oj shit,lite skillnad,ja. Men vet du om 35:an är bra för konsertfoto?

PIKACHU Tjej, 37 år

1 609 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:14
PIKACHU Tjej, 37 år

FAst det stod ju inget om att den hade fokus inbyggd?

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:17
RobbanMurray Kille, 36 år

Citat från xFlygplan


RobbanMurray
Oj shit,lite skillnad,ja. Men vet du om 35:an är bra för konsertfoto?


jag tror den blir kanon! 1,8 är awesome! det enda dåliga jag ser är att de är ett fast glas så du kan inte zooma in och ut om du står för nära eller så

Thatwasme Kille, 36 år

398 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:17
Thatwasme Kille, 36 år

xFlygplan

Ett fast vidvinkel är inget jag rekommenderar. Ska du ha vidvinkel så ska det vara med zoom. Annars måste du komma väldigt nära objektet (Konsertfoto)

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:19
Flygplan Kille, 31 år

Citat från Thatwasme


xFlygplan

Ett fast vidvinkel är inget jag rekommenderar. Ska du ha vidvinkel så ska det vara med zoom. Annars måste du komma väldigt nära objektet (Konsertfoto)


Vad skulle du rekommendera då?

RobbanMurray Kille, 36 år

5 044 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:20
RobbanMurray Kille, 36 år

xFlygplan, 18-50mm/2,8 är bra, kostar ca 4k, sen finns ju 24-70 för 10k med men :P

Thatwasme Kille, 36 år

398 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:21
Thatwasme Kille, 36 år

xFlygplan
Lyssna på Robban, han är ute på rätt spår :=)

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 22:22
Flygplan Kille, 31 år

robbanmurray, thatwasme
Fast 4000 är lite mycket för mig just nu :(
Har bara ca 1500,och har andra saker på shoppinglistan.
Men tack för tipsen! Får ta och titta igenom dem imorgon igen då jag inte har ont i huvudet och käken,haha


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet