Fotoproblem - våga fråga!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
PIKACHU Tjej, 37 år

1 609 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 16:56
PIKACHU Tjej, 37 år

Citat från xFlygplan


Citat från PIKACHU

Citat från xFlygplan

Åh,jag tror jag har varit här med liknande frågor några ggr. Men ah..
Konsertfotografering på riktiga konserter (staket,vakter,no cameras,you know)
Jag använder en Nikon D40 med 18-55(standard) och 18-200. Har en SB-400 blixt. Kan så gott som noll inom PS.

Duger den utrustningen till att ens tänka på tillstånd för foto@konserter?

jag fotar med kitobjektivet såååå x)

Men när vi snackade efter Shikari-konserten hade du tydligen mycket redigering framför dig? D:


hah mjo sant x)

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 16:57
Flygplan Kille, 31 år

Citat från PIKACHU

hah mjo sant x)[/i]


Precis D:
Och jag är varken kunnig eller stort fan av PS,så :(

thrashstar Kille, 37 år

2 031 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 16:59
thrashstar Kille, 37 år

Inte så mycket man behöver göra i Photoshop egentligen.
Men plåtar man med sitt kitobjektiv som förmodligen INTE är så ljusstarkt, så får man nog pilla lite. Risken finns att du kommer få en del brus i bilderna, men det kan ju vara snyggt i vissa fall.

PIKACHU Tjej, 37 år

1 609 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:01
PIKACHU Tjej, 37 år

Citat från ThrashStar


Inte så mycket man behöver göra i Photoshop egentligen.
Men plåtar man med sitt kitobjektiv som förmodligen INTE är så ljusstarkt, så får man nog pilla lite. Risken finns att du kommer få en del brus i bilderna, men det kan ju vara snyggt i vissa fall.


du sa det ^^

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:04
Flygplan Kille, 31 år

När jag tidigare fotat på konserter har det bara varit med digitalkamera och från publiken. Alla bilder,förutom ifrån MT09,är siluettbilder.
Skulle ju vara ganska tråkigt om jag bara kan få sådana bilder även med min system.

sofiyeah Tjej, 30 år

2 146 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:08
sofiyeah Tjej, 30 år

Motljusskydd, vad gör det för nytta egentligen?

bajsknet Tjej, 30 år

1 414 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:13
bajsknet Tjej, 30 år

^
det gör objektivet större.
skoja, men "Ett motljusskydd är en skärm som hindrar ljus som till exempel solen eller lampor att komma in i objektivet på en stillbildskamera eller Film/videokamera. Det förhindrar att bilden får solstick så som ringar i olika färger på bilden."

fyrahundraslag Kille, 33 år

1 435 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:16
fyrahundraslag Kille, 33 år

xFlygplan: Skulle rekommendera dig att köpa ett väldigt ljusstarkt objektiv och skippa blixten. Fast 50mm optik är inte dyrt alls men väldigt ljusstarkt och passande enligt mig.

LOLCORE: Det hindrar solen från att lysa rakt in i linsen (från sidorna) när du fotar utomhus (undantag är om du fotar rakt mot solen). På detta sätt kan du undvika att få "lens flare" i bilderna. Det kan ju även skydda mot repor och skador på linsen.

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:19
Flygplan Kille, 31 år

Citat från Timechanges
Jag har för mig att du är Canon-kille(Ber om ursäkt om jag har fel), men vet du några bra ljusstarka till Nikon,som håller sig ganska lågt till priset?

thrashstar Kille, 37 år

2 031 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:20
thrashstar Kille, 37 år

Nikon har även dem 50mm 1,8.

fyrahundraslag Kille, 33 år

1 435 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:21
fyrahundraslag Kille, 33 år

xFlygplan : Detta är bra Nikon AF 50/1,8D. Ligger runt 1500 kr max.

Flygplan Kille, 31 år

5 899 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:25
Flygplan Kille, 31 år

Enligt http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166 har Nikon AF 50/1,8D inte inbyggd Autofokus. Vilket suger,eftersom min D40 måste leva på objektivets AF..

PIKACHU Tjej, 37 år

1 609 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:29
PIKACHU Tjej, 37 år

Citat från xFlygplan


Enligt http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166 har Nikon AF 50/1,8D inte inbyggd Autofokus. Vilket suger,eftersom min D40 måste leva på objektivets AF..

försök hitta ett bra vidvinkelzoom som har autofokus då och bra bländare. det blir tbh mera värt i längden då 50 1,8 inte alltid funkar till konsertfoto då man står för nära inpå, fast det är vad jag tycker x)

bajsknet Tjej, 30 år

1 414 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 17:30
bajsknet Tjej, 30 år

Citat från PIKACHU


försök hitta ett bra vidvinkelzoom som har autofokus då och bra bländare. det blir tbh mera värt i längden då 50 1,8 inte alltid funkar till konsertfoto då man står för nära inpå, fast det är vad jag tycker x)[/i]

^this, försökte använda mitt 50/1.8 objektiv under en krunegård konsert. blev mest irriterad och ångrade att jag inte tog med mitt kitobjektiv.

Thatwasme Kille, 36 år

398 forumsinlägg

Skrivet:
20 april 2010 kl. 19:03
Thatwasme Kille, 36 år

Citat från PIKACHU


Citat från xFlygplan

Enligt http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166 har Nikon AF 50/1,8D inte inbyggd Autofokus. Vilket suger,eftersom min D40 måste leva på objektivets AF..

försök hitta ett bra vidvinkelzoom som har autofokus då och bra bländare. det blir tbh mera värt i längden då 50 1,8 inte alltid funkar till konsertfoto då man står för nära inpå, fast det är vad jag tycker x)


Håller med Pikkkkkaaaa när det gäller att man kommer nära med ett 50. Om man bara vill ha porträtt bilder på artisterna är 50 bra, men annars är det vidvinkelzoom som gäller. Men dem e lite dyra :/


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet