Folkpartiet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Liberal Kille, 32 år

692 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 19:34
Liberal Kille, 32 år

Citat från footfoot


Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII



Du får tänka på att den optimala indelningen om en stat inte existerar är mindre likasinnade kollektiv. Det är lättare att uppehålla lagar i ett område stort som Lund än att upprätthålla lagar i ett område stort som Sverige.

Svårt att hitta exempel då alla länder har stater, annars så t.ex. Christiania. Alla där följer de få lagarna de har.


Men om lund var ett litet land, skulle det inte begås brott där med?
Och en fråga: Tror du att alla människor vill det bästa för sig själv eller kan det hjälpa kollektivet?

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 19:38
spiskummin Kille, 35 år

Citat från XCIII


Citat från footfoot

Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII



Du får tänka på att den optimala indelningen om en stat inte existerar är mindre likasinnade kollektiv. Det är lättare att uppehålla lagar i ett område stort som Lund än att upprätthålla lagar i ett område stort som Sverige.

Svårt att hitta exempel då alla länder har stater, annars så t.ex. Christiania. Alla där följer de få lagarna de har.

Men om lund var ett litet land, skulle det inte begås brott där med?
Och en fråga: Tror du att alla människor vill det bästa för sig själv eller kan det hjälpa kollektivet?



Troligen, men resurserna skulle troligen vara bättre fördelade, vilket leder till minskade klassklyftor, vilket leder till minskad brottslighet.
Det beror helt på vilket samhällsform som kollektivet antar. Vissa vill leva i ett råkapitalistiskt samhälle, andra vill leva i ett kommunistiskt. Staten förhindrar folk från att göra detta.

Liberal Kille, 32 år

692 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 19:49
Liberal Kille, 32 år

Citat från footfoot


Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII

Troligen, men resurserna skulle troligen vara bättre fördelade, vilket leder till minskade klassklyftor, vilket leder till minskad brottslighet.
Det beror helt på vilket samhällsform som kollektivet antar. Vissa vill leva i ett råkapitalistiskt samhälle, andra vill leva i ett kommunistiskt. Staten förhindrar folk från att göra detta.


Men kommer där inte finnas konflikter mellan dessa kollektiven som bara kan förhindras igenom en "stat"

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 20:01
spiskummin Kille, 35 år

Citat från XCIII


Citat från footfoot

Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII

Citat från footfoot

Citat från XCIII

Troligen, men resurserna skulle troligen vara bättre fördelade, vilket leder till minskade klassklyftor, vilket leder till minskad brottslighet.
Det beror helt på vilket samhällsform som kollektivet antar. Vissa vill leva i ett råkapitalistiskt samhälle, andra vill leva i ett kommunistiskt. Staten förhindrar folk från att göra detta.

Men kommer där inte finnas konflikter mellan dessa kollektiven som bara kan förhindras igenom en "stat"



Varför skulle det finnas konflikter mellan kollektiven?

En stat kan bara använda våld och hot för att lösa problem. Individer kan lösa problem på andra sätt.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 20:03
DumFan Kille, 34 år

footfoot: Att man kan betyder inte att man alltid gör.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 20:08
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från footfoot




Varför skulle det finnas konflikter mellan kollektiven?

En stat kan bara använda våld och hot för att lösa problem. Individer kan lösa problem på andra sätt.



Dock måste jag få komma in och kritisera en sak i din tes där, staten använder ofta hot och våld det håller jag med om, och att
staten är byggt som ett förtryckarorgan är ett faktum, men staten kan använda fler metoder, med allt från att muta till
göra avtal e.tc med personer så det är inte något den nödvändigtvis måste använda för att få sin vilja igenom.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 20:16
spiskummin Kille, 35 år

Citat från DumFan


footfoot: Att man kan betyder inte att man alltid gör.


Nej, självklart inte. Finns en hel del rötägg :/

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2010 kl. 20:17
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från footfoot



Varför skulle det finnas konflikter mellan kollektiven?

En stat kan bara använda våld och hot för att lösa problem. Individer kan lösa problem på andra sätt.


Dock måste jag få komma in och kritisera en sak i din tes där, staten använder ofta hot och våld det håller jag med om, och att
staten är byggt som ett förtryckarorgan är ett faktum, men staten kan använda fler metoder, med allt från att muta till
göra avtal e.tc med personer så det är inte något den nödvändigtvis måste använda för att få sin vilja igenom.



Jo, det finns ett fåtal undantag. Men när det handlar om att lösa brott så använder de bara hot, våld och stöld/ekonomisk utpressning.

2qt2bstr8 Kille, 45 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
23 augusti 2010 kl. 02:24
2qt2bstr8 Kille, 45 år

Citat från XCIII


Ett av statens uppgifter är att hindra stöld av egendom då detta är en av de grundläggande rättigheter att man ska ha ägande rätt.
Nerladdning av upphovsrätts skyddat material är i princip stöld, och med tanke att IPRED och FRA är delvis till för att hindra nerladdning så är det helt motiverat ur en liberal synpunkt.

Nej det har jag inte sagt. Men att sänka skatterna är en del av en liberal politik.


Det är en jävligt liten del av en liberal politik, speciellt om det är det ENDA man gör som är liberalt. I övrigt är ju fp sveriges mest jävla oliberala parti någonsin. Och FRA-lagen har inte ett skit med nedladdning att göra, men jag förstår att du (och folkpartiet) önskar att den hade det. Militär signalspaning mot folk som laddar ner nya starcraft vore självklart "helt motiverat ur en liberal synpunkt", det är ju olagligt!

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
23 augusti 2010 kl. 02:27
natsukashi Kille, 60 år

Bara att göra helt absurda saker olagliga så är det ju motiverat ur en liberal synpunkt ... eller?

DinGud Kille, 32 år

9 208 forumsinlägg

Skrivet:
23 augusti 2010 kl. 02:28
DinGud Kille, 32 år

Citat från natsukashiPMA


Bara att göra helt absurda saker olagliga så är det ju motiverat ur en liberal synpunkt ... eller?

Klart det är alla vet att mänga lagar är väldigt liberalt. Desto fler lagar desto liberalare samhälle. Helst ska allt vara förbjudet.

Reclaimer Kille, 34 år

2 023 forumsinlägg

Skrivet:
23 augusti 2010 kl. 12:37
Reclaimer Kille, 34 år

Folkpartiet - Antagligen det parti som, tillsammans med KD, befinner sig längst bort från vad mig på den politiska skalan. Båda partierna är ganska läskiga.

Kafka Kille, 29 år

1 696 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2010 kl. 14:16
Kafka Kille, 29 år

Citat från Breeze


Folkpartiet är inte liberala. Friskolorna är väl det mest "liberala" i så fall
Några liberala tankar som inte gillas av fp:
Legalisera droger
Legalisera prostitution
Sänka skatterna kraftigt
Privat sjukvård

Några icke-liberala tankar som fp gillar:
Höga skatter
En stark stat med massiva kontrollbefogenheter
Statlig sjukvård
Höga skatter
Statlig skola
Statlig omsorg
Världens högsta skatter
Världens högsta skatter
Världens högsta skatter
Världens högsta skatter
Världens högsta skatter

Typ.


Liberaler vill inte höja skatten, de vill sänka skatten.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2010 kl. 14:16
Jah Kille, 33 år

Men Alliansen! Alliansen! Allia..
Nej, högerpolitik är inte min grej.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet