Folkpartiet
Citat från Woodzproff
Kan inte vi alla bara vara vänner och dricka té istället? :c
Fu
Citat från s3xnio
UL som i Ung Liberal.
haha, liberaldemokraterna? de är ju också tomtar. :D
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
UL som i Ung Liberal.
haha, liberaldemokraterna? de är ju också tomtar. :D
Jaså? Själv tycker jag att de känns som det bästa parlamentariska alternativet just nu.
Citat från s3xnio
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
UL som i Ung Liberal.
haha, liberaldemokraterna? de är ju också tomtar. :D
Jaså? Själv tycker jag att de känns som det bästa parlamentariska alternativet just nu.
http://www.liberalapartiet.se/content/ideologiskt-manifest
Har snöat in mig lite på dem, hade för mig att jag hittade för mycket socialliberala grejer på LD's sida. Ska dubbelkolla. x>
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
UL som i Ung Liberal.
haha, liberaldemokraterna? de är ju också tomtar. :D
Jaså? Själv tycker jag att de känns som det bästa parlamentariska alternativet just nu.
http://www.liberalapartiet.se/content/ideologiskt-manifest
Har snöat in mig lite på dem, hade för mig att jag hittade för mycket socialliberala grejer på LD's sida. Ska dubbelkolla. x>
Det där är inte dem jag menar? :o
Edit: Menade http://www.liberaldemokraterna.com/
Jag vet, det var mitt förslag till ett bättre liberalt parti. Ett som inte uttrycker sitt signum såhär:
På den vägen är det. Liberaldemokraterna är en allians mellan pragmatiska socialliberaler och pragmatiska libertarianer. Pragmatisk liberalism är därför vårt signum.
Pragmatik är inget som man ska stå bakom, det är hemskheter och ondska och Machiavelli över hela pragmatismen!
Citat från natsukashi
Jag vet, det var mitt förslag till ett bättre liberalt parti. Ett som inte uttrycker sitt signum såhär:
På den vägen är det. Liberaldemokraterna är en allians mellan pragmatiska socialliberaler och pragmatiska libertarianer. Pragmatisk liberalism är därför vårt signum.
Pragmatik är inget som man ska stå bakom, det är hemskheter och ondska och Machiavelli över hela pragmatismen!
Vad är, mer konkret, problemet med pragmatism?
Citat från s3xnio
Vad är, mer konkret, problemet med pragmatism?
Att bara för att vi har en slutsats som vi vet fungerar så behöver det inte betyda att det är den optimala. Varför byta ut bilar mot något effektivare? Bilarna fungerar ju fortfarande och folk är vana vid det, så ingen kommer behöva lära sig att köra de nya fordonen. Slutsats: Opraktiskt att byta till effektivare fordon.
Sen slippery slope på det.
Det är lite diffust, men att värdesätta den praktiska tillämpningen över den ideologiska värdegrunden är det som har skapat våldsmonopol och liknande idioter, för det är praktiskt hållbart. Liberalt, så länge du gör som vi säger åt dig så att säga. :>
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
Vad är, mer konkret, problemet med pragmatism?
Att bara för att vi har en slutsats som vi vet fungerar så behöver det inte betyda att det är den optimala. Varför byta ut bilar mot något effektivare? Bilarna fungerar ju fortfarande och folk är vana vid det, så ingen kommer behöva lära sig att köra de nya fordonen. Slutsats: Opraktiskt att byta till effektivare fordon.
Sen slippery slope på det.
Det är lite diffust, men att värdesätta den praktiska tillämpningen över den ideologiska värdegrunden är det som har skapat våldsmonopol och liknande idioter, för det är praktiskt hållbart. Liberalt, så länge du gör som vi säger åt dig så att säga. :>
Aha, i see what you did there..
Ah, då tror jag att jag förstår hur du menar, men oavsett så har de mycket på manifestet som är bra, dessutom är de ett liberalt parti som förespråkar medborgarlön, vilket jag tycker är helt fantastiskt!
Medborgarlön skapar ett skattebehov, skattebehovet måste mättas, vilket enbart kan uppnås genom skatter, skatter kan nebart upprätthållas genom våldsmonopol.
Ja, du förstår vad jag vill säga. ;>
Sluta med skatter och ingångsbarriärer istället för att kasta bidrag på alla. :(
Citat från natsukashi
Medborgarlön skapar ett skattebehov, skattebehovet måste mättas, vilket enbart kan uppnås genom skatter, skatter kan nebart upprätthållas genom våldsmonopol.
Ja, du förstår vad jag vill säga. ;>
Sluta med skatter och ingångsbarriärer istället för att kasta bidrag på alla. :(
Ja, och jag är egentligen, precis som du, anarkist, så jag håller med dig i hjärtat.
Dock så inser jag att vi just nu har ett parlamentariskt system och sålänge vi har det så tänker jag göra allt jag kan för att det enda staten gör är att skydda behövande, och jag tror att medborgarlön är ett rättvist och bra sätt att göra det på :>
Citat från s3xnio
Ja, och jag är egentligen, precis som du, anarkist, så jag håller med dig i hjärtat.
Dock så inser jag att vi just nu har ett parlamentariskt system och sålänge vi har det så tänker jag göra allt jag kan för att det enda staten gör är att skydda behövande, och jag tror att medborgarlön är ett rättvist och bra sätt att göra det på :>
Själv så vill jag ha ett parlamentariskt alternativ som är så nära en marknadsekonomisk syn som möjligt, för det kommer göra det mycket lättare att avskaffa regeringen. En regering utan funktion är det ingen idé att ha, och det är därför nyliberala regeringar är så roliga. :D
Citat från natsukashi
Citat från s3xnio
Ja, och jag är egentligen, precis som du, anarkist, så jag håller med dig i hjärtat.
Dock så inser jag att vi just nu har ett parlamentariskt system och sålänge vi har det så tänker jag göra allt jag kan för att det enda staten gör är att skydda behövande, och jag tror att medborgarlön är ett rättvist och bra sätt att göra det på :>
Själv så vill jag ha ett parlamentariskt alternativ som är så nära en marknadsekonomisk syn som möjligt, för det kommer göra det mycket lättare att avskaffa regeringen. En regering utan funktion är det ingen idé att ha, och det är därför nyliberala regeringar är så roliga. :D
Haha ja, förstår ditt resonemang, och håller ju delvis med. Jag är en allt för pessimistisk anarkist >:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet