Filosofi!
Bakunin's God and the State. LÄS FÖR BÖVELEN.
Räknas Ayn Rand som filosof eller inte? Jag får höra olika hela tiden, någon som vet säkert? Senaste jag hörde var att man lärde ut om objektivism på universitet men hade svårt att tro på det, någon som vet?
Har alltid antagit att hon räknas som filosof, eftersom objektivismen är ju en filosofisk skola och hon har gjort precis samma sak som alla filosofer gör när de filosoferar (wiki says I'm right, om det nu räknas). Vad skulle hon annars vara egentligen. Jag har inte stött på objektivism på universitetet dock. Ingen tar det särskilt seriöst månne.
Hon ska tydligen inte följa den traditionella presentationen av sina resultat, en författare med säregna idéer?
Well, bara för att hon skriver det som en berättelse eller? Platon gjorde det. Thomas More också ex. Fast More kanske bara räknas som politiker och ej filosof. Äh. Tycker nog inte att det ska betyda att hon inte skulle vara filosof.
Berättelseform är för övrigt typ the best way ever att presentera filosofi. Tycker jag.
*host* bibeln *host*
Nej, det finns filosofer som publicerar deras tankar i skönlitterär form, problemet som jag förstått det verkar vara att objektivismen snarare är en ideologisk rörelse som saknar den struktur en "riktig" filosofi ska ha.
Aha. Hm. Then I'm out :( Får återkomma när jag dragit mig igenom hennes tegelsten.
Hur mycket har ämnet fri vilja behandlats här? Någon här som fortfarande tror på den fria viljan? ^^
Citat från hippolepsi
Hur mycket har ämnet fri vilja behandlats här? Någon här som fortfarande tror på den fria viljan? ^^
Det har behandlats ganska extensivt och ja, jag tror på den fria viljan (men jag anser inte att alla har en).
Citat från CharlesKattmat
Det har behandlats ganska extensivt och ja, jag tror på den fria viljan (men jag anser inte att alla har en).
Oj! Det var ett ovanligt perspektiv! :D
Kan du utveckla?
Jag är nihilist, ni är alltså dumma i huvudet.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Sebban
Jag är nihilist, ni är alltså dumma i huvudet.
Skoj
Visst? :D
Citat från u_suck_tbh
Oj! Det var ett ovanligt perspektiv! :D
Kan du utveckla?[/i]
Var inte du med i diskussionen med Erik om detta?
Jag avskyr den här diskussionen för att det inte finns något egentligen svar och alla som är hård-determinister (fatalister) använder sig utav ett argument byggt på "möjligheten till framtida fysiska och biologiska förklaringar" och inte användning av den kontemporära vetenskapen som tyder på att många utav de faktorer som skulle behövas vara förutsägbara, förutsatt att det inte finns en Gud med en "universums fortlöpning"-förklaring, inte är förutsägbara och därför kan vi inte med säkerhet säga att universum är fatalistiskt.
Jag säger inte emot att universum till en viss gräns är deterministiskt för då skulle jag gå emot kausalitet en vilket skulle vara ytterst idiotiskt.
Alla är vi födda i spår som kan och kommer forma oss till viss del, men då kan fortfarande påverka din egna väg.
Den här diskussionen är inget annat än utvecklingsstörd :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet