Filosofi!
För tillfället läser jag Shopenhauers "The World as Will and Idea".
Mitt intresse i filosofi grundar sig i mitt intresse av religion (och religionsvetenskap) så majoriteten av böckerna jag läser ligger inom dessa ämnen.
Så inom dessa ämne (de är ändå väldigt filosofi-orienterat) så är jag i slutet av Agrippas "Three books of occult philosophy" och halvvägs in i Michael W. Fords "Adversarial light, magick of the nephilim". Båda två väldigt intressanta och lärorika (Agrippas "Three books..." är dock en handfull).
Blev så jääääävla lycklig när jag skulle få läsa filosofi i tvåan, åtminstone tills jag fick reda på vilken lärare vi skulle få. Hon kan få det mest intressantaste att bli grått och tråkig. Nu lär jag mig inte ett piss, woopwoop
Citat från Charliedahlie
För tillfället läser jag Shopenhauers "The World as Will and Idea".
Mitt intresse i filosofi grundar sig i mitt intresse av religion (och religionsvetenskap) så majoriteten av böckerna jag läser ligger inom dessa ämnen.
Så inom dessa ämne (de är ändå väldigt filosofi-orienterat) så är jag i slutet av Agrippas "Three books of occult philosophy" och halvvägs in i Michael W. Fords "Adversarial light, magick of the nephilim". Båda två väldigt intressanta och lärorika (Agrippas "Three books..." är dock en handfull).
Åh, Shopenhauer <3
Har inte läst honom så mycket i filosofin, mer än bara en introduktion. Läste desto mer när jag läste estetik. Vilket är typ samma, men ändå. Hans teorier är intressanta. Han var verksam samtidigt och vid samma universitet som Hegel om jag inte missminner mig, och han ogillade Hegel (hans teorier då). Därför hade han sina föreläsningar samtidigt som Hegel, så att folk inte skulle gå på Hegels och komma på hans egna istället. Resultatet blev tvärtom :)
Jag är mest intresserad av politisk filosofi. Även personlig identitet, medvetande och moralfilosofi. Sen om fri vilja och determinism, men det är egentligen tråkigt och. Lite dömt, kan man tycka.
Citat från sattyg
Åh, Shopenhauer <3
Har inte läst honom så mycket i filosofin, mer än bara en introduktion. Läste desto mer när jag läste estetik. Vilket är typ samma, men ändå. Hans teorier är intressanta. Han var verksam samtidigt och vid samma universitet som Hegel om jag inte missminner mig, och han ogillade Hegel (hans teorier då). Därför hade han sina föreläsningar samtidigt som Hegel, så att folk inte skulle gå på Hegels och komma på hans egna istället. Resultatet blev tvärtom :)
Jag är mest intresserad av politisk filosofi. Även personlig identitet, medvetande och moralfilosofi. Sen om fri vilja och determinism, men det är egentligen tråkigt och. Lite dömt, kan man tycka.[/i]
Japp! han och Hegel föreläste samtidigt (Vid samma Universitet) men det resulterade att han föreläste inför en väldigt limiterad publik!
Fri vilja och determinism är knepiga loop-ämnen, men jag tycker personligen att det är intressant.
Satt och pratade filosofi i typ tre timmar igår morse, var helt sjukt vad mycket det finns att tänka på.
Citat från Charliedahlie
Det tråkiga kommer ur folk som är övertygade determinister and won't fucking budge för något remotely (hittills) icke-bevisat eller som springer ur något annat koncept och man har inget att komma med som egentligen biter, för det är svårt att vetenskapliga till det på ett tillfredsställande sätt. Tycker jag. Sen finns det de som fortfarande försöker klämma in det med vetenskap som vi förstår det nu, men. Svårt. 2 000 år gammal debatt, hah. Blir lite torrt kanske.
Citat från ninna
Satt och pratade filosofi i typ tre timmar igår morse, var helt sjukt vad mycket det finns att tänka på.
Dela gärna med dig om vad ni talade om!
Mycket roligare än att läsa något som ser ut som en tweet på twitter ;)
Citat från sattyg
Det tråkiga kommer ur folk som är övertygade determinister and won't fucking budge för något remotely (hittills) icke-bevisat eller som springer ur något annat koncept och man har inget att komma med som egentligen biter, för det är svårt att vetenskapliga till det på ett tillfredsställande sätt. Tycker jag. Sen finns det de som fortfarande försöker klämma in det med vetenskap som vi förstår det nu, men. Svårt. 2 000 år gammal debatt, hah. Blir lite torrt kanske.[/i]
Hur ställer du dig i frågan? :)
Jag tror på fri vilja/möjligheten till fri vilja.
Själv?
Tror att alla har en möjlighet till fri vilja.
Men jag kan direkt säga att jag inte är en av dem med total fri vilja.
Det beror nog helt på individen i fråga, man kan välja mellan att binda fast sig i ett nät där ting du utför förlitar sig på att du utför något annat för att resultaten ifrån det hela skall vara gynnsam eller att skita i resultaten av sina handlingar och ta det lite som det kommer.
Någon som går i skolan till exempel har valet att få MVG på allt och ifall du känner att detta är något som du bör göra så utför du det för att du ser framtida möjligheter som är gynnsamma för dig i det hela (din frihet limiteras på grund av ditt val). Eller så chillar du och krökar och får G i alla ämnen av den anledningen att du valde att leva fritt och glatt istället för mer bundet och gynnsamt.
Mina stora "bindningspunkter" är att jag tränar och jag pluggar.
Både tränandet och pluggandet gör så att jag måste utföra vissa saker och skita i att göra andra för att mina resultat skall bli så bra som möjligt (sömn, skita i alkohol, etc).
Så någon gång runt 70 kanske jag kan kalla mig själv fullt fri.
Gud va ateist. Det var bra med honom.
För han och Buddha var kompisar
Citat från sattyg
Jag tror på fri vilja/möjligheten till fri vilja.
Själv?
Nope, jag ser helt deterministiskt på människors "fria vilja".
Du är en konstruktion av alla händelser som har skett i ditt liv och reagerar på alla nya händelser efter ett mönster.
Dina tankar är reaktioner på yttre stimuli och tidigare tankar/minnen.
Pfft, snart säger du väl också att tomten inte finns...
Oh, wait >.>
Citat från sattyg
Pfft, snart säger du väl också att tomten inte finns...
Oh, wait >.>
Nej men jag skulle gärna vilja veta hur ni ser människans vilja som fri?
Vilket beteende tyder på att en människa har ett genuint fritt val att göra saker oavsett vad dom har för uppväxt, gener, ursprung etc.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet