Filosofi!
Läser strökurser. Är alldeles för desillusionerad för att orka göra något vettigt med livet just nu.
En organism strävar efter att överleva för att den har tendens som påverkar den på detta vis. Dess subjektiva uppfattning säger att den vill överleva, men det finns inget direkt gratifierande i dess existens som gör att kan uppnå något av värde i sig. Den lever för att den har en tendens att leva. Allt med en tendens att leva har en tendens att dö. De kortlivade bakteriflororna kan inte sörja sin egen existens, och inte kunde de uppnå något av värde ändå.
Egentligen är det ingen större skillnad på död materia och levande materia. Levande materia verkar visserligen mer autonom. Skulle du säga att det är bra för en väteatom att existera?
Som jag sa, allt värde utöver matematiskt värde är subjektivt.
Citat från Orks
Läser strökurser. Är alldeles för desillusionerad för att orka göra något vettigt med livet just nu.
En organism strävar efter att överleva för att den har tendens som påverkar den på detta vis. Dess subjektiva uppfattning säger att den vill överleva, men det finns inget direkt gratifierande i dess existens som gör att kan uppnå något av värde i sig. Den lever för att den har en tendens att leva. Allt med en tendens att leva har en tendens att dö. De kortlivade bakteriflororna kan inte sörja sin egen existens, och inte kunde de uppnå något av värde ändå.
Egentligen är det ingen större skillnad på död materia och levande materia. Levande materia verkar visserligen mer autonom. Skulle du säga att det är bra för en väteatom att existera?
Som jag sa, allt värde utöver matematiskt värde är subjektivt.
Nej, för en väteatom har inte en möjlighet att på något som helst sätt förändra sin existens den kan ge bort en elektron och binda sig med något annat (till exempel). en väteatom har inte möjlighet till utveckling på ett "levande" stadium då en väteatom varken fotosynterar eller använder sig av cellandning för att behålla sitt stadium av existens för att inte delas upp i vad den är uppbyggd av.
en väteatom är som sagt inte ett levande ting och är då på sin höjd objektivt ovetande om allt och inget, dess existens betyder inte något ens för den själv däri kommer det hela till detta: en väteatom har ingen strävan att överleva.
Allt är i sig objektivt värdelöst. Även om det nu är så att ett kilo guld innehåller si och så många guldatomer så är det så att dessa inte har något värde för de kommer allt bli strålning igen tillslut.
Det är klart att en väteatom har möjligheten att ändra sin form. Den kan slå sig ihop med andra väteatomer och bilda helium, tex. Alla atomer har en strävan efter att bilda ädelgaser. Stjärnor bränner enorma mängder energi inuti sina ugnar. Encelliga organismer bränner energi i sina kemiska fabriker.
Vad gör livets villkor speciella?
En strävan att binda sig är inte en strävan att överleva. Tänk om det nu är så att väteatomer inte vill något annat än att inte binda sig, men på grund av naturens lagar så är den tvingad till att göra detta.
(du förstod uppenbarligen inte vad jag försökte säga med det jag skrev).
En väteatom behöver inte binda sig för att fortsätta existera, därav är saker som inte lever speciella.
Liv behöver göra något för att existera, en väteatom behöver inte göra något. Den är tvingad att bindas om det nu är så att den har möjligheten till det, om det är något som inte har den minsta spåret av fri vilja så är det subatomära partiklar.
Livet är tvingat att göra vad som krävs för att uppfylla kraven för sin existens. Är processen mer medveten här menar du, trots att vi inte ens kan definiera medvetande? Alla handlingar är rotade i instinktiv tendens mer eller mindre.
Det finns inga krav för en väteatoms existens.
Så ja.
Jo. Det som skedde har skett och kunde inte ha skett på något annat sätt.
ska ha en presentation om Hegel någon gång nästa vecka, borde verkligen börja plugga!
cool story bro
Jag tror att människan i regel föds tävlingsinriktad, det är ju så vi för vidare just våra gener, eller?
Citat från 1984
Jag tror att människan i regel föds tävlingsinriktad, det är ju så vi för vidare just våra gener, eller?
Livet är en tävling i viss mån, så visst.
Det jag tycker är lite underligt är ju att i princip alla får ligga. Fan beror det på liksom, så kan det ju inte vara menat att det ska vara?
Citat från 1984
Det jag tycker är lite underligt är ju att i princip alla får ligga. Fan beror det på liksom, så kan det ju inte vara menat att det ska vara?
Du kan inte kolla på människor med en "naturlig synpunkt".
Iofs så är det så att i de flesta raserna så är våldtäkt de lättaste och vanligaste sättet, men utseendefixering är nog inte vanligt bland andra djur heller. Folk vill tillfredställa sig själva och vilken fitta/penis som helst gör jobbet.
Beror väll i stort på sin egen självrespekt.
Citat från Charliedahlie
Du kan inte kolla på människor med en "naturlig synpunkt".
Iofs så är det så att i de flesta raserna så är våldtäkt de lättaste och vanligaste sättet, men utseendefixering är nog inte vanligt bland andra djur heller. Folk vill tillfredställa sig själva och vilken fitta/penis som helst gör jobbet.
Beror väll i stort på sin egen självrespekt.
Kan jag väl.
Det är det visst, det finns skitmånga djur som använder sig av färger och längd/storlek på whatever.
Det är sant. Man säger ju att vi går efter personligheten liksom, även om det kanske inte verkar som det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet