Filosofi!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:48
Orks 36 år

Alla får ligga, om man sänker sin standard tillräckligt. Folk har en viss kännedom om sina förutsättningar, och sedan finns det ingen absolut måttstock om vad som är vackert eller fult utifrån en viss individs ögon.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:49
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från 1984


Kan jag väl.
Det är det visst, det finns skitmånga djur som använder sig av färger och längd/storlek på whatever.

Det är sant. Man säger ju att vi går efter personligheten liksom, även om det kanske inte verkar som det.[/i]

Om vi nu pratar om dionysiska mongon så är det där med personlighet oväsentligt, looks = allt när vi pratar one night stands etc.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:50
1984 34 år

Citat från Orks


Alla får ligga, om man sänker sin standard tillräckligt. Folk har en viss kännedom om sina förutsättningar, och sedan finns det ingen absolut måttstock om vad som är vackert eller fult utifrån en viss individs ögon.

Nej, och det är det jag menar är lite konstigt.

Ska kolla om något annat djur har en sån synpunkt.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:52
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från 1984


Nej, och det är det jag menar är lite konstigt.

Ska kolla om något annat djur har en sån synpunkt.[/i]

alltså måste allt ha en absolut måttstock? Ologiskt.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:52
1984 34 år

Citat från Charliedahlie


Om vi nu pratar om dionysiska mongon så är det där med personlighet oväsentligt, looks = allt när vi pratar one night stands etc.

Det är sant men vi är mer monogama tror jag. Kvantitet i sex med sin partner vs. engångsligg liksom.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:52
Orks 36 år

Bland djur är det oftast väldigt specifika särdrag som avgör vilken individ som har framgång med partners.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:54
1984 34 år

Citat från Charliedahlie


Måste allt ha en absolut måttstock alltså?

Nej, men det vore intressant att veta om vi är de enda utan detta. :p

Eller ja, absolut och absolut. Mera en viss mängd kriterier (som på ett ungefär är lika) som måste uppfyllas för samlag. Inte våldtäkt då.

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:55
KramersKattmat Kille, 31 år

Bland fjärilar så är det hanen som har bäst sol-ställe som får "ligga".
Först på våldtäkten vinner.

Så det är mycket chans som spelar in just på de faktum att får ligga.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:55
Orks 36 år

Människor är mer komplexa varelser än andra djur. Vi har mer komplexa parningsbeteenden och preferenser.

yayo Tjej, 28 år

3 314 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:57
yayo Tjej, 28 år

Citat från Orks


Människor är mer komplexa varelser än andra djur. Vi har mer komplexa parningsbeteenden och preferenser.

Tror att vårt samhälle gör att vi bildar olika slags preferenser, inte att det ligger biologiskt. Så kanske andra djur också har det i sina kretsar, vad vet vi?
Eller med preferenser - menar du att A tänder på B för att B är lång och blond?

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 19:58
Orks 36 år

Citat från Apati


Citat från Orks

Människor är mer komplexa varelser än andra djur. Vi har mer komplexa parningsbeteenden och preferenser.

Komplexa eller förmågan att vara mer kreativa?


Är det någon direkt skillnad mellan de två, menar du?

KramersKattmat Kille, 31 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 20:01
KramersKattmat Kille, 31 år

Citat från Apati


Komplexa eller förmågan att vara mer kreativa?[/i]

Sällan du ser en kreativ katt.

Men vi är mer komplexa än djur, de är ett faktum.
Vår hjärna hjälper inte alltid utan den sabbar mycket för oss också.

Menmen, de är nog roligare att vara människa än att vara katt.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 20:02
Orks 36 år

Citat från ninna


Citat från Orks

Människor är mer komplexa varelser än andra djur. Vi har mer komplexa parningsbeteenden och preferenser.

Tror att vårt samhälle gör att vi bildar olika slags preferenser, inte att det ligger biologiskt. Så kanske andra djur också har det i sina kretsar, vad vet vi?
Eller med preferenser - menar du att A tänder på B för att B är lång och blond?


Jag förstår inte vad du pratar om, tyvärr.

Det är uppenbart att sexualiteten utvecklas genom vår miljö, men det ligger i vår natur att kunna utveckla preferenser till olika grad. Denna möjlighet existerar inte i andra arter, på samma sätt.

Mänskligt beteende styrs av en större grad faktorer än i andra arter, då vi har mer komplexa hjärnor.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 20:16
Orks 36 år

Citat från Apati


Citat från Orks

Citat från Apati

Citat från Orks

Människor är mer komplexa varelser än andra djur. Vi har mer komplexa parningsbeteenden och preferenser.

Komplexa eller förmågan att vara mer kreativa?

Är det någon direkt skillnad mellan de två, menar du?

Jag ville endast förtydliga att det finns en gräns för hur mycket vi kan jämföra oss själva med djur.


Vi är djur, men gränsen går mellan vilken analog man mäter.

Asianalien Tjej, 31 år

1 329 forumsinlägg

Skrivet:
26 oktober 2011 kl. 22:47
Asianalien Tjej, 31 år

När man ändå är inne lite på det här med evolution, tror ni på evolutionsteorin? Varför är människan mer komplex än djur? Hur kan människan ha utvecklats till en avancerad organism? Finns det någon/något som ligger bakom detta (intelligent design, eventuellt Gud)?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet