Fakta om Klassamhället

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
24 juli 2013 kl. 21:51
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

Det var inte en, eller två, eller tre... utan FEMTON olika typer av tandkräm jag kunde välja mellan i affären <3 Sen valde jag den som syns mest på reklam. Känner mig så jävla FRI.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
24 juli 2013 kl. 21:55
u_suck_tbh 34 år

valFRIHETen

quireboys 40 år

2 633 forumsinlägg

Skrivet:
24 juli 2013 kl. 22:19
quireboys 40 år

[i]Citat från Ricin



Om vi ni ska ta bankernas vinster så måste väl detta ändå betyda att vi ska ta vinster ifrån en pizzeria eller något annat företag också, eller?
För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

Det är bara liite skillnader på vad en bank och en pizzeria gör, och vad deras företag gör för den delen.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
24 juli 2013 kl. 22:47
Upp Kille, 28 år

tycker det är helt rimligt att expropriera pizza hut.

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 02:39
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Ricin


För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

Alltså, endast det faktum att EN TREDJEDEL av alla låntagare fucking oroas över de höga kostnaderna visar hur brutalt maktlösa människorna är gentemot bankdirektörerna.

Precis som du säger följer bankerna vilken marknadslogik som helst - de agerar precis som alla kapitalister i världen gör och pressar på alla möjligheter för att driva upp profiten. Det görs därför möjligt för bankkapitalisterna att i sitt oligopol gemensamt organisera skyhöga räntenivåer på bekostnad av låntagarna. Marknadskonkurrensen misslyckas. Det är en helt uppenbar ordinär klasskonflikt.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 03:18
Upp Kille, 28 år

Du är så bäst fancypants

Ricin Kille, 32 år

491 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 04:34
Ricin Kille, 32 år

Citat från Ilja


Citat från Ricin


Om vi ni ska ta bankernas vinster så måste väl detta ändå betyda att vi ska ta vinster ifrån en pizzeria eller något annat företag också, eller?
För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

1. Varför måste det betyda det? :S En pizzeria är inte en bank. Inte för att jag motsätter mig expropriering av allt, men det är en annan sak.
Blind ideologi är tröttsamt, man måste se till verkligheten.


Sa jag att en pizzeria var en bank? Varför jag drog upp pizzerian var bara för att själv försöka vara lika orimligt som du var när det gäller att komma med jämförelse, och det lyckades jag med!

Ricin Kille, 32 år

491 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 04:43
Ricin Kille, 32 år

Citat från FancyPants


Citat från Ricin

För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

Alltså, endast det faktum att EN TREDJEDEL av alla låntagare fucking oroas över de höga kostnaderna visar hur brutalt maktlösa människorna är gentemot bankdirektörerna.

Precis som du säger följer bankerna vilken marknadslogik som helst - de agerar precis som alla kapitalister i världen gör och pressar på alla möjligheter för att driva upp profiten. Det görs därför möjligt för bankkapitalisterna att i sitt oligopol gemensamt organisera skyhöga räntenivåer på bekostnad av låntagarna. Marknadskonkurrensen misslyckas. Det är en helt uppenbar ordinär klasskonflikt.


Njae, jag skulle inte vilja gå så långt och påstå att vi är maktlösa mot bankdirektörerna. Klart att det skapar oro om man är dum i huvudet och inte amorterar sitt lån. Folket borde ta hand om sin ekonomi istället för att sitta och oroa sig!

BigPickles Kille, 28 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 07:28
BigPickles Kille, 28 år

Citat från FancyPants


Citat från Ricin

För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

Alltså, endast det faktum att EN TREDJEDEL av alla låntagare fucking oroas över de höga kostnaderna visar hur brutalt maktlösa människorna är gentemot bankdirektörerna.

Precis som du säger följer bankerna vilken marknadslogik som helst - de agerar precis som alla kapitalister i världen gör och pressar på alla möjligheter för att driva upp profiten. Det görs därför möjligt för bankkapitalisterna att i sitt oligopol gemensamt organisera skyhöga räntenivåer på bekostnad av låntagarna. Marknadskonkurrensen misslyckas. Det är en helt uppenbar ordinär klasskonflikt.

--------------------------------------------------------------------------
Det finns alternativa räntefria banker, ser inte vad problemet är.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 11:48
u_suck_tbh 34 år

Citat från Ricin


Sa jag att en pizzeria var en bank? Varför jag drog upp pizzerian var bara för att själv försöka vara lika orimligt som du var när det gäller att komma med jämförelse, och det lyckades jag med!


fast ilja gjorde en poäng om din tidigare irrelevans. din jämförelse mellan bank och pizzeria var bara dålig.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 12:38
Upp Kille, 28 år

Citat från Ricin


Citat från Ilja

Citat från Ricin


Om vi ni ska ta bankernas vinster så måste väl detta ändå betyda att vi ska ta vinster ifrån en pizzeria eller något annat företag också, eller?
För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

1. Varför måste det betyda det? :S En pizzeria är inte en bank. Inte för att jag motsätter mig expropriering av allt, men det är en annan sak.
Blind ideologi är tröttsamt, man måste se till verkligheten.

Sa jag att en pizzeria var en bank? Varför jag drog upp pizzerian var bara för att själv försöka vara lika orimligt som du var när det gäller att komma med jämförelse, och det lyckades jag med!


Om du säger att något måste betyda något så antar jag att du menar att något måste betyda det. Vad skulle konsekvensen vara av att behandla en pizzeria och en bank på olika sätt? Det är ju du som kommit med irrelevant snack redan från början, genom att försöka få det att glida över från vilket jävla slöseri med resurser det är låta bankerna casha så fett till att börja snacka någon moralistisk dynga om vad vi knegare minsann borde uppoffra för din religiösa världsbilds skull.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 12:44
Upp Kille, 28 år

Citat från BigPickles


Citat från FancyPants

Citat från Ricin

För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

Alltså, endast det faktum att EN TREDJEDEL av alla låntagare fucking oroas över de höga kostnaderna visar hur brutalt maktlösa människorna är gentemot bankdirektörerna.

Precis som du säger följer bankerna vilken marknadslogik som helst - de agerar precis som alla kapitalister i världen gör och pressar på alla möjligheter för att driva upp profiten. Det görs därför möjligt för bankkapitalisterna att i sitt oligopol gemensamt organisera skyhöga räntenivåer på bekostnad av låntagarna. Marknadskonkurrensen misslyckas. Det är en helt uppenbar ordinär klasskonflikt.
--------------------------------------------------------------------------
Det finns alternativa räntefria banker, ser inte vad problemet är.


JAK, som är ända nämnvärda banken utan direkt ränta i Sverige, flyttar fortfarande pengar från arbetarna till kapitalet genom sina investeringar i andra banker.

BigPickles Kille, 28 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 16:15
BigPickles Kille, 28 år

Men man behöver inte oroa sig om ränta dock.

Ricin Kille, 32 år

491 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 16:31
Ricin Kille, 32 år

Citat från Ilja


Citat från Ricin

Citat från Ilja

Citat från Ricin


Om vi ni ska ta bankernas vinster så måste väl detta ändå betyda att vi ska ta vinster ifrån en pizzeria eller något annat företag också, eller?
För mig är det självklart att man betalar för en tjänst som man har fått, vilket skulle vara lånet ifrån banken. Sen är det inte bankens fel att vinsten blir så hög, utan det är vi som lånar pengarna som ser till så att banken får en sådan hög vinst. Vad vd;n senare gör med vinsten (när samtliga löner är utbetalda) angår inte riktigt allmänheten, kan jag tycka!

1. Varför måste det betyda det? :S En pizzeria är inte en bank. Inte för att jag motsätter mig expropriering av allt, men det är en annan sak.
Blind ideologi är tröttsamt, man måste se till verkligheten.

Sa jag att en pizzeria var en bank? Varför jag drog upp pizzerian var bara för att själv försöka vara lika orimligt som du var när det gäller att komma med jämförelse, och det lyckades jag med!

Om du säger att något måste betyda något så antar jag att du menar att något måste betyda det. Vad skulle konsekvensen vara av att behandla en pizzeria och en bank på olika sätt? Det är ju du som kommit med irrelevant snack redan från början, genom att försöka få det att glida över från vilket jävla slöseri med resurser det är låta bankerna casha så fett till att börja snacka någon moralistisk dynga om vad vi knegare minsann borde uppoffra för din religiösa världsbilds skull.


Öhm, har inte sagt någonting om att det skulle bli någon konsekvens av att behandla pizzerior eller banker på olika sätt. Däramot, så kan man väl tycka att även pizzerior bör ge bort sitt leverbröd till fattiga, som ni vill att bankerna ska göra. Sen kan man ju dividera om att pizzerior tjänar mindre, men det är en helt annan diskussion.
Bilden kom med bankernas vinster, och jag ber samtliga låntagare att amortera istället för att ge bankerna en sådan stor vinst. Detta har jag svårt att se som irrelevant för vad bilden kom med för fakta. Sen kan man ju alltid ta olika diksussioner från samma bild, och jag valde hellre att diskutera faktan i sig, istället för att ha någon jävla moraldebatt om vad bankerna bör göra med sina vinster..

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2013 kl. 16:35
u_suck_tbh 34 år

lite skillnad i hur en pizzeria och en bank ackumulerar vinst dock. metoderna skiljer sig liksom ganska hårt överlag.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet