Etik och Moral
Citat från Quidproquo
Snarare så väljer man själv vilken bil man kör i Sverige eftersom vi har ett välfärdssystem, trots nedskärningar. Annat hade det varit om man fick köra lada eller trabant.
Alla har inte lika stor valmöjlighet, och man kan påverkas av osäker trafik i vilket fall som helst.
Citat från AngelZlayer
Alla har inte lika stor valmöjlighet, och man kan påverkas av osäker trafik i vilket fall som helst.
Nej, alla har inte råd med en porsche eller ferrari, men en begagnad toyota kan vem som helst köpa. Då får man ha reservdäck med sig.
Det är inte så lätt som att säga att man har ett val, eller att personer ska vara ansvariga för sina handlingar. Ja, visst - du kan inte döda någon och sen tro att du kommer undan med det hur som. MEN. En individ ploppar inte bara upp, helt opåverkad mitt i ingenstans. Vi är inget mer eller mindre än produkter av vårt eget samhälle. Vissa föds med vissa tendenser åt ena eller andra hållet, men det är i största grad omgivningen och miljön som kommer påverka hur du blir, som kommer påverka om dessa tendenser blommar ut ordentligt eller inte. En person föds inte kriminell. Och en persons förmåga att hantera olika situationer de ställs inför kommer inte heller det draget ur röven, det är också påverkat av omgivning, uppväxt, och till viss del genetiskt. Så det är absolut inte så lätt som att säga "men hen hade sitt val, hen får ta sitt ansvar". Du är aldrig din egen orsak. Då kan du inte hållas ansvarig för den du har blivit, egentligen. Ska en person ta ansvar för att den råkade födas med fel gener som sedan kom att påverka hur denne blev? För sin uppväxt som satte djupa spår (och annat lipsillssnack)? För att pappa tyckte det var kul att sätta på en i rumpan lite ibland och det skapade en ångest som bäst hanteras genom att själv sätta på småbarn? Det är ju såna här som går och blir kriminella, inte en glad svennebanan från Danderyd vars svåraste val i livet är vilket märke på hårvaxet hen ska köpa. Dessutom. Två personer är aldrig helt 100% lika, även om de har liknande situationer. De har inte samma familj, inte födda med samma... tendenser till aggressivitet (or whatever), osv. Och att ta ansvar innebär inte att man ska gå och bli en försökskanin.
Är det någons ansvar så är det statens/samhällets/vårt, då vi skapar och upprätthåller vissa normer osv. Egentligen. Ska man lösa problemet är det där man ska kolla, inte (bara) gå på symptomen.
Upplysta monarker i all ära, men då skulle det krävas någon av en helt annan natur än den mänskliga.
Man har faktiskt forskat om det kan finnas något i generna som ger upphov för kriminalitet, eller till och med ondskefullt beteende, och det är inte helt orimligt att det finns.
Citat från Quidproquo
Nej, alla har inte råd med en porsche eller ferrari, men en begagnad toyota kan vem som helst köpa. Då får man ha reservdäck med sig.
Som sagt, man kan påverkas av osäker trafik oavsett vilken bil man har, och tyvärr så är det inte alla som har ett reservdäck i sina liv (fan va djupa vi börjar bli).
edit: Det sattyg sa.
Jag trodde det skulle diskuteras etik och moral, inte hur ett fungerande samhälle skall vara byggt?...
Citat från VirusInjection
Citat från Sis
Citat från VirusInjection
Citat från Sis
Jag tycker inte det är moraliskt förkastligt att genmodifiera sina barn. Vill jag att de ska må bra så ser jag till att de får en fullt funktionell kropp. Vad är problemet?
Ja men varför är det förkastligt?
Personligen skulle jag genmodifiera mig själv om jag bara kunde men det funkar inte särskilt bra på organismer som redan utvecklats i dagsläget.
Förbättring är väl alltid bra eller?
Det var så att jag inte tycker det är förkastligt. Tror du läste lite fel.
En förbättring är självklart alltid bra.
Såg det nu, ber om ursäkt! :)
Du är ursäktad! (ursäkta för sent svar - internet dog)
OnTopic - GENMODIFIERING!! WOHOO!! GO!!
Då kan man ju fråga sig, varför skulle man inte utnyttja genteknik, om möjligheten finns?
Citat från Orks
Då kan man ju fråga sig, varför skulle man inte utnyttja genteknik, om möjligheten finns?
Jag tänkte mest på att väldigt många avstår från sådant dom finner "onaturligt."
Det är ju bara att titta på dom flesta produkter i din närmaste mataffär tex. Det står ju ofta "naturliga aromämnen, naturliga färgämnen" osv osv
Vad är det för fel med att något är konstgjort? Om man gör sig besväret att framställa något för ett visst ändamål så kan man ju utgå ifrån att resultatet borde vara bättre, annars borde dom ju ta grundprodukten, eller? Om inte annat så kanske det är mer kostnadseffektivt och då kan man ju hålla ett billigare pris på slutprodukten.
Det samma borde ju gälla genmodifiering. Låt oss säga att bonden Arne odlar grönsaker och han kan genom att genmodifiera sina gurkor göra som mer tåliga mot insekter och torka, så kan han ju hålla ett lägre pris då han måste slänga mindre grönsaker. Men ändå så vill folk inte köpa hans gurkor för att dom är just genmodifierade. Varför?
Citat från Orks
Då kan man ju fråga sig, varför skulle man inte utnyttja genteknik, om möjligheten finns?
Tror den frågan handlar om ifall man kan ändra någon annan människas liv (sitt barns liv innan det är fött) så man typ skräddarsyr barnet till sitt eget tycke.. eller något. Ifall det är rätt eller fel.
edit: ....... jag kanske är helt ute och cyklar..
Citat från Sis
Citat från Orks
Då kan man ju fråga sig, varför skulle man inte utnyttja genteknik, om möjligheten finns?
Tror den frågan handlar om ifall man kan ändra någon annan människas liv (sitt barns liv innan det är fött) så man typ skräddarsyr barnet till sitt eget tycke.. eller något. Ifall det är rätt eller fel.
edit: ....... jag kanske är helt ute och cyklar..
Jag tycker det vore helt fel att INTE göra det om man hade möjlighet. Att tex ha anlag för migrän är inte direkt kul.
Citat från Quidproquo
Helt korrekt. Utför forskning på ett urval ur brottslingarna, de som har begått ringare brott. Resten avrättas och allt vad heter vård eller terapi etc för fångar avskaffas helt. Miljoner sparade.
Jävlar vilket geni du är!!!!
Citat från Orks
Då kan man ju fråga sig, varför skulle man inte utnyttja genteknik, om möjligheten finns?
Bara sett extremreligiösa som är emot det. De flesta som är kritiska brukar bli rätt accepterande när man säger att det kan användas för att ta bort ärftliga sjukdomar och att det inte är något som ska användas för att man vill få naturligt blåhåriga barn typ.
Citat från natsukashi
Bara sett extremreligiösa som är emot det. De flesta som är kritiska brukar bli rätt accepterande när man säger att det kan användas för att ta bort ärftliga sjukdomar och att det inte är något som ska användas för att man vill få naturligt blåhåriga barn typ.[/i]
Där har vi problemet!
Genteknik kan användas som ett kugghjul i pengaimperiet (Whao, jag lät verkligen som en riktig foliehatt där!)
Genteknik är något som bör hållas borta ifrån "industriell användning" alltså att en rik jävel kan köpa en fet balle till sitt barn för att garantera mycket tjejer (för att nämna ett väldigt idiotiskt exempel). Men ifall man låter detta byggas så kan en rik persons barn få allt de vill, intellekt, utseende etc och de fattiga kommer bli fula och dumma (AKA vanliga).
Kolla på USA och sedan lägger du in genteknik till de rika, skiten skulle bli ett värre skithål än vad de redan är.
Just det Natsukashi skrev.
En del anser att det är fel att skräddarsy sitt barn så det ser ut på ett visst sätt (om nu en del vill göra så att man definitivt får en dotter med rött hår, gröna ögon och gyllenbrun hy). Det ser många är tabu och fel.
Däremot att ta bort sjukdomar och psykisk ohälsa - där har vi något väldigt få är emot.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet