Energi.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Holger Kille, 33 år

4 273 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:52
Holger Kille, 33 år

Citat från maskros


Citat från VirusInjection

Citat från maskros

Citat från imEMO

Utveckla kärnkraften, så man lär sig fusion.


Världen funkar inte som C&C.

Forskning kan bedrivas runt fusion utan tillgång till kärnkraftverk.


Vi har teknologin till vågkraft som kan försörja hela Norden, vad sägs om att sätta den till användning? Nej hoppsan, det var ju lite dyrare än kärnkraft, även om det är rejält mycket renare. Profit är allt.


Om vi inte vill att Sveriges ekonomi ska krascha så ja, profit är allt.
Alla verkar tro att det finns mer pengar än det gör :P


Alla verkar tro att det är pengar som styr vad man kan göra. Resursbaserad ekonomi visar på att man faktiskt kan göra saker även om det inte finns pengar till det.

Annars så kan man ju skrota direktörsbonusarna så har man genast några miljoner till att använda sig av.


avrätta kungen så har vi lite till, sverige gillar att slösa pengar på skit.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:56
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Holger


avrätta kungen så har vi lite till, sverige gillar att slösa pengar på skit.


Avrätta känns lite grovt. Men att sluta skänka pengar till honom skulle funkat.

De har en väldans massa miljoner men låter ändå skattebetalarna bekosta Victorias bröllop.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:56
beatyourkids Kille, 37 år

Geotermisk energi är det enda rätta. Och kärnkraft.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:56
spiskummin Kille, 35 år

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:58
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från maskros


Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

...och hjälpa folk i utsatta länder.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 11:59
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Terrorstorm


Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

...och hjälpa folk i utsatta länder.



Genom att skjuta på dom?

Jag vet inte riktigt varför man behöver en väldans massa JAS-plan och vapen för att hjälpa folk.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 12:00
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från maskros


Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

Eller så omstrukturerar man tillbaks till ett invasionsförsvar för samma pengar som dagens skämt till insatsförsvar är...

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 12:03
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Kerryburgerking


Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

Eller så omstrukturerar man tillbaks till ett invasionsförsvar för samma pengar som dagens skämt till insatsförsvar är...



Låt oss invadera Dansken.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 12:26
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från maskros


Citat från Kerryburgerking

Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

Eller så omstrukturerar man tillbaks till ett invasionsförsvar för samma pengar som dagens skämt till insatsförsvar är...


Låt oss invadera Dansken.


De pratar ju så fult :(

Anklever Kille, 33 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 13:33
Anklever Kille, 33 år

Citat från maskros


Genom att skjuta på dom?

Genom att skjuta på dem som skjuter på dem.

JWL Kille, 34 år

3 837 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 13:53
JWL Kille, 34 år

Citat från pansarpung


Sovjetunionen byggde världens första kärnkraftverk.

Se hur det gick för dem liksom!

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 15:39
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från maskros


Citat från Terrorstorm

Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

...och hjälpa folk i utsatta länder.


Genom att skjuta på dom?

Jag vet inte riktigt varför man behöver en väldans massa JAS-plan och vapen för att hjälpa folk.


Öhm, Sverige har väl inga JAS-plan i krig i andra länder? Däremot säljer vi JAS-plan och det går vi inte direkt minus på.

Dom hjälper dom civila från talibaner och annat folk som för krig, och då går det inte stå där med en blombukett och en chokladask. Vart har du varit dom senaste åren?

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 18:11
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Terrorstorm


Citat från maskros

Citat från Terrorstorm

Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

...och hjälpa folk i utsatta länder.


Genom att skjuta på dom?

Jag vet inte riktigt varför man behöver en väldans massa JAS-plan och vapen för att hjälpa folk.

Öhm, Sverige har väl inga JAS-plan i krig i andra länder? Däremot säljer vi JAS-plan och det går vi inte direkt minus på.

Dom hjälper dom civila från talibaner och annat folk som för krig, och då går det inte stå där med en blombukett och en chokladask. Vart har du varit dom senaste åren?



Om du inte märker det så dödar USA-sidan en hel del civila. Sverige är, uppenbart, på USAs sida och hjälper USA att ta makten och tjäna pengar. Visst, de har det kasst under Talibanstyret och kommer troligen få det lite bättre under USAs marionettregering, men det är ingen anledning till att mörda en massa civila. Kolla upp hur många civila som USA-sidan hittills mördat i Afganistankriget. Det handlar inte precis om 2-3 stycken. För övrigt så var det USA som hjälpte Talibanerna till makten från början.

Sen kan du kolla upp hur många civila som USA har mördat i Irakkriget.

Det finns en stor moralisk aspekt att ta i beräkning när man handlar med vapen och liknande. Även om vi går plus på det så är det en idiotisk industri som inte leder till något annat än en massa onödiga mord.

VirusInjection Kille, 38 år

96 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2010 kl. 22:19
VirusInjection Kille, 38 år

Citat från maskros


Citat från Terrorstorm

Citat från maskros

Citat från Terrorstorm

Citat från maskros

Skära ner i försvaret kan man också göra. Det enda det används till nu är att upprätthålla USAs och EUs världsstyre. Rätt många miljarder som går dit årligen.

...och hjälpa folk i utsatta länder.


Genom att skjuta på dom?

Jag vet inte riktigt varför man behöver en väldans massa JAS-plan och vapen för att hjälpa folk.

Öhm, Sverige har väl inga JAS-plan i krig i andra länder? Däremot säljer vi JAS-plan och det går vi inte direkt minus på.

Dom hjälper dom civila från talibaner och annat folk som för krig, och då går det inte stå där med en blombukett och en chokladask. Vart har du varit dom senaste åren?


Om du inte märker det så dödar USA-sidan en hel del civila. Sverige är, uppenbart, på USAs sida och hjälper USA att ta makten och tjäna pengar. Visst, de har det kasst under Talibanstyret och kommer troligen få det lite bättre under USAs marionettregering, men det är ingen anledning till att mörda en massa civila. Kolla upp hur många civila som USA-sidan hittills mördat i Afganistankriget. Det handlar inte precis om 2-3 stycken. För övrigt så var det USA som hjälpte Talibanerna till makten från början.

Sen kan du kolla upp hur många civila som USA har mördat i Irakkriget.

Det finns en stor moralisk aspekt att ta i beräkning när man handlar med vapen och liknande. Även om vi går plus på det så är det en idiotisk industri som inte leder till något annat än en massa onödiga mord.



Om det står en snubbe i helkroppspyjamas och siktar på dig med ett raketgevär så tror jag inte att du tänker så mycket på om du råkar meja ner några andra pyjamasgubbar i samma veva som du knäpper honom. :P


Sen så måste vi som sagt tänka lite logiskt också. utan alla "idiotiska" produkter så som vapen, flyg, cigaretter, alkohol osv så skulle sverige gå i kk. Trisst nog är det vad vår värld är uppbyggd på och man kan inte ta bort allt "dåligt" på en gång hur mycket man än vill det.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
27 februari 2010 kl. 01:36
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från VirusInjection





Om det står en snubbe i helkroppspyjamas och siktar på dig med ett raketgevär så tror jag inte att du tänker så mycket på om du råkar meja ner några andra pyjamasgubbar i samma veva som du knäpper honom. :P


Sen så måste vi som sagt tänka lite logiskt också. utan alla "idiotiska" produkter så som vapen, flyg, cigaretter, alkohol osv så skulle sverige gå i kk. Trisst nog är det vad vår värld är uppbyggd på och man kan inte ta bort allt "dåligt" på en gång hur mycket man än vill det.



Otroligt dålig ursäkt. Sverige kan handla med så otroligt mycket annat än vapen.
Sverige har enligt Svensk lag inte rätt att sälja vapen till krigsförande länder, trots det gör vi det
vi tjänar på andras död. Det är ett demokratiskt land det, my ass.

Så om det hade varit din familj som blev träffade i huvudet bredvid Talibanen skulle inte du bli rätt pissed off då?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet