Energi.
Citat från TPFotografen
Citat från Clownmaskinen
Det måste finnas en bättre lösning än kärnkraft.
Själv tycker jag solenergi är bäst, eftersom vattenkraft förstör tex. naturliga älvar, och vindkraft tar upp en alldeles för stor yta.
Hahhahahaha.
Om vi istället skulle ha solkraft för kärnkraft, hur stor plats hade inte det tagit? xD
om man täcker 3% av sahars yta med solpaneler skulle det
förse hela jordens energibehov
Citat från Offhead
Citat från TPFotografen
Citat från Clownmaskinen
Det måste finnas en bättre lösning än kärnkraft.
Själv tycker jag solenergi är bäst, eftersom vattenkraft förstör tex. naturliga älvar, och vindkraft tar upp en alldeles för stor yta.
Hahhahahaha.
Om vi istället skulle ha solkraft för kärnkraft, hur stor plats hade inte det tagit? xD
om man täcker 3% av sahars yta med solpaneler skulle det
förse hela jordens energibehov
Hahahahahaahhahaa 3% av Sahara är typ... Halva Europa.
ja, men då ser man till att man placerar dom på sahara, vem är det som tar skada av det?
Citat från Anklever
Citat från Offhead
ja, men då ser man till att man placerar dom på sahara, vem är det som tar skada av det?
Plånboken.
det är kanske i vissa fall värt att betala ett högre pris, och på samma
gång vara säker för att vi bygger en bra framtid, för kärnkraft hör
inte till framtiden
Vem ska finansiera alltihopa? Och framför allt; ska du dra pipelines med el som ett spindelnät över hela världen? Nu är vi uppe i stora summor..
så kärnkraft är en lösning på energifrågan om hur vi ska förse världens befolkning med ström
så du tror inte alls på solkraft, vattenkraft eller vindkraft
man kan även se andra fördelar med solkraft och vindkraft än hur mycket energi det alstras.
det uppstår ju långt fler jobbmöjligheter i en vindkraftspark än i ett kärnkraftverk.
Citat från Paganblut
Citat från Offhead
man kan även se andra fördelar med solkraft och vindkraft än hur mycket energi det alstras.
det uppstår ju långt fler jobbmöjligheter i en vindkraftspark än i ett kärnkraftverk.
Har du någon källa på det? För jag tycker det låter väldigt otroligt.
jag kommer faktikskt inte ihåg på vart jag sett det, det var nån artikel
där man jämförde kärnkraft med andra alternativ, det jag kommer ihåg
var iaf att i en vindkraftspark med över 300 vindsnurror så fanns
det över 20 000 jobbmöjligheter, med i ett kärnkraftsverk var antalet bara ett par tusen.
Citat från Paganblut
Citat från Offhead
Citat från Paganblut
Citat från Offhead
man kan även se andra fördelar med solkraft och vindkraft än hur mycket energi det alstras.
det uppstår ju långt fler jobbmöjligheter i en vindkraftspark än i ett kärnkraftverk.
Har du någon källa på det? För jag tycker det låter väldigt otroligt.
jag kommer faktikskt inte ihåg på vart jag sett det, det var nån artikel
där man jämförde kärnkraft med andra alternativ, det jag kommer ihåg
var iaf att i en vindkraftspark med över 300 vindsnurror så fanns
det över 20 000 jobbmöjligheter, med i ett kärnkraftsverk var antalet bara ett par tusen.
Det är 66,6 jobb per vindkraftverk, (ja, seriously) och jag finner det rätt svårt att tro på.
tro det eller ej, men det skulle kunna motverka den massarbetslöshet sverige och
andra länder drabbats av den senaste tiden.
W = mgh
Geothermologi är svaret. Bergvärme.
Kärnkraft är okey med.
är det okej att sverige binder sig till kärnkraft i över 150 år framåt?
Fusion om dom får igång det ordentligt! Har dom fått igång det så vet jag inte vad dom väntar på..
Saltkraft.. njaa, jag tror det blir lite för mycket möda för lite kraft.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet