Diablo III

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
OndaHamstern Kille, 38 år

5 676 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:24
OndaHamstern Kille, 38 år

Citat från naid


Vilken punkt följer inte blizzard med deras produkt, bold och understryk tack.

"Blizzard had said it wouldn’t provide any compensation to gamers."

http://blogs.wsj.com/korearealtime/2012/06/19/diablo-gamers-1-blizzard-0/


Visst nu överdriver jag men du bad mig sätta fetstil och understruket.


Citat från immy

Det finns redan en collectors edition.

Så du sitter här och jiddrar om hur spelet funkar och inte funkar men du har inte ens köpt spelet?


Det är en skillnad på samlar utgåva och samlingsutgåva.....

Du vet: Collectors Edition och Complete Edition är inte samma sak.

Reflections Tjej, 34 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:25
Reflections Tjej, 34 år

Guildwars. Klart kralleN lägger upp info och källor om detta kompletta och perfekta spel.

immy Kille, 36 år

1 794 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:26
immy Kille, 36 år

Citat från lordkrall


Citat från immy


Gör om, gör rätt. Prestentera bevisen fint upplagt.


http://www.guildwarsguru.com/forum/planned-outage-august-11-2010-t10447860.html

http://guildwars.com/support/networknews/

Jag får det till 28 timmar.



https://forum.guildwars.com/forum/forums/tech

"cant login" etc.


Hamster, my bad angående samlarutgåva och samlingsutgåva, det förändrar dock inte faktum att du EJ äger spelet.

lordkrall Kille, 38 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:26
lordkrall Kille, 38 år

Citat från Reflections


Guildwars. Klart kralleN lägger upp info och källor om detta kompletta och perfekta spel.

Skärp dig.
Han påstod att det var onöjligt att hålla ett onlinespel uppe under långa perioder utan problem. Jag motbevisar honom. Guild Wars är trots allt ganska välkänt för sina minimala (de första åren efter release helt obefintliga) downtimes.

brainrot 34 år

5 903 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:28
brainrot 34 år

Citat från OndaHamstern



"Blizzard had said it wouldn’t provide any compensation to gamers."


Visst nu överdriver jag men du bad mig sätta fetstil och understruket.

Jag sa under villkoren du postade. vilket du fortfarande inte har gjort, hemskt nog så ger dom ändå ut compensations? så? where's the problem?

OndaHamstern Kille, 38 år

5 676 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:32
OndaHamstern Kille, 38 år

Citat från immy


Hamster, my bad angående samlarutgåva och samlingsutgåva, det förändrar dock inte faktum att du EJ äger spelet.

Nej, jag äger inte spelet, men jag gnäller fortfarande inte över spelet utan över Blizzards agerande.

Även fast man inte äger en vara så betyder det inte att man inte kan hålla ett vakande öga över vad som händer runt den, den enda anledningen till varför jag inte äger det är för att jag valde mellan Max Payne 3 och Diablo 3 och jag anser i efterhand att jag gjorde det bättre valet då jag har fått höra en hel del om problem kring hur spelet har fungerat och att det ska vara för lätt.

Men jag kan garantera att jag kommer och skaffa det den dagen då de släpper en samlingsutgåva då jag i dagsläget inte vill stötta dem då jag faktiskt är besviken på att de inte fortsatte med originalstoryn som de tänkte använda sig av i D3.


Edit: Jag kan dock ha helt fel och de skrotade aldrig den storyn utan la bara till extra fluff.

GreveNoll Kille, 36 år

3 550 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:34
GreveNoll Kille, 36 år

Citat från OndaHamstern


Citat från GreveNoll

Ska göra en liten punktlista nu istället, så du kanske hänger med i vad jag säger, för jag har inte varit agressiv i min framtoning,

Låt mig citera: "Innan du överhuvudtaget engagerar dig i att vara "kaxig" mot Poked eller någon annan i tråden så kanske du ska lära dig bygga meningar och kasta bort din överhuvudsattityd, för är det någon som har "dåliga vanor" här så är det nog du, och din kompanjon krall. D.S "

Jag gav dig även grunderna för hur det kom sig att jag agerade aggressivt mot Poked.

Om du väljer och tolka det jag skrev senast till dig som aggressivt så är det upp till dig om jag ska vara ärlig, det går inte och tolka en känsla genom text utan det sker oftare än sällan att folk ser det som det någon inte menade som aggressivt som just det.

Jag försökte även och markera att jag lugnade ner mig utan och behöva säga det rakt ut genom meningen: "Visst jag hetsade upp mig men det hänger till stor del ihop med att det är två stycken som tjafsar indirekt om konsumentens rättigheter."


Det finns ingen anledning och fortsätta tjafsa, speciellt då jag redan har förklarat vart ifrån min aggression kom ifrån och jag gjorde det även genom att direkt citera vad som hade sagts.

Speciellt då diskussionen för min del härstammar från Blizzards agerande i Asien och speciellt hur de hade agerat i Sydkorea.

Speciellt då jag inte är dagligen inne och gnäller utan jag är inne för första gången på cirka en månad för och dela med mig utav den nyheten i tråden (gjorde det igår) så när du även säger: "Att ni sedan sitter och gnäller i tråden om spelet bara bevisar min poäng att ni vi gnälla för gnällandets skull, för om ni skulle lägga fem minuter på att kolla runt i tråden vad vi ANDRA diskuterar om så är det en tråd för oss som faktiskt spelar spelet. "

är inte helt befogat då jag inte pratar om spelet i sig utan om hur Blizzard har agerat, det är en stor skillnad för ett spel kan vara hur bra som helst men agerar företaget/företagen på ett speciellt sätt så är det inte spelet som kritiseras utan företagets agerande.

Jag säger även att jag inte kommer och skaffa spelet förens det kommer en samlingsutgåva då jag inte vill lägga allt för mycket pengar på varan vid det här tillfället då jag anser att det inte är tillräckligt lockande och tillräckligt stabilt i detta skede.


Så du har alltså rätt i att jag var agressiv när du säger "Jag tackar för ditt försök men du gjorde det på helt fel sätt då du gjorde det på ett aggressivt sätt" men när jag sedan anser att du är det sä är det "omöjligt att tolka en känsla i text"? Du blir bara alltmer förvirrande.

Jag påstod inte heller att du fortsatte vara arg, var fick du det ifrån?

Så du medger att du inte spelar spelet och dina inlägg inte heller var relaterade till spelet; hur kan du då inte ha insett att du inte har något här att göra? För all del, starta en tråd angående blizzard och deras katastrofala konsumenthantering, men var åtminstone vänlig nog att sluta skriva i den här tråden. Även om det till viss del är relevant för oss som spelar ett spel som de producerat, så är det inte direkt relaterat till spelet och har därför inget i denna tråd att göra.

Det är visst befogat att ifrågasätta ditt motiv i tråden, även om du till skillnad från Krall (som jag alltså refererar till när jag säger ni, men det hoppas jag du förstått) eftersom du precis själv medgav att det inte är relevant i tråden. Varför föra en diskussion som du vet kommer ställa till besvär i tråden, när den inte ens har med tråden att göra? Det luktar medveten provokation och det är inget annat än irriterande.

Antingen är du helt ny till sociala medier eller så väljer du bara att ignorera, för så svårt kan det inte vara att se vilken "ton" det är i tråden och vad saker har en tendens att handla om, och hade du velat uppmärksamma problemen i asien för oss här i tråden hade du skapat en ny tråd som handlade om det, listat upp allt du nu istället delat upp i flera inlägg och sedan besökt vår kära D3-tråd och sagt något i stil med "kolla in det här, handlar om hur dåligt blizzard skött sig i Asien och till viss del i Europa och Nordamerika".

Gör om, gör rätt, och medge att du faktiskt betett dig illa.

OndaHamstern Kille, 38 år

5 676 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:35
OndaHamstern Kille, 38 år

Citat från naid


Jag sa under villkoren du postade. vilket du fortfarande inte har gjort, hemskt nog så ger dom ändå ut compensations? så? where's the problem?

De ger kompensation efter att den Sydkoreanska regeringen gick in i det ärendet och krävde att Blizzard skulle göra det och jag sa även tidigare att det låter som om Sydkorea har liknande ångerrätts lagar som vi i Sverige har kring varor som inte fungerar och avtal kring varan.

GreveNoll Kille, 36 år

3 550 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:38
GreveNoll Kille, 36 år

Kära Ondahamstern
Du får ursäkta om jag har en ilsken framtoning eller så; kan du sluta särskriva? Som akademiskt intresserad och språkstudent så svider det i ögonen att se någon tro sig kunna diskutera och sedan fullkomligt mörbulta språket i processen. Än värre eftersom du påstår dig ha arbetat med lagarna du så gärna särskriver, om och om igen.

lordkrall Kille, 38 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:39
lordkrall Kille, 38 år

Grattis OndaHamstern.
Du vann uppenbarligen diskussionen.
Jag är imponerad.

GreveNoll Kille, 36 år

3 550 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:42
GreveNoll Kille, 36 år

Citat från lordkrall


Grattis OndaHamstern.
Du vann uppenbarligen diskussionen.
Jag är imponerad.


Nej, man vinner inte en diskussion för att någon ifrågasätter deras sätt att formulera sig. Jag har en tidigare post, som han inte ännu svarat på, som följer alla de punkter som tagits upp. Jag stör mig bara på att någon kan framstå som överlägsen och sedan vara inkapabel att faktiskt lägga tio extra sekunder på att stava orden och få sitt meddelande att vara lättförståligt. Jag gör det inte för att vara kaxig eller elak, utan för att jag faktiskt är intresserad av att förstå och läsa vad han skriver, men det är emellanåt extremt svårt.

Har du inget mer att komma med krall, tjafsa bara för att det går?

OndaHamstern Kille, 38 år

5 676 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:44
OndaHamstern Kille, 38 år

GreveNoll


Så du har alltså rätt i att jag var agressiv när du säger "Jag tackar för ditt försök men du gjorde det på helt fel sätt då du gjorde det på ett aggressivt sätt" men när jag sedan anser att du är det sä är det "omöjligt att tolka en känsla i text"? Du blir bara alltmer förvirrande.

jag sa även att "det sker oftare än sällan att folk ser det som det någon inte menade som aggressivt som just det" och jag menade då att man lätt tolkar en text på ett sätt som den oftast inte var menad.

Jag påstod inte heller att du fortsatte vara arg, var fick du det ifrån?

Läs det jag skrev ovanför

Så du medger att du inte spelar spelet och dina inlägg inte heller var relaterade till spelet; hur kan du då inte ha insett att du inte har något här att göra? För all del, starta en tråd angående blizzard och deras katastrofala konsumenthantering, men var åtminstone vänlig nog att sluta skriva i den här tråden. Även om det till viss del är relevant för oss som spelar ett spel som de producerat, så är det inte direkt relaterat till spelet och har därför inget i denna tråd att göra.

Sist jag kollade så är det fortfarande ett öppet forum och jag attackerar fortfarande inte själva spelet så vart är problemet egentligen?

Det är visst befogat att ifrågasätta ditt motiv i tråden, även om du till skillnad från Krall (som jag alltså refererar till när jag säger ni, men det hoppas jag du förstått) eftersom du precis själv medgav att det inte är relevant i tråden. Varför föra en diskussion som du vet kommer ställa till besvär i tråden, när den inte ens har med tråden att göra? Det luktar medveten provokation och det är inget annat än irriterande.

Återigen, jag var redan uppe i varv och därigenom så vart det misstolkningar.

Antingen är du helt ny till sociala medier eller så väljer du bara att ignorera, för så svårt kan det inte vara att se vilken "ton" det är i tråden och vad saker har en tendens att handla om, och hade du velat uppmärksamma problemen i asien för oss här i tråden hade du skapat en ny tråd som handlade om det, listat upp allt du nu istället delat upp i flera inlägg och sedan besökt vår kära D3-tråd och sagt något i stil med "kolla in det här, handlar om hur dåligt blizzard skött sig i Asien och till viss del i Europa och Nordamerika".

Återigen vad är det för fel på och ta upp det i ett öppet forum som rör det spel där blizzard har agerat felaktigt istället för och ta upp en ny tråd om det som kommer och dö ut snabbt istället för och ta upp det i den redan befintliga tråden och få det överstökat utan en massa extra onödigheter?

Gör om, gör rätt, och medge att du faktiskt betett dig illa.

Jag har redan sagt att jag betedde mig illa men att det även fanns en grund till varför jag agerade aggressivt.

lordkrall Kille, 38 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:44
lordkrall Kille, 38 år

Nja, det är väl ett ganska tydligt bevis på att man inte har något mer att komma med, när man börjar gnälla på motståndarens stavning/formulering?

immy Kille, 36 år

1 794 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:46
immy Kille, 36 år

När det är oläsligt så finns det inte så mycket mer att göra

lordkrall Kille, 38 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2012 kl. 15:49
lordkrall Kille, 38 år

Fast det är ju inte oläsligt.
Jag förstår det utan större problem överhuvudtaget. Handlar snarare bara om att ni inte kan hantera att någon tycker att ert älskade Blizzard har agerat på ett felaktigt sätt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet